 Конструкция основы султана |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Сергей Коленцев |
 12.5.2021, 14:19
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация:  11   |
Поиск почему то не работает. Поэтому создал тему.
Из чего состоит "штырь" султана пехотного РИА? Клеёный китовый ус и только. Или там средняя прослойка из дерева!   Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 12.5.2021, 15:11 |
   |
 
|
| Сергей Коленцев |
12.5.2021, 18:34
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: 11 |
Похоже на сложенный пирог из дерева, китового уса и плоской латунной проводки
  Но к сожалению это только версия. Это Бахчиванжи. Поломанный штырь, проводка отошла ?.  Или ярлык так вылез? Вот только мнения людей державших такую вещь нет ( Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 12.5.2021, 19:22 |
|
|
|
| Сергей Коленцев |
17.5.2021, 9:20
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: 11 |
Ну что же....Благодаря помощи музейных работников удалось выяснить следующее. В связи с нехваткой китового уса(особенно при увеличении армии) для изготовления султанов применялись различные его заменители. Поэтому у этих образцов такая мудренная многослойная конструкция. Снаружи тонкие пластины китового уса, а внутри дерево, проводка и прочее.
Как-то так... Для обшивки эрзаца думаю шли похожие пластинки китового уса.  Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 17.5.2021, 9:52 |
|
|
|
| Спорнянин |
17.5.2021, 10:03
Сообщение
#4
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 6 460 Город: Набережные Челны Военно-историческая группа (XIX): 21-й Егерский полк Репутация: 20 |
Цитата(Сергей Коленцев @ 17.5.2021, 10:20)  Ну что же....Благодаря помощи музейных работников удалось выяснить следующее. В связи с нехваткой китового уса(особенно при увеличении армии) для изготовления султанов применялись различные его заменители. Поэтому у этих образцов такая мудренная многослойная конструкция. Снаружи тонкие пластины китового уса, а внутри дерево, проводка и прочее. Как-то так... Для обшивки эрзаца думаю шли похожие пластинки китового уса. Спасибо за информацию! Удалось ли установить, какую именно древесину применяли? -------------------- Было в этом борще что-то заслуженное, что-то унтер-офицерское
|
|
|
|
| Сергей Коленцев |
17.5.2021, 10:12
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: 11 |
Цитата(Спорнянин @ 17.5.2021, 10:03) Спасибо за информацию! Удалось ли установить, какую именно древесину применяли? Нет,конкретный тип древесины мне не сказали. Дословно это звучало : " ......В простых армейских полках стали заменять и сочетать с проволокой, рогом и ветками. Однако такая подмена служила плохо..." Должен заметить что и на гвардейских киверах в Стокгольме тоже самое наблюдается. Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 17.5.2021, 10:28 |
|
|
|
| Сергей Коленцев |
17.5.2021, 10:26
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 22.7.2019 Пользователь №: 1 242 545 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк, 3 р. Репутация: 11 |
Но опять же вечный наш вопрос)
Как было в 1812 и как было например в 1815. Может в 1812 ещё уса и хватало. Так что надо архиологию подключать, может что находили. И полковые документы смотреть. Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 17.5.2021, 10:29 |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.11.2024, 1:51
|
||