О художниках в исторических трудах, (выделено из Кого лучше поместить на обложку..) Опции

[Kirill]

да всё подходит, но если ты хочешь донести информацию о цветах вещей, то тебе придется особо описывать их в тексте, а читателю - раскрашивать иллюстрацию, что с турусовскими часто и делали.

Нужно комплесное представление о изображаемом человеке: цвет здесь важен, а вот "живость" и грязь - далеко не всегда.

А, вот ты о чем. Да, в ч/б с цветом плохо.

[Ульянов]

А, вот ты о чем. Да, в ч/б с цветом плохо.

негры, зебры, пингвины, белые медведи - составь военно-исторический рисунок ....

[nikzubkoff]

Суть, наверное, в том, что грязь и неровности - это показатель "живости" изображаемого объекта, ибо в реальности идеальных вещей не существует.

Ну Илья
Живости изображаемого объекта - да, при том непременном условии, что грязь НЕ СЛУЧАЙНА
Живости картинки, как артефакта материального мира - тоже да
Живости в художественном смысле - однозначно нет

[Ульянов]

кто же спорит?)

[nikzubkoff]

кто же спорит?)

Дык все спорят
А все потому, что свалили в одну кучу три совершенно самостоятельных ценности - информативную, историческую и художественную.

[Ульянов]

Дык все спорят
А все потому, что свалили в одну кучу три совершенно самостоятельных ценности - информативную, историческую и художественную.

люди у нас - максималисты, невзирая на возраст))): хотят, чтобы всё совмещалось, а притом еще, чтобы художник брал недорого

[Kirill]

хотят, чтобы всё совмещалось,

Да, нам нужен идеал: и для души, и для глаз.

а притом еще, чтобы художник брал недорого

А лучше вообще даром!

[Дядя Валя]

А лучше вообще даром!

Правильно. Художник не должен брать плату за работу, он должен "освещать" путь людям своим творчеством как Данко (по Горькому) Жизнь получится, правда, короткая, но в народной памяти он, возможно, останется...

[влахъ]

Иллюстрации Н.Зубкова смоленских полков для ЦЕЙХГАУЗА - есть ,на мой взгляд, вершина..

Я бы еще добавил серию по Древнему Риму (до сих пор для многих это эталон, как надо изображать данный период) и Русскую Гвардию при Аустерлице из "Орла".

Рисунки на планшете просто другие...

[IGOR DZIS]

Попробуйте объяснить, чем левый башмак настолько хуже правого, что можно говорить об отсутствии в нем души

Вопрос из категории, чем лучше бумажные деньги от электронных(те что на карточке или какие нить экзотические биткоины) - ведь и теми и другими можно расплатиться за товар/услуги - так и с картинками - себе на стенку - конечно лучше живая(ее как купюру можно "пощупать", ты знаешь что такая только у тебя одного, а планшетная - как выдернутая страница из книжки поставленная в рамочку, вдобавок к кому не зайдешь - у всех тоже висит), а в книжку ... так там после современной техбработки - их все делают под одну гребенку - клоны короче .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 8.7.2015, 19:00

[nikzubkoff]

Вопрос из категории, чем лучше бумажные деньги от электронных(те что на карточке или какие нить экзотические биткоины) - ведь и теми и другими можно расплатиться за товар/услуги - так и с картинками - себе на стенку - конечно лучше живая(ее как купюру можно "пощупать", ты знаешь что такая только у тебя одного, а планшетная - как выдернутая страница из книжки поставленная в рамочку, вдобавок к кому не зайдешь - у всех тоже висит), а в книжку ... так там после современной техбработки - их все делают под одну гребенку - клоны короче .

Стремление ощупывать кипюры - это явная причуда возбужденной психики
Мне вот странно: музыка, например, в реальности существует только в момент исполнения; в прочее время она пребывает в виртуальности, записанная таким же условным кодом, как и цифровое изображение. И ничо, искусство, душа, все дела - без вопросов.
А тут, видите ли, в бумажном башмаке есть душа, а в цифровом нету.

[Burghardt]

Поскольку оба башмака мои, со всей ответственностью заявляю, что левый тоже нарисованный, без всякого пластилина
И разница сводится к тому, в основном, что в левом нет случайной грязи и неровностей.
Вы слишком храбро, кмк, приравниваете душу к грязи на бумаге

Я вообще не мыслю категориями "душа" в отношении иллюстраций. Но потребитель любого художественного произведения всегда имеет суждение о нем, даже если у него нет специального образования и опыта критики. Просто на уровне "нравится/ не нравится".
Если дан один ботинок слева - "нравится".
Если даны два ботинка, то слева "не нравится", а справа "нравится". Именно потому, что всякая "случайная грязь" дает... жизнь/реализм/душу (подставьте, что сочтете нужным).

Стремление ощупывать кипюры - это явная причуда возбужденной психики
Мне вот странно: музыка, например, в реальности существует только в момент исполнения; в прочее время она пребывает в виртуальности, записанная таким же условным кодом, как и цифровое изображение. И ничо, искусство, душа, все дела - без вопросов.
А тут, видите ли, в бумажном башмаке есть душа, а в цифровом нету.

Ну так мы оба башмака видим в цифровом коде на экранах мониторов. А разница есть.
В проработке деталей, тенях, фактуре и прочем (прочей "грязи"). Это два разных "электронных" башмака.
Если левый просто менее старательно нарисован, это объясняет: эскизы всегда хуже проработанной картины. А если при помощи программ просто нельзя сделать как правый, тогда электроника проигрывает.

Сообщение отредактировал Ульянов - 8.7.2015, 20:59

[andre77]

да разницу видно сразу и не в пользу планшетного рисунка

[IGOR DZIS]

Мне вот странно: музыка, например, в реальности существует только в момент исполнения; в прочее время она пребывает в виртуальности, записанная таким же условным кодом, как и цифровое изображение. И ничо, искусство, душа, все дела - без вопросов.
А тут, видите ли, в бумажном башмаке есть душа, а в цифровом нету.

Коля - кстати тоже хороший пример - послушать живой концерт и его фонограмму - даже ты согласился, что это две большие разницы по эмоциям .
А по поводу башмаков и души ... цифровой он "экологически чистый"в итоговом варианте, в отличие от рисованного, где если всматриваться видны все исправления и прочие "муки творчества", а в цифровом варианте все остается "за кадром"(умом понимаешь, что не само нарисовалось, но глаз этого не видит) ...

[Бур]

а мне оба нравятся. А в качестве иллюстрации для статьи про униформу я бы выбрал, наверное, левый (комп), а в качестве иллюстрации для научно-популярной книжки - правый )), хотя, и левый бы сгодился

А для "справочников" "по полкам" есть и проще вариант :


Информативно!

[Ульянов]

А для "справочников" "по полкам" есть и проще вариант :


Информативно!

это хорошо, когда рядом есть рисунок-другой полностью одетых фигур

[Бур]

да разницу видно сразу и не в пользу планшетного рисунка

Смотря где. Иллюстрации по пруссакам в "Цейхе" - информативно, живо, красиво ! А вот если штобы планшет на стенку повесить в рамочку - тут уж красивше будет мммм... а-ля Лельвьер, Руссело, Каращук, Ежов, Паласиос-Фернандес, Дзысь, Федоров, Сайт

Нуууууу... я ж без наезда, мне действительно интересно услышать аргументы. Про "тонкую и едва уловимую штуку" говорят все, как по писаному, но - не более того
Попробуйте тогда определить, в чем заключается специфичность планшетного стиля, и чем этот стиль (ну, пусть стиль, ладно) принципиально отличается от традиционно-бумажного.
От чистого сердца - не сомневаюсь, иначе бы и вопросов не спрашивал

например иллюстрации Кольцова (? поправьте если не он)

картинка какая-то неуловимо "антуражная", именно XIX век, а цифра иногда выглядит как вархаммер.

это хорошо, когда рядом есть рисунок-другой полностью одетых фигур

Да, там к сожалению нет. Только Киль, Висковатов, и портреты. Не хватает целиком "реконструкции"

[nikzubkoff]

картинка какая-то неуловимо "антуражная", именно XIX век, а цифра иногда выглядит как вархаммер.

Вы всерьез думаете, что подобная антуражность при использовании цифры в принципе недостижима? И что особенности цифровых работ определяются свойствами инструментов, а не квалификацией автора или объемом задачи?

[Темников]

...негры, зебры, пингвины, белые медведи....

Не всё так плохо в ч/б рисунках, Илья.

[Ульянов]

Не всё так плохо в ч/б рисунках, Илья.

кто же сказал, что они плохи?
Просто для иллюстраций научных исследований - в ряде случаев недостаточны; разве что нет возможности цветной печати.

Сообщение отредактировал Ульянов - 9.7.2015, 14:11