Чуров пересмотрел итоги Первой мировой войны Опции

[Kirill]

Россия имеет полное право участвовать в параде стран — победительниц в Первой мировой войне, заявил председатель Центризбиркома России и по совместительству руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир Чуров.

О пересмотре итогов Первой мировой в ЦИК объявили прямо во время видеомоста с Парижем, посвященного подготовке к празднованию столетия ее начала. Чуров указал, что, хотя Россия и вышла из войны до ее завершения, ее вклад в победу Антанты весьма весок. "Признание России страной-победительницей — наверное, нет такого документа, к которому Россия могла присоединиться, поскольку Компьенское соглашение о перемирии утратило свою актуальность. А вот поучаствовать в параде стран-победительниц — наше неотъемлемое право", — заявил Чуров. Он отметил, что граждане нашей страны должны испытывать гордость за предков, павших на полях Первой мировой войны.

Коллега Чурова по ЦИК, заместитель начальника аппарата Управления внешних связей, генерал-майор запаса Александр Кириллин высказался еще решительнее. "Россия имеет полное право считать себя в числе победителей в Первой мировой войне! — цитирует его Strf.ru. — Мы внесли если не решающий, то значительный вклад в победу Антанты. Об этом говорят все наши моральные и экономические усилия, все жертвы, принесенные на алтарь Победы".

В ответ на это представитель комиссии по организации памятных мероприятий во Франции напомнила, что их задача прямо противоположная — донести тот месседж, что в Первой мировой не было ни победителей, ни побежденных. Поэтому французы приглашают все нации, чьи солдаты сражались на фронтах в те годы, а официальные речи будут лишены великодержавной риторики.

Чуров намерен публиковать свои новейшие исследования

Чуров посетовал на то, что, в отличие от Франции, российское мемуарное наследие, как и вообще исторические работы, касающиеся Первой мировой войны, ограничено, "поскольку уехавшие в эмиграцию генералы не имели доступа к архивным документам, а историки, работавшие в Советской России, находились под идеологическим давлением". По его мнению, сотрудничество с Францией поможет изучению эпохи, так как в этой стране сохранились полковые музеи и военные архивы.

Кроме того, глава научного совета сообщил о планах создания при содействии РВИО многотомной истории Первой мировой войны. Он и сам примет участие в ее подготовке — по его словам, он уже приступил к исследованиям Нарочской наступательной операции 1916 года, где его дед, офицер-артиллерист, получил свою первую контузию. Парад стран-участниц Первой мировой войны состоится в Париже 4 июля 2014 года.

Сайт

---------------------------

В связи с этой информацией, потянет ли Париж еще и нас, реконструкторов наполеоники? Или удобнее участвовать в марше победителей вместо того, что б устроить мероприятие посвященное вступлению союзников в Париж?

[Слепой]

Он отметил, что граждане нашей страны должны испытывать гордость за предков, павших на полях Первой мировой войны.

А вот и на малыш! Идиот, как я и думал... (( (С) Спасти рядового Райана

[wood]

Дедушка обклеился танчиков... вот и крыша едет....

[Олег Поляков]

«Если Франция не была стерта с карты Европы, она этим обязана, прежде всего, России».
Фердинанд Фош.

[Слепой]

«Если Франция не была стерта с карты Европы, она этим обязана, прежде всего, России».
Фердинанд Фош.

Одно другому не мешает

Дедушка обклеился танчиков... вот и крыша едет....

Думаешь, клей?


У меня вот прадед с кривой ногой из Карпат вернулся. Дед уверен, что по самострелу. Интересно, я презирать его должен, что жив остался?

[wood]

Думаю , что дедушке , лучше уже на печке лежать...

[Dima Mozhaev]

То, что Россия внесла вклад в войну никто и не будет спорить Другое дело, причислять себя к победителям после позорного Брестского мира как минимум странно. С другой стороны, отчасти благодаря этой инициативе, могут активизироваться исследования в этом направлении. В этом плане, Чурову спасибо

[Borman_m]

Цитата(Чуров @ 4.6.2013, 23:20) *
Он отметил, что граждане нашей страны должны испытывать гордость за предков, павших на полях Первой мировой войны.

А вот и на малыш! Идиот, как я и думал... (( (С) Спасти рядового Райана

А что не должны? Если предки геройствовали на этих самых полях Первой мировой, то с какой это стати отказываться от гордости за них?

По вашим словам получается, - кто гордится предками, павшими в ПМВ, - тот идиот... А вот все нормальные люди считают наоборот - идиот тот, кто не гордится своими предками, что павшими, что выжившими.

[Sandris]

То, что Россия внесла вклад в войну никто и не будет спорить Другое дело, причислять себя к победителям после позорного Брестского мира как минимум странно. С другой стороны, отчасти благодаря этой инициативе, могут активизироваться исследования в этом направлении. В этом плане, Чурову спасибо

В точку, интерес к "Забытой войне" надо повышать, но причислять к себя к победителям после полного развала армии и действительно позорного мира как то странно...

[Ульянов]

В точку, интерес к "Забытой войне" надо повышать, но причислять к себя к победителям после полного развала армии и действительно позорного мира как то странно...

вообще, "позорный мир" заключила уже не та Россия. Не помню аналогов в истории, но, по-моему, как-то странно зачислять поражение в войне за развал страны изнутри..

[Sandris]

вообще, "позорный мир" заключила уже не та Россия. Не помню аналогов в истории, но, по-моему, как-то странно зачислять поражение в войне за развал страны изнутри..

В этом Вы правы, мир заключили совсем другие люди. Тем более ту Россию (царскую или после Февральсокй революции) странно причислять к победительницам, так как этих государств не стало в ходе этой войны и связаных с ней перипетий.

В этом ракурсе мне всегда было странно так же читать что Франция одна из победителей 3.Рейха и по данному вопросу могу только согласится с высказанием Кейтеля.

[Kirill]

как-то странно зачислять поражение в войне за развал страны изнутри..

Т.е. сепаратного мира, в то время как союзники наши продолжали воевать, с Германией мы не подписывали?

[Burghardt]

Т.е. сепаратного мира, в то время как союзники наши продолжали воевать, с Германией мы не подписывали?

Ну это же не мы подписывали, а "проклятые коммуняки", которые к России как бы не имеют отношения.
Хотя наверное, стоит признать, что ПМВ у нас забыта именно потому, что проиграна и изучать ее как-то... неинтересно непафосно. А уж памятники ставить...

[Alois]

Ну это же не мы подписывали, а "проклятые коммуняки", которые к России как бы не имеют отношения.
Хотя наверное, стоит признать, что ПМВ у нас забыта именно потому, что проиграна и изучать ее как-то... неинтересно непафосно. А уж памятники ставить...

Ошибаетесь, постоянно наши руководители гос-ва подчёркивают, что современная Россия - это правообладателхница и наследница СССР. А вот про царскую Россию так не говорят.

[Cazador]

Т.е. сепаратного мира, в то время как союзники наши продолжали воевать, с Германией мы не подписывали?

А сложно тогда было. Большевики подписывали, а потом появились другие русские правительства, которые мира не признали и формально оставались в Антанте. На параде победы во Владивостоке 15 ноября 1918 русские войска были наравне со всеми.

[rogala]

До пофигу уже им кто выиграл кто проиграл, ясно ж пояснили парад участников - всех вообще. без выяснений у кого палка тогда оказалась длиннее .
Тема неблагодарно-срачевая изначально, выяснить кто тогда прав были кто виноват.

[Kirill]

Ну это же не мы подписывали, а "проклятые коммуняки", которые к России как бы не имеют отношения.

Вот пока тезис "тут играем, а тут не играем" не будет выжжен из мозга, в стране будет продолжаться.

[Слепой]

А вот и на малыш! Идиот, как я и думал... (( (С) Спасти рядового Райана
А что не должны? Если предки геройствовали на этих самых полях Первой мировой, то с какой это стати отказываться от гордости за них?

По вашим словам получается, - кто гордится предками, павшими в ПМВ, - тот идиот... А вот все нормальные люди считают наоборот - идиот тот, кто не гордится своими предками, что павшими, что выжившими.

По моим словам получается, что идиот тот, кто процитирован в первом сообщении, более того не выдумывайте, и уж за всех нормальных людей не расписывайтесь.

[Олег Поляков]

Несколько странно определять вклад стран Антанты по итогу, а не по вкладу в этот итог.
С 14 по 16 гг. на главном театре военных действий русская армия накрошила в труху столько немцев и австрийцев, что мало не покажется. После развала армии во Франции до самой победы продолжал сражаться Русский Легион Чести, ну и многое еще чего было...

[Kirill]

Несколько странно определять вклад стран Антанты по итогу, а не по вкладу в этот итог.

А по мне так победитель как раз и определяется по итогу (дотянул до конца войны или нет). А вклад - это химера, которую никогда не исчислить.