Как выглядели реальные греческие статуи.. Опции

[Ульянов]

http://io9.com/5616498/ultraviolet-light-r...s-really-looked

[Роберто Паласиос]

Это для Игоря Дзыся. Он любит шлемы раскрашивать.

[IGOR DZIS]

Это для Игоря Дзыся. Он любит шлемы раскрашивать.

? Южный темперамент покою не дает ?
При чем сдесь окрашивание скульптур и барельефов в античном мире в окрашеным шлемам ? Абы чего ляпнуть ?
По поводу раскраски - тема не раз подымалась на античных форумах - вначале принялась на ура, с традиционым тасканием за пасмы оппонентов, потом была раскритикована с тем же тасканием - ну в общем все как обычно . Что бы понять, что это высосано из пальца, достаточно посмотреть сохранившиеся оригинальные образцы - и сразу станет понятно, что вас в очередной раз пытаются "надуть" . Мало того что цвета перевраны - ну не было тогда таких анилинов(хотя они и уверяют что краска один в один, так еще все эксперименты проводят не на мраморе(а там по своему краски ложатся), а на гипсе . Сегодня они "восстананавливают как было" скульптуры и рельефы, завтра поди за фрески возьмутся - хотя вряд ли - там есть с чем сравнивать . Единственый плюс от этого действа - привлечь внимание обывателей посетить музей, ну и донести, то что скульптуры которые сливаются в общую массу в нынешних экспозициях, которыми все привыкли любоваться, были изначально как ожившие картины . Только для этого нужно было привлекать не школьников, а профессиональных художников - тогда да - это бы бахнуло по глазам .
Вот еще немного этих "крашенок"
http://www.colourlovers.com/blog/2008/06/1...ical-antiquity/
Минус в том, что мало того, что врут по цветам, так еще и отсебятину лепят , хотя в последнее время вроде стали исправляться
http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/l...us#.UbJYJ70xEhI
Самое забавное - что искусство возрождения, поставив в краю угла античную скульптуру с которой слезла краска, родили в общем то новую скульптуру - они же в отличие от греков и римлян ее не красили, а искали совершенства исключительно в белом .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 8.6.2013, 1:10

[Роберто Паласиос]

? Южный темперамент покою не дает ?

Да.
Хотя чего ты возбудился? Я как раз тебя по этому поводу и рещил услышать.

[IGOR DZIS]

Да.
Хотя чего ты возбудился? Я как раз тебя по этому поводу и рещил услышать.

Да я бы и так написал - камень и без твоей "напоминалки" летел в наш маленький анклав античников на форуме ! .
Когда только первые эти крашенки появились - ажиотаж жуткий был, ну а потом, поостыв, все давай перепроверять - и посыпались нестыковочки и по покраске и по цветам . Но видимо критику стали учитывать и судя по последним, вроде начинают стараться - глядишь и докопаются до того как было в оригинале - с учетом уровня тогдашних мастеров, я думаю было что то типа 3D . Это для нас, фон барельефов просто ровная плоскость - а там ведь и живопись быть могла . Прибавь к этому окрашеные фигуры - прям ожившие боги или герои - воздействие сильное на зрителя.

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 8.6.2013, 3:12

[rogala]

http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_437.html

[IGOR DZIS]

http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_437.html

Спасибки - про то что красили даже такую мелоче не знал . хотя слоновая кость и идеальный материал для живописи - достаточно вспомнить популярные в 18-19 веках миниатюрные портреты - баловство для аристократов .
Кстати египетские рельефы, как и персидские, тоже были окрашены и не примитивно, как мы видим на гипсах которые щас красят немцы . В целом направление модное и архиполезное - если с толком подойдут к этому - будет "маленькая революция" и большой шаг вперед в понимании как оно было .