В. Мединский Негодяи и гении PR: От Рюрика до Ивана III Грозного |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В. Мединский Негодяи и гении PR: От Рюрика до Ивана III Грозного |
Пехотный барабанщик |
25.4.2013, 7:54
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Это неофициально либо после. "Официяльно" его как-нибудь прозывали или не успели ? Ещё было "царскосельский суслик". -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Роберто Паласиос |
25.4.2013, 8:02
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Martel |
25.4.2013, 8:31
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Город: Мытищи Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: 251 |
Хм, а можно составить список/ реестрик прозвищ русских царей?
...где то читал, что в гимназиях до революции именно по прозвищам заучивали порядок монархов... Сообщение отредактировал Martel - 25.4.2013, 8:31 -------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
sheff |
25.4.2013, 10:18
Сообщение
#24
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 17.11.2008 Пользователь №: 6 820 Город: Жуковский Репутация: 8 |
А здесь можно без потери репутации хвалить Медынского? Правильно - Третий. Он же Великий. А внучёк-то был СТРАШНЫЙ. Но по англицки оба слова Террибль. Так что если с ихнего переводить, то и Иван Васильевич тоже Грозный. Но всё-таки это его деда прозвище. Проклятые английские фальсификаторы русской истории. Куда смотрит министр -------------------- Опух, сравнивать какую-то Московитию с
оплотами яростной демократии.(С)Рогатнев |
tatarin |
26.4.2013, 0:02
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
...где то читал, что в гимназиях до революции именно по прозвищам заучивали порядок монархов... "Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность." Золотой телёнок, XV глава P.S. Папу "царскосельского суслика" называли ещё "гатчинский затворник". "Царскосельским cусликом" Николая II-го окрестили после событий 9 января..Хотя убедительно доказано, что 9-го он находился в Зимнем. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Пехотный барабанщик |
26.4.2013, 8:31
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
"Царскосельским cусликом" Николая II-го окрестили после событий 9 января..Хотя убедительно доказано, что 9-го он находился в Зимнем. Не подскажете, где и кем? Дело в том, что защитники Николая постоянно доказывают, что он к Кровавому воскресенью отношения не имеет (" не был, нет, не состоял, даже, рядом не стоял"), а во всём виновен В.К. Владимир. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
AlexeyTuzh |
26.4.2013, 8:40
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Не подскажете, где и кем? Дело в том, что защитники Николая постоянно доказывают, что он к Кровавому воскресенью отношения не имеет (" не был, нет, не состоял, даже, рядом не стоял"), а во всём виновен В.К. Владимир. Да вроде уехал он в Царское село ещё 8 января вечером... По крайней мере в дневнике его указан этот адрес и 9 и 10 января... Опять дело тёмное... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Adam |
26.4.2013, 10:27
Сообщение
#28
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 693 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 131 Город: Киев Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Репутация: 69 |
а во всём виновен В.К. Владимир. — И что с тобой теперь делать? — Понять и простить... -------------------- VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org |
tatarin |
27.4.2013, 15:17
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Не подскажете, где и кем? Дело в том, что защитники Николая постоянно доказывают, что он к Кровавому воскресенью отношения не имеет (" не был, нет, не состоял, даже, рядом не стоял"), а во всём виновен В.К. Владимир. Да, собственно и не важно, где он был 9 января. Вина его лично и его советчиков несомненна.. Симпатичный человек, прекрасный семьянин, спортсмен, авто и фотолюбитель и пр., и никудышный император и политик. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Белов |
27.4.2013, 20:26
Сообщение
#30
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 30.6.2010 Пользователь №: 30 294 Город: Тверь Военно-историческая группа (XIX): 5-й Егерский полк Репутация: 27 |
Да, собственно и не важно, где он был 9 января. Вина его лично и его советчиков несомненна.. Симпатичный человек, прекрасный семьянин, спортсмен, авто и фотолюбитель и пр., и никудышный император и политик. Зато Сталин был кудышный император и политик. Народ, для которого народная монархия российского типа-единственная приемлемая форма правления,-этот народ позволил резать себя как овец и как овец же унижать. И не не нашел для этого Кремлевского тарантула никакого прозвища. Пиетет не позволил. Наличие прозвища вождя-признак слабости власти, выраженный в массовой непочтительности. Если бы Николай Александрович пролил бы крови раз в двадцать больше, то не стал бы "кровавым", а каким-нибудь "великим," "могучим" и т.п. -------------------- Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
|
Alois |
27.4.2013, 20:56
Сообщение
#31
|
Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 769 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
|
Роберто Паласиос |
27.4.2013, 21:17
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Alois |
27.4.2013, 21:19
Сообщение
#33
|
Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 769 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
А япредлагаю усложнить игру - Ианн Антонович тоже был Иваном Третьим. Ему даже прозвище не успели придумать. Наверное Несчастный или Жалкий, можно - Убиенный. Но у нас и так четыре убиенных... не-не, прозвище Жалкий уже прочно занято одним современным чиновником, так что, чтоб дети не путались, лучше не дублировать |
tatarin |
27.4.2013, 22:01
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
А япредлагаю усложнить игру - Ианн Антонович тоже был Иваном Третьим. Ему даже прозвище не успели придумать. Наверное Несчастный или Жалкий, можно - Убиенный. Но у нас и так четыре убиенных... А почему Иоанн Антонович получился Третьим, а не Шестым? -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
tatarin |
27.4.2013, 22:12
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Зато Сталин был кудышный император и политик. Народ, для которого народная монархия российского типа-единственная приемлемая форма правления,-этот народ позволил резать себя как овец и как овец же унижать. И не не нашел для этого Кремлевского тарантула никакого прозвища. Пиетет не позволил. Наличие прозвища вождя-признак слабости власти, выраженный в массовой непочтительности. Если бы Николай Александрович пролил бы крови раз в двадцать больше, то не стал бы "кровавым", а каким-нибудь "великим," "могучим" и т.п. Если говорить о успешности правления, то здесь "положительный баланс" не на стороне последнего императора- Николая Второго. В активе последнего: две проигранные войны (вторая закончилась революцией и крахом империи , первая стала причиной смуты и революции). Конечно,никакой он не "кровавый", а .."рожденный быть кассиром в тихой бане", по Саше Черному.. Сообщение отредактировал tatarin - 27.4.2013, 22:20 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Alois |
27.4.2013, 22:16
Сообщение
#36
|
Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 769 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
|
Роберто Паласиос |
27.4.2013, 22:19
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
А почему Иоанн Антонович получился Третьим, а не Шестым? Официально в РИ именно Третьим. На монетах и иных вещах именно 3. Их мало осталось, по приказу Елизаветы всё связанное с Иваном уничтожалось, Это ведь от кого считать. Если от Калиты - то Шестой, а если от Ивана Васильевича Грозного (внука), то Третий. Так тогда и считали. По моему - правильно считали. Так как царём был только Грозный. До него - Великие князья. |
tatarin |
27.4.2013, 22:48
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 333 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Официально в РИ именно Третьим. На монетах и иных вещах именно 3. Их мало осталось, по приказу Елизаветы всё связанное с Иваном уничтожалось, Это ведь от кого считать. Если от Калиты - то Шестой, а если от Ивана Васильевича Грозного (внука), то Третий. Так тогда и считали. По моему - правильно считали. Так как царём был только Грозный. До него - Великие князья. Как говориться у юрыстов - КАЗУС.. ИОА́НН V АЛЕКСЕ́ЕВИЧ (1666—1696) — рус. царь, сын Алексея Михайловича от первого брака с М. И. Милославской. После смерти царя Федора Алексеевича (1682) в нарушение прав престолонаследия по старшинству царем был провозглашен Петр, младший сводный брат И. В результате стрелецкого бунта установилось двоевластие — как ранее Петр, И. тоже был провозглашен царем ("первый царь"). Правительницей гос-ва при юных царях была провозглашена их старшая сестра Софья. Не занимаясь гос. делами, И. посвятил себя гл. обр. богослужению. Был женат на П. Ф. Салтыковой, имел пять дочерей, в т. ч. Анну (будущую императрицу Анну Иоанновну). В 27-летнем возрасте был разбит параличом. 29 января 1696 скоропостижно скончался. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Белов |
27.4.2013, 22:54
Сообщение
#39
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 30.6.2010 Пользователь №: 30 294 Город: Тверь Военно-историческая группа (XIX): 5-й Егерский полк Репутация: 27 |
Если говорить о успешности правления, то здесь "положительный баланс" не на стороне последнего императора- Николая Второго. В активе последнего: две проигранные войны (вторая закончилась революцией и крахом империи , первая стала причиной смуты и революции). Конечно,никакой он не "кровавый", а .."рожденный быть кассиром в тихой бане", по Саше Черному.. Войну с Японией царь Николай не проигрывал точно так же, как Сталин не выигрывал ВОВ. Ветер дует не потому, что деревья качаются. В ПМВ Россия Николая победила..почти победила. Проиграла Россия Ленина, Керенского и Троцкого. Россия сама так захотела. В том была ее суверенная воля. Она срочно хотела в колхоз и в ГУЛаг. Царь Николай не был рожден "кассиром в тихой бане". Он был рожден в порфире. И недостаток у него как у Хозяина Земли Русской был только один-он не был сволочью. Мерзавцем он не был. Для России-это недостаток. -------------------- Чаю Воскресения мертвых и жизни будущаго века! Аминь.
|
Иоакиммюрат |
27.4.2013, 23:03
Сообщение
#40
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Город: Одесса Репутация: 50 |
Войну с Японией царь Николай не проигрывал точно так же, как Сталин не выигрывал ВОВ. Ветер дует не потому, что деревья качаются. В ПМВ Россия Николая победила..почти победила. Проиграла Россия Ленина, Керенского и Троцкого. Россия сама так захотела. В том была ее суверенная воля. Она срочно хотела в колхоз и в ГУЛаг. Царь Николай не был рожден "кассиром в тихой бане". Он был рожден в порфире. И недостаток у него как у Хозяина Земли Русской был только один-он не был сволочью. Мерзавцем он не был. Для России-это недостаток. Я раньше очень ругал царя за недостаточную жесткость. Причем ругал злобно и чуть ли не при всякой возможности... Но однажды увидел его во сне... И там начал ему высказывать "претензии", примерно - "Вы что не понимали, что ждет страну - почему же ничего не сделали", а он ответил "Я все знал и знал, что будет, но ничего не мог сделать"... И я как-будто почувствовал, что он говорит правду... А когда проснулся - узнал, что наступил тот самый канонический день, когда его чествуют... С тех пор его никогда не ругаю! С мягкостью его как политика абсолютно не согласен (для правителя мягкость - путь к гибели его народа, считаю эту мягкость - главной причиной гибели империи), но лично его при этом ругать - не смею больше... Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 27.4.2013, 23:11 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 28.10.2024, 22:12
|