Помогите, Перевод Опции

[dago]

Друзья.
Я перевожу на польский язык книгу „Практика единорогов” и у меня есть трудность в разумным переводу ответа на 20 вопрос. Мог Ли кто-то бы мне помочь и написать это современным русским языком? Непонятное для меня в контексте целого текста определения: "в прямой лини" и „всегда наблюдать должен”

приветствую

[граф Демидов]

Равное. Сверх того преимущество единороги имеют в том, что их по прямой линии наводить можно, за которой тот, кто хобот аншпигом управляет, всегда следить/наблюдать должен: чего не можно учинить с трёх фунтовой пушкой, потому что она на дрогах, следовательно для прицеливания ею у дрог два аншпига применять нужно.

"по прямой линии" = прямой наводкой.
"всегда наблюдать должен" = всегда следить/наблюдать должен (за углом наводки)
"учинить" = применить/сделать/осуществить

Сообщение отредактировал граф Демидов - 24.11.2012, 17:37

[Слепой]

"по прямой линии" = прямой наводкой.
"всегда наблюдать должен" = всегда следить/наблюдать должен (за углом наводки)

Ммм........ не согласен.
Прямая линия - это прямая линия на оси гандшпуг - ствол. Имеется ввиду, что у единорога один гандшпуг, расположенный по центру лафета, и человек на гандшпуге, следит за совмещением гандшпуга, ствола и цели. А прямая при этом наводка или не прямая - дело десятое. У пушки же два гандшпуга и люди, ворочающие ими, не способны следить за направлением пушки на цель.

Полагаю, что Константин Игошин точнее сможет ответить.

[dago]

Большое спасибо, так догадывался но не был надёжный. Ещё один вопрос. „Потому что она на дрогах”, если пушка на дрогах это на чем еднорог? Лафеты немного отличаются.

приветствую

[Слепой]

А целиком на современном русском языке я бы написал так:

Вопрос:
Одинаковое ли количество выстрелов за одно и то же время можно из них сделать в сравнении с трёхфунтовой пушкой?

Ответ:
Одинаковое. Кроме того, единороги ещё имеют то преимущество, что их можно наводить по прямой линии, за чем следит тот, кто управляет хоботом лафета с помощью гандшпуга. Этого нельзя делать с трёхфунтовой пушкой, потому что она расположена на дрогах, следовательно для прицеливания трёхфунтовой пушки и поворачивания дрог нужно применять два гандшпуга.

Не до конца понимаю, что здесь означает слово "дроги". Четырёхколёсный лафет? По Ожегову дроги - четырёхколёсная удлинённая повозка без кузова.

http://www.slovopedia.com/4/196/647921.html

Однако, повторю, здесь есть более знающие люди, думаю, что они не преминут ответить, предлагаю подождать.

Сообщение отредактировал Слепой - 24.11.2012, 18:08

[dago]

Так как писал, я догадывался, что в тексте он ходит о наведении пушки на цель. Неясное для меня почему единорога направлять мог один человек а пушку двух. Я буду благодарный за объяснения.

[Burghardt]

Вопрос:
Одинаковое ли количество выстрелов за одно и то же время можно из них сделать в сравнении с трёхфунтовой пушкой?

Ответ:
Одинаковое. Кроме того, единороги ещё имеют то преимущество, что их можно наводить по прямой линии, за чем следит тот, кто управляет хоботом лафета с помощью гандшпуга. Этого нельзя делать с трёхфунтовой пушкой, потому что она расположена на дрогах, следовательно для прицеливания трёхфунтовой пушки и поворачивания дрог нужно применять два гандшпуга.

Спасибо за веру в мои силы.
Что касается перевода на современный русский, я полностью согласен с этим вариантом.
Что касается "дрог", то думаю, что ресь идет о таком своеобразном лафете, который был у 3-фунтовых пушек долгое время в 18 веке:


Сообщение отредактировал Burghardt - 25.11.2012, 0:15

[Слепой]

Спасибо за веру в мои силы.

Вера оправдалась ))

Интересно, как такая пушка перевозится? Явно, что ведь без передка запрягается непосредственно. И вообще зачем так делалось?

[Олег С.]

Интересно, как такая пушка перевозится? Явно, что ведь без передка запрягается непосредственно. И вообще зачем так делалось?

Да, без передка. Прямо в неё впрягаются лошади, станины лафета играют роль оглобель.
Экономнее и общий вес системы меньше.
Недостаток: при смене позиции приходится впрягать/распрягать лошадей. Это медленнее, чем с передком.