IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Урядники Войска Донского и Табель о рангах
Grey
сообщение 19.7.2012, 21:58
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 19.4.2012
Пользователь №: 168 790

Город:
Донецк




Репутация:   5  


Столкнулся с проблемой: с какого времени урядники Войска Донского были уравнены в чинах с армейскими и статскими и внесены в Табель о рангах?
Получали ли казачьи старшины армейские чины в 18 веке?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 19.7.2012, 23:31
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Grey @ 19.7.2012, 22:58) *

Столкнулся с проблемой: с какого времени урядники Войска Донского были уравнены в чинах с армейскими и статскими и внесены в Табель о рангах?
Получали ли казачьи старшины армейские чины в 18 веке?



http://pohodd.ru/article_info.php?articles_id=155

Это, что касается до старшин. Урядники стояли ниже Табели о Рангах.

Сообщение отредактировал швед - 19.7.2012, 23:36


--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grey
сообщение 19.7.2012, 23:46
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 19.4.2012
Пользователь №: 168 790

Город:
Донецк




Репутация:   5  


Цитата(швед @ 19.7.2012, 23:31) *

http://pohodd.ru/article_info.php?articles_id=155

Это, что касается до старшин. Урядники стояли ниже Табели о Рангах.




спасибо! я неточно выразился - интересует именно приравнивание донских старшин к армейским чинам
почему они были внесены в тебель именно при Павле в 1798-1799 гг.?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 20.7.2012, 0:05
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Grey @ 20.7.2012, 0:46) *

спасибо! я неточно выразился - интересует именно приравнивание донских старшин к армейским чинам
почему они были внесены в тебель именно при Павле в 1798-1799 гг.?



Взирая всегда с удовольствием на ревность и службу войска Донского, в знак признательности и благоволения нашего к оному, для уравнения чиновников, в войске оном служащих, признавать их чинами по следующей табели, сохраняя им по службе прежнее их звание в войске Донском: войсковых старшин – майорами, есаулов – ротмистрами, сотников – поручиками, хорунжих – корнетами. Квартермистры же (коих полагается в каждый полк по одному) равняются с квартермистрами регулярных войск

Лишин А.А. Акты, относящиеся к истории Войска Донского. Т III. № 11ЗО.




--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 20.7.2012, 19:36
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(Grey @ 20.7.2012, 0:46) *

- интересует именно приравнивание донских старшин к армейским чинам
почему они были внесены в тебель именно при Павле в 1798-1799 гг.?


Может не надо опять про Павла, да ещё и про казаков? А то сейчас … начнётся всё по новой. sad.gif
Кто знает, что было у этого царя в голове, и что он думал про казаков? То он их привечал, то гнобил и вовсе хотел уничтожить.
Если в нескольких словах, то Павел скорее всего вознамерился окончательно покончить с казацкой вольностью: «…чередой многочисленных реформ окончательно установить контроль над органами власти и управления Войска Донского, превратить Дон в рядовую территорию, одну из многочисленных административно-территориальных единиц Российской империи. … Павел стремился к усилению самодержавной власти на Дону, проводил меры по бюрократизации органов центрального и местного управления, приводя их к унификации со всем государственным аппаратом империи…»
Для проведения такой политики Павлу на Дону была нужна опора, вот он и подкупил старшИну, возведя их в российское дворянство, подарив им земли, крепостных и пр..
«Однако введенная Павлом I система управления Войском Донским так и не смогла ограничить сосредоточение в руках войскового атамана административной и исполнительной власти. Военная власть, гражданское управление, а также и уголовное делопроизводство безраздельно оставались в подчинении войскового атамана, а на местах – станичных атаманов…
... Уровнял чины донских «чиновников» и армейских офицеров Павел I указом от 22-го сентября 1798 года, и на них теперь стало распространяться положение Табели о рангах в отношении получения личных и потомственных прав дворянства. Но уже вскоре, чтобы ограничить впредь увеличение дворянского сословия из-за притока неблагородных казаков, Павел I под предлогом упорядочивания системы чинопроизводства казачества по общеармейскому образцу повелел 6 февраля 1799 г. атаману В.П.Орлову отныне вновь представлять к производству в офицеры только «из благородных и знающих грамоту».


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 20.7.2012, 19:58
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Михаил Преснухин @ 20.7.2012, 19:36) *

Может не надо опять про Павла, да ещё и про казаков? А то сейчас … начнётся всё по новой. sad.gif


Так вы и не "начинайте". smile.gif Кстати, а цитаты вышеприведенные откуда?
Цитата
.. Уровнял чины донских «чиновников» и армейских офицеров Павел I указом от 22-го сентября 1798 года, и на них теперь стало распространяться положение Табели о рангах в отношении получения личных и потомственных прав дворянства. Но уже вскоре, чтобы ограничить впредь увеличение дворянского сословия из-за притока неблагородных казаков, Павел I под предлогом упорядочивания системы чинопроизводства казачества по общеармейскому образцу повелел 6 февраля 1799 г. атаману В.П.Орлову отныне вновь представлять к производству в офицеры только «из благородных и знающих грамоту».

В смысле - "отныне вновь"?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 20.7.2012, 20:08
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 291
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   180  


Цитата(Михаил Преснухин @ 20.7.2012, 22:36) *

Но уже вскоре, чтобы ограничить впредь увеличение дворянского сословия из-за притока неблагородных казаков, Павел I под предлогом упорядочивания системы чинопроизводства казачества по общеармейскому образцу повелел 6 февраля 1799 г. атаману В.П.Орлову отныне вновь представлять к производству в офицеры только «из благородных и знающих грамоту».



И в чём криминал?
Безграмотные офицеры - положительное явление?
Так, ЕМНИП, при Анне Иоанновне было запрещено производство в офицеры безграмотных. Пусть, даже, из дворян. Да и, Пётр Алексеевич тоже за знания давал отличия, помнится.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 20.7.2012, 22:31
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(konstantyn_lvk @ 20.7.2012, 20:58) *

Так вы и не "начинайте". smile.gif Кстати, а цитаты вышеприведенные откуда?

В смысле - "отныне вновь"?


Здрастьте - приехали. Не я первый про Павла начал.
А цитаты, конечно же, из меня любимого, я здесь на форуме только в исключительных случаях цитирую других авторов. Для этого сообщения я понадёргал отдельные фразы из своего неопубликованного и пока неотредактированного текста, поэтому не уследил за ошибками - фразу подправлю, спасибо за замечание.

Цитата(Пехотный барабанщик @ 20.7.2012, 21:08) *

И в чём криминал?
Безграмотные офицеры - положительное явление?
Так, ЕМНИП, при Анне Иоанновне было запрещено производство в офицеры безграмотных. Пусть, даже, из дворян. Да и, Пётр Алексеевич тоже за знания давал отличия, помнится.


Никакого криминала, просто грубое попрание исконных казачьих вольностей в праве выбора на командные должности казаков за отличие, вне зависимости от происхождения и богатства. Ключевые слова в этом указе Павла - "из благородных".


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 20.7.2012, 23:01
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Михаил Преснухин @ 20.7.2012, 22:31) *

А цитаты, конечно же, из меня любимого, я здесь на форуме только в исключительных случаях цитирую других авторов.


Тогда не страшно. smile.gif
Цитата
Никакого криминала, просто грубое попрание исконных казачьих вольностей в праве выбора на командные должности казаков за отличие, вне зависимости от происхождения и богатства. Ключевые слова в этом указе Павла - "из благородных".

А они к концу 1790-х все так и выбирали на командные должности, вне зависимости от?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 20.7.2012, 23:08
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(konstantyn_lvk @ 21.7.2012, 0:01) *

Тогда не страшно. smile.gif




Кто бы сомневался, что у вас значимость работы в первую очередь оценивается не по её качеству, а по "благородству происхождения" автора.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 20.7.2012, 23:12
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата
Для этого сообщения я понадёргал отдельные фразы из своего неопубликованного и пока неотредактированного текста
smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 20.7.2012, 23:24
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 137
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Цитата(konstantyn_lvk @ 21.7.2012, 0:01) *



А они к концу 1790-х все так и выбирали на командные должности, вне зависимости от?


А то сами не знаете? До Павла было по всякому, о чём наглядно свидетельствуют хотя бы биографии казачьих генералов 1812 года - их из простолюдинов, т.е. простых казаков было полно. А с 1799 года никакие заслуги и личные качества не должны были по мнению Павла открыть путь наверх "неблагородному" сословию.

Цитата(konstantyn_lvk @ 21.7.2012, 0:12) *

smile.gif


А мне как смешно, что у нас в стране умерла военно-историческая периодика.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 20.7.2012, 23:55
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 071
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   91  


Цитата(Михаил Преснухин @ 20.7.2012, 20:36) *

Если в нескольких словах, то Павел скорее всего вознамерился окончательно покончить с казацкой вольностью



С прикреплением крестьян к земле, чиновники, владельцы крестьянских душ, пожелали во что бы то ни стало явиться в роли российских дворян-помещиков и исходатайствовали сравнения своих званий-чинов с чинами регулярных войск. Именным указом Павла Петровича, данным из военной коллегии 22-го сентября 1798 г., повелено <...>

http://passion-don.org/country/country_5.html

Сохранились ли эти ходатайства?




--------------------
There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.7.2012, 11:14
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Михаил Преснухин @ 20.7.2012, 23:24) *

А мне как смешно, что у нас в стране умерла военно-историческая периодика.


Что же тут смешного? Прискорбно, что вы для нее умерли.
Цитата
А то сами не знаете? До Павла было по всякому, о чём наглядно свидетельствуют хотя бы биографии казачьих генералов 1812 года - их из простолюдинов, т.е. простых казаков было полно. А с 1799 года никакие заслуги и личные качества не должны были по мнению Павла открыть путь наверх "неблагородному" сословию.

Благодаря исследованиям В.М. Безотосного, А.И. Сапожникова, Е.И. Косенкова узнать, к счастью, может любой интересующийся.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.7.2012, 11:32
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Grey @ 19.7.2012, 21:58) *

Получали ли казачьи старшины армейские чины в 18 веке?


В царствование Екатерины II наиболее отличившихся казачьих полковников производили в армейские секунд-майоры, была такая практика.
Вообще же, по интересующей вас теме посмотрите соответствующие разделы вот этих двух капитальных монографий: Безотосный В.М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году. М., 1999; Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: кампании 1805-1807 гг. М.; СПб., 2008.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grey
сообщение 21.7.2012, 14:55
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 19.4.2012
Пользователь №: 168 790

Город:
Донецк




Репутация:   5  


Собственно, вопрос родился после прочтения работы Сапожникова
Он не ставил себе заданием выяснить, в каком состоянии Дон был на начало 19 века
тут интересны конфликты между казачьими старшинами (и вообще иррегулярными) с армейскими офицерами
дворянство это дело такое...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.7.2012, 16:09
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Тогда Безотосный. У него еще ряд статей на эту тему.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grey
сообщение 21.7.2012, 16:24
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 19.4.2012
Пользователь №: 168 790

Город:
Донецк




Репутация:   5  


Цитата(konstantyn_lvk @ 21.7.2012, 16:09) *

Тогда Безотосный. У него еще ряд статей на эту тему.


тема затрагивается, но не рассматривается
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 21.7.2012, 16:41
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Так все же какая именно?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grey
сообщение 21.7.2012, 18:00
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 19.4.2012
Пользователь №: 168 790

Город:
Донецк




Репутация:   5  


Цитата(konstantyn_lvk @ 21.7.2012, 16:41) *

Так все же какая именно?


Дон очень интересн в 18 веке
что интересовало больше старшин - дворянство или армейские чины?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 9.11.2024, 0:16     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования