Кто объяснит - в чем смысл Опции

[Рогатнев]

номерных пуговиц в полках? Это же намного удорожает стоимость мундира.

[Lebrun]

номерных пуговиц в полках? Это же намного удорожает стоимость мундира.

В каких полках? У французов до введения киверных плакет это было практически единственое внешнее различие. Так что сразу можно было определить героя, нарушителя дисциплины, далее по списку...

[Ульянов]

номерных пуговиц в полках? Это же намного удорожает стоимость мундира.

то есть, всё остальное в мундире логически объяснимо? )

[Рогатнев]

В каких полках? У французов до введения киверных плакет это было практически единственое внешнее различие. Так что сразу можно было определить героя, нарушителя дисциплины, далее по списку...

С расстояния в метр, не более. При условии, что зрение "единица".

то есть, всё остальное в мундире логически объяснимо? )

Ты про пуговицы сначала отметься, потом дальше по списку пойдем.

Сообщение отредактировал Рогатнев - 18.4.2012, 12:58

[Lebrun]

С расстояния в метр, не более. При условии, что зрение "единица".

А если речь идет о трупе, то никакой "вербальной" информации не получишь. Так что волей-неволей придется наклониться.

[Рогатнев]

А если речь идет о трупе, то никакой "вербальной" информации не получишь. Так что волей-неволей придется наклониться.

Не уверен, что функция опознания трупа хоть как-нибудь привязывалась к номеру)))

[Шульманов]

Не уверен, что функция опознания трупа хоть как-нибудь привязывалась к номеру)))

Воровать пуговицы из других полков бессмысленно, а в пределах своего полка не страшно - на полковые деньги куплены.

[Lebrun]

Не уверен, что функция опознания трупа хоть как-нибудь привязывалась к номеру)))

Леша, это была шутка!
А если серьезно, то видимые отличия, наверное, должны были воспитывать и прививать л/с чувство гордости за принадлежность именно к своей воинской части. Даже, если кто-то не различал их со стороны, то сам обладатель "номерного" мундира, по идее должен был вести себя так, чтобы быть достойным его.
Говоря чуть шире, например, гусары 5-го полка гордились. что больше ни у кого в армии нет белых ментиков. Пехотинцам было, конечно же, труднее, но, возможно, пуговицы должны были заставлять их вести себя так, чтобы не дискредитировать свой "84-й" и т.д.
Безусловно, все это теоретические замыслы начальства, а в реальной жизни сплошь и рядом бывало и по-другому. Но некий резон в этом, все-таки, есть...

[Рогатнев]

Воровать пуговицы из других полков бессмысленно, а в пределах своего полка не страшно - на полковые деньги куплены.

Вот! Одна рота/команда действует отдельно от полка - все, нужной пуговицы не достать.

Безусловно, все это теоретические замыслы начальства, а в реальной жизни сплошь и рядом бывало и по-другому. Но некий резон в этом, все-таки, есть...

Ну, если только. Но те же французы находили способы свои элитные роты так обшивать, чтобы от других полков отличались.

[Lebrun]

Вот! Одна рота/команда действует отдельно от полка - все, нужной пуговицы не достать.

Ну, если только. Но те же французы находили способы свои элитные роты так обшивать, чтобы от других полков отличались.

Далеко не все и не всегда. Обычно выпендреж проявлялся в музыкантах и саперах.

[sgt Marchand]

Леша, это была шутка!
А если серьезно, то видимые отличия, наверное, должны были воспитывать и прививать л/с чувство гордости за принадлежность именно к своей воинской части. Даже, если кто-то не различал их со стороны, то сам обладатель "номерного" мундира, по идее должен был вести себя так, чтобы быть достойным его.

Это-то понятно, но при чем тут пуговицы на русских мундирах?
Они никак не совпадают с наименованиями полков, учитывая совпадение номеров в пехоте и у егерей - вообще не несут никакой смысловой нагрузки

Хороший вопрос!
Кто ответит???

[Рогатнев]

Далеко не все и не всегда. Обычно выпендреж проявлялся в музыкантах и саперах.

Не все. Не всегда. Но умудрялись.
ЕМНИП - номерные пуговицы были и до 89-го в королевской армии, а ЕМНИП мундиры, пехотных к примеру полков, отличались ведь друг от друга.

Они никак не совпадают с наименованиями полков, учитывая совпадение номеров в пехоте и у егерей - вообще не несут никакой смысловой нагрузки

И у гренадер)))

[sgt Marchand]

И у гренадер)))

Ну, у гренадер-то хоть на пуговице номер был наложен на гренаду, а вот у пехоты и егерей пуговицы вообще не различались - существовало 2 разных полка, использующих пуговицы одного штампа.
Зачем было огород городить?

[Ульянов]

Ну, у гренадер-то хоть на пуговице номер был наложен на гренаду, а вот у пехоты и егерей пуговицы вообще не различались - существовало 2 разных полка, использующих пуговицы одного штампа.
Зачем было огород городить?

исключительно для полкового коллективизма). Зачем, к примеру, разные погоны при Екатерине были? кто их запомнить мог? Никто

[ВВМ]

Кто объяснит смысл номерных пуговиц в полках? Это же намного удорожает стоимость мундира.

Леха,я ,конечно,не Ульянов.....но объясняется все просто -понты.Понты,доступные на конкретный исторический период и за доступную цену.............

[Ульянов]

плюс - чтобы продать сложно было)

[ВВМ]

плюс - чтобы продать сложно было)

.............и чтобы Рогатнев сейчас голову себе забивал -на хрена это нужно было.........
Коллекционирование,опять же.........

[Вадим Борисыч]

А в кавалерии РИА с номерными пуговицами что творилсь! Ужос!

[sgt Marchand]

исключительно для полкового коллективизма). Зачем, к примеру, разные погоны при Екатерине были? кто их запомнить мог? Никто

Ну а почему тогда не сквозная нумерация? Я вот, откапывая пуговку с №16, должен до конца жизни терзаться сомнением: это Кременчугский егерский или соответствующий пехотный?

[Ульянов]

Ну а почему тогда не сквозная нумерация? Я вот, откапывая пуговку с №16, должен до конца жизни терзаться сомнением: это Кременчугский егерский или соответствующий пехотный?

мундир по цветам отличался.