Памятная медаль «195-летие Бородинского сражения», Разработка РОО «Академия русской символики «МАРС» Опции

[Олег Поляков]

Анонс памятной медали.



http://www.simvolika.org/op_vpervie.htm

Пожелания, предложения приветствуются.
(Про современную колодку уже сказал. Для реконструкторов медаль будет на ленте без колодки).

[Олег Поляков]

это общегосударственная награда или реконструкторская???

Это памятная медаль региональной общественной организации «Академии русской символики «МАРС».
http://www.simvolika.org
Надеюсь, что и Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник под это благое дело подпишется.

[Ульянов]

Опять же, реверс неплох, а на аверсе картинка как-то по-детски смотрится.

[Игорь]

а почему 2 кавалериста? мне как пехотинцу обидно...
и почему цвета ленточки именно такие?

[Олег Поляков]

а почему 2 кавалериста? мне как пехотинцу обидно...

Я так понимаю: пехоту берегут на 200-летие.

[Ульянов]

Да, а ленточка, по-моему, слишком наворочена.
Это где же найти таких "За Веру, верность, пользу, честь и славу"?

[Странник]

Анонс памятной медали.



http://www.simvolika.org/op_vpervie.htm

Пожелания, предложения приветствуются.
(Про современную колодку уже сказал. Для реконструкторов медаль будет на ленте без колодки).

Согласен с Ульяновым. Реверс - 5 баллов, а вот на аверсе ябы расположил два встречных профиля слева Наполеон, справа - Кутузов или Александр I(возможны варианты) ИМХО.

[Вадим]

Сначала товарищеская шутка ( я как все мои товарищи ) - А там наверху что светит? "Солнце Аустерлица"

Теперь серьезно.
Олег, прошу пояснить почему обсуждение? Кого-то интересует наше мнение? (кстати, пытался дозвониться по указанномцу телефону - занято вмертвую)

По-моему, реконструкторская медаль должна быть вообще другой, особенной. Иметь форму креста(например) тех лет....ну, такая же как и многие другие подобные.
Современная медаль....думаю, что на аверсе надо расположить двуглавого орла и цифры 1812-2007, Реверс можно так 195 лет...ну и мнумент с батареи Раевского добавить чтоли.... Это не принципиально.

Еще раз подчеркиваю. Юбилейная и реконструкторская награды должны быть разделены.

[Олег Поляков]

Олег, прошу пояснить почему обсуждение? Кого-то интересует наше мнение? (кстати, пытался дозвониться по указанномцу телефону - занято вмертвую)

По-моему вполне логично, что организация, разрабатывающая медаль, интересуется мнением историков и реконструкторов, учитывает конструктивные пожелания и критику. И занятость телефона - лишнее свидетельство тому, что люди хотят донести свое видение до разработчика.
Вадим, пожалуйста, напишите на имя Леонида Титова по e-mail (crd35472@oss.ru). Письмо гарантировано будет прочитано!

[Сабиров]

При всём общем положительном мении о положительности сего начинания, хочется согласиться с Вадимом, что РЕКОНСТУКТОРСКИЙ знак должен отличаться от банальной "юбилейки"...

[Балин]

Вариантов масса. А если серьёзно, то можно колонну большого редута вместо всадников поместить.

[Роман]

Мне тоже кажется, что изображение солдат кокого-то одного рода войск не очень удачно.Лучше или памятник или скещенное оружее ( а может два памятника : с батареи Раевского и чуть на заднем плане павшим Великой армии).

[Климов]

К стати лучше не "195 -летие Бородинского сражения", а "195-летие Отечественной Войны" иначе нужно будет делать медали "195 -летие сражения при Малоярославце" и "195 -летие сражения при реке Березина"

[Chlopicki]

Немного суръёза в теме. Согласен с пехотными критиканами - почему два кавалериста?!
Суть битвы при Москва-реке - генеральная баталия, наивысшая форма открытого противостояния всех родов оружия. Кавалерийские свалки лишь часть процесса. Проблема в том, что в дизайне сделана попытка совместить традиии нагрудной медали и стендовой. Стендовые медали, такие, как медали Ф. Толстого, или французские медали наполеоновского периода - большего формата, они позволяли тщательно промоделировать изображения. Посему в таких медалях часты многофигурные реалистические и аллегорические композиции. Нагрудная медаль, как правило, несёт символическое изображение, физический размер небольшого диска или овала диаметром от 15 до 35 мм диктует несколько иной подход к изображению. Стоит, может быть, несколько упростить изображение, и обратиться не к реалистичной дуэли двух кавалеристов, к некоей аллегории?
По поводу ленты тоже можно согласиться - претендует на иную, в данном случае не вполне корректно использованную традицию соединённой ленты: анненско-владимирская, или андреевско-владимирская.
А статус реконструкторской нарады предполагает её вручение и " русским", и " французам", и " союзникам". Следовательно, если продолжать логику соединённых орденских лент, тогда будет этакая радуга всех цветов спектра, начиная от герогиевких оранжево-чёрных полосочек шириной по 1 мм, через красную Почётного Легиона, чёрно-голубую Виртути милитари, жёлто-зелёную Железной короны, и т. п. Так что с лентой, очевидно, пригодился бы несколько иной ход мысли.

[Олег Поляков]

Мне тоже кажется, что изображение солдат кокого-то одного рода войск не очень удачно.Лучше или памятник или скещенное оружее ( а может два памятника : с батареи Раевского и чуть на заднем плане павшим Великой армии).

Памятники уже были на знаках Музея. Имеет ли смысл повторяться?
Все рода войск может символизировать арматура из оружия, увенчанная имперскими орлами - французским и русским.

[Климов]

Причем тут французские и русские и иные.
А то придется ленту делати красн-желто-зелено-сине-голубой-черной и белой, а на медали Петуха - (франция)-Медведя (россия)-льва (англия)- и тд и пт.

[Александр Подмазо]

Текст про 195-летие войны лучше, чем про 195-летие сражения.
А по поводу символов - можно взять два вензеля (Наполеона и Александра) под всевидящим оком.