Бородино 2011. Репетиция. Баталия Опции

[Вадим Борисыч]

Просто интересно, без подковырок - на Ватерлоо рации у командиров есть?
Там участников раза в 3 больше и сражение раза в 3 дольше. Есть у них рации или так обходятся?

В 1995-м были. Сейчас - не знаю.

[Драгун Рогожан]

Просто интересно, без подковырок - на Ватерлоо рации у командиров есть?

Я спрашивал об этом тоже. Напрямую и мне никто не ответил, а сам я за бугор не ездец.

Если не рации - то только РАБОТАЮЩИЙ штаб, реально управляющий войсками. Я поднимал этот вопрос перед ЕББ и его слили, так как результат был понятен...

[Игорь]

Я спрашивал об этом тоже. Напрямую и мне никто не ответил, а сам я за бугор не ездец.

отвечали неоднократно - нету там такой ереси
ибо там реконструкцией занимаются, а не пытаются хотя бы с помощью раций плохообученное стадо организовать/направить

[Драгун Рогожан]

ОК, Игорь. Ответь, пожалуйста, еще на два вопроса: штаб есть? И если есть, что он делает?

[Игорь]

штаб есть - групка ряженных, тусующихся среди зрителей
что делает? с народом фоткается

есть ОБЩИЕ договоренности между несколькими клубами - просто в целом кто что делает на том же поле Ватерлоо. ну типа как были договоренности по маневрам в субботу на ЕББ

почему реконструкторами как баранами должен кто-то руководить на поле? вы строевой устав знаете? стрелять умеете? ну так на вам руководитель?

ну вот убей меня не могу понять...

Сообщение отредактировал Ульянов - 8.9.2011, 23:21

[Драгун Рогожан]

почему реконструкторами как баранами должен кто-то руководить на поле? вы строевой устав знаете? стрелять умеете? ну так на хера вам руководитель?

ОК. Мне, как унтеру, сторонний руководитель, как ты говоришь, на не нужен - у меня Борисыч есть.
А вот координировать пехоту с кавалерией и артиллерией - необходимо со стороны. Половина ветки про любое ЕББ - как кто-то кому-то мешал на поле, как там тесно и т.п. Не так? В каждой ветке про маневры - нужны посредники (а это - та же опера). Опять не так?
Тогда по другому - да, видимо, мы не Ватерлоо, в наших условиях это необходимо.

Сообщение отредактировал Ульянов - 8.9.2011, 23:50

[Илья]

на ватерлоо есть маршалы - с ними фоткаются
есть работающий штаб - комадующие родами войск и у них адъютанты
которые реально управляют при помощи этих смс-ок
однажды такой смс-кой был сам-не можете-себе-представить-кто!
)))))))

[Драгун Рогожан]

штаб есть - групка ряженных, тусующихся среди зрителей
что делает? с народом фоткается

есть работающий штаб - комадующие родами войск и у них адъютанты

Вот как-то Кудряшову я верю больше, чем Карпову.

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 8.9.2011, 23:31

[Игорь]

Тогда по другому - да, видимо, мы не Ватерлоо, в наших условиях это необходимо.

про артиллерию не уверен - как поставили на поле, так пусть и стоит стреляет
посредники на маневрах - а зачем они? то что мы отбились от егерей -мы и так знаем. то что попали под кавалерию на марше и умерли - тем более. то что быстрее вышли на контрольную финальную точку и выиграли маневры - тоже знаем...
"необходимо" потому что обученность основной массы клубов на ЕББ на нуле. все ж отдыхать туда приезжают, а не работать

Вот как-то Кудряшову я верю больше, чем Карпову.

это твои интимные пролемы
если баранам нужна шляпа для командования - в чем проблема? в Европе такой клоунской шляпой является Стамек, который пытается руководить большими массами войск на поле, но выходит как на ЕББ - тупое топтание на месте. на что он способен уж тоже насмотрелся - перегородить все поле несколькими клубами и стоять отстреливаться от постоянно маневрирующих союзников
у нас клуб на поле делает то, что решает сам на месте согласно обстановке, уж слава богу за 7 лет насмотрелся. и воюет на поле так и с теми с кем считает нужным

[Драгун Рогожан]

Карпыч, не хами. Пока по делу разговор.

[Матвей]

в Европе такой клоунской шляпой является Стамек, который пытается руководить большими массами войск на поле, но выходит как на ЕББ - тупое топтание на месте. на что он способен уж тоже насмотрелся - перегородить все поле несколькими клубами и стоять отстреливаться от постоянно маневрирующих союзников
у нас клуб на поле делает то, что решает сам на месте согласно обстановке, уж слава богу за 7 лет насмотрелся. и воюет на поле так и с теми с кем считает нужным

ты имеешь ввиду Самека из Чехии? если это он, то как я слышал, так у него тоже шляпная болезнь и архивная оторванность от реалий солдатского бытия

[Игорь]

ты имеешь ввиду Самека из Чехии? если это он, то как я слышал, так у него тоже шляпная болезнь и архивная оторванность от реалий солдатского бытия

наши во многом его обвиняют в провале сражения на Аустрелице-2005, когда чуть ли не треть всех французов простояла большую часть сражения не сделав ни одного выстрела и даже не видя само сражение

Карпыч, не хами. Пока по делу разговор.

никто и не хамит - разговор именно по делу
ЗАЧЕМ вам нужен главком на поле? для чего? для сценария? а он кому-то нужен? из-за пробки у моста мы вышли на поле позже чем хотели, притом что русские убежали с полуострова даже раньше чем предполагалось - могли бы там минут 15 постреляться друг в друга, благо у егерей теперь нормальные весла есть. потом все сражение мы просто пробивались по диагонали к бат. Ульянова, ибо это единственный СТРЕЛЯЮЩИЙ батальон в русской армии. что с прочими делать? смотреть на их чих-пыхи петардные? увольте...

[Драгун Рогожан]

ЗАЧЕМ вам нужен главком на поле? для чего? для сценария?

Для взаимодействия батальонов. Ульянов не видит Гришунина, Шпагин - их обоих. У каждого, в итоге, своя война. На поле - именно что действия батальонов. Кавалерия живет совсем своей жизнью. Со стороны показалось, что и у вас то же самое.
Или это и был сценарий?

[Ulrich]

ЗАЧЕМ вам нужен главком на поле? для чего? для сценария? а он кому-то нужен? из-за пробки у моста мы вышли на поле позже чем хотели, притом что русские убежали с полуострова даже раньше чем предполагалось - могли бы там минут 15 постреляться друг в друга, благо у егерей теперь нормальные весла есть. потом все сражение мы просто пробивались по диагонали к бат. Ульянова, ибо это единственный СТРЕЛЯЮЩИЙ батальон в русской армии. что с прочими делать? смотреть на их чих-пыхи петардные? увольте...

Ты прав во всём.

[Игорь]

Для взаимодействия батальонов. Ульянов не видит Гришунина, Шпагин - их обоих. У каждого, в итоге, своя война. На поле - именно что действия батальонов. Кавалерия живет совсем своей жизнью. Со стороны показалось, что и у вас то же самое.
Или это и был сценарий?

почему не видит? все видно
например, я же вижу что делают и Король с "осьмушками", и где кавалерия ездит, и что на флангах твориться. увидели пушку Сенармона - попросили поддержать огнем - все супер отработали
именно так - у каждого своя война
именно - на поле действия батальонов
так все нормально на поле, но поскольку часть батальононных командиров ничем в реале командовать не в состоянии, то им и неинтересно воевать

[Ulrich]

например, я же вижу что делают и Король с "осьмушками", и где кавалерия ездит, и что на флангах твориться. увидели пушку Сенармона - попросили поддержать огнем - все супер отработали
именно так - у каждого своя война
именно - на поле действия батальонов

Вот так и надо воевать. В начале по сценарию поставили, а дальше сам. Мы так на этом Бородино воевали. Получилось лучше чем в том году "по сценарию", "по приказам главнокомандующего"

[Роман Репин]

Сегодня вернулся домой.
Большое, нет, не так, БОЛЬШОЕ СПАСИБО Диме Васильеву и Ко за приют, за хорошую компанию, за интересное общение и за ... мычаловку

Впервые заехал на поле за длительное время (10 дней), и ни о чем не пожалел! Познакомился со многими участниками форума очно, чему очень рад!
Спасибо Руслану Вахаеву и не только, за общение...
Спасибо Новгородцам и не только, за концерт, если у кого есть запись в цифре, скиньте ссылку для скачивания, можно в личку.

Из того, что не понравилось:
В воскресенье после баталии хотелось ругаться матом, видя как снимается лагерь, но увы, такова жизнь...
Сражение прошло не понятно, простояли в резерве, сделал всего 4 или 5 выстрелов под конец баталии, дольше весло чистить буду, чем пострелял. Хотя, после репетиции в субботу, вообще хотел уйти в зрители и не выходить на поле, наверное, так и нужно было сделать...

[артиллерист]

Ага, вообще от любой. Зато нажать на холодное оружие, защиту и в итоге дойти до бугурта.
Пиротехника - одна из основных составляющих зрелища.

Мы действовали согласно сценарию. Было заказано 40 взрывов - мы их сделали. Таким образом по количеству пиротехники Бородино вплотную приблизилось к небольшим реконструкциям районного масштаба. Для нормальной обработки поля такого масштаба необходимо не менее 100 взрывов (минимум), ну и зон закладок побольше. Сравнение со Смоленском не совсем корректно - там можно всё, здесь огромные проблемы.

было красиво!
на каких скоростях носилась кавалерия - ужас!) и, главное, они ездили все-таки не хаотично! ) молодцы в общем!)
Да и в целом впечатление от сражения очень и очень приятное!))

Единственное, чего не поняли - это "фейерверков" во время сражения... Когда вроде как пушка выстрелила, а пиротехники это красиво оформили салютом в небе...и так - с завидной периодичностью. Это что было?)

Бедность... Это называется "имитация воздушная", бюджет на пиротехнику урезали - дальше некуда. Пытаемся компенсировать малое количество взрывов, чтобы хоть что-то "бахало".

[Игорь]

Пиротехника - одна из основных составляющих зрелища.

именно так
давно пора отказаться от петардных девайсов и перейти на рабочие "весла"

[sgt Marchand]

Для взаимодействия батальонов. Ульянов не видит Гришунина, Шпагин - их обоих. У каждого, в итоге, своя война. На поле - именно что действия батальонов. Кавалерия живет совсем своей жизнью. Со стороны показалось, что и у вас то же самое.
Или это и был сценарий?

Даже если сформировать профессиональный штаб - он не будет работать.
Невозможно организовать "сверху" никакое взаимодействие при такой толкотне в короткой 30-минутной баталии.
Обстановка меняется слишком быстро, расстояния слишком маленькие. Отданный через адъютанта приказ устареет раньше, чем будет доставлен и понят.
В итоге - хаос только возрастет.
Может, если приделать главнокомандующему пропеллер, чтоб он сверху видел все, и дать рацию...
Полагаю, в реальной обстановке, в такой свалке как у нас - общее управление войсками терялось, все решали на месте батальонные командиры.