Война в кружевах (тм), ч.4, ч.п. в осажденной Риге Опции

[Борис]

Продолжая тему мрачных курьезов эпохи барокко...

Тяжелейшие потери осажденным мог доставить не только огонь осаждающих, но и несчастный случай. 19 декабря 1709 г. «в осажденном городе Риге случился страшный случай: пороховое хранилище в бастионе крепостной учиненное, в котором 800 бочек пороху спрятано с лазаретом 1200 больных солдатов силою пороху в воздух летало; в той же беде множество бомбардиров и пушкарей купно с 600 солдатов пропало» (Журнал Гизена).
Английский офицер на царской службе так описал это происшествие (правда, относя его к 22 января 1710 г.): «Лаборатория, где инженеры готовили фейерверки и наполняли бомбы, случайно загорелась, и, когда огонь добрался до одного из снарядов, тот взорвался, и в одно мгновенье весь дом с прилегающим к нему магазином взлетел на воздух с таким взрывом, который потряс весь город и даже сотряс землю в русском лагере. Там было 800 бочек в магазине, не считая пороха в лаборатории и наполненных бомб; ужас города был неописуем, ни один дом не уцелел и все место выглядело как город в развалинах; в казармах гарнизона рядом с тем местом было потеряно 600 человек, включая охрану бастиона; сам бастион был полностью разрушен, а большой госпиталь, в котором было 1200 больных или раненых солдат, не считая ухаживающих за ними лекарей, был взорван и ни один из них не остался в живых. Так, в общей сложности около 2000 человек было уничтожено, помимо раненных в других частях города» (British Officer in the Service of the Czar).
Книга Марсова также сообщает, что «взорвало лабораторию с пороховою казной», но причины взрыва не уточняются, а происшествие датируется 12 декабря . Дополнить сюжет об этом взрыве можно выдержкой из письма некоего А.Малля князю Б.И.Куракину от 21 декабря 1709 года: «Чтобы удовлетворить хотя сколько-нибудь вашему желанию иметь известия из Риги и из этих мест, я имею честь сообщить вам, что, слава Богу, наши дела идут пока очень хорошо: мы потеряли всего 6 человек за все время блокады нашей этого города. К тому же 14-го числа этого месяца произошло в Риге довольно большое несчастие вследствие взрыва башни, которая не только убила около 1000 человек, но еще несколько сотен и ранила. Наверно еще не известно, кто был причиной взрыва, и произошло ли это вследствие их собственной небрежности, или же взрыв произведен одним из наших пленных. Башня эта находится напротив Коброн-шанца, возле ворот, называемых Шальтор; взрывом оторван и большой кусок стены» (Архив Куракина).

И еще любопытные подробности от того же англичанина. Он пишет, что «самое прискорбное бедствие постигло осажденного без участия осаждающего», и приводит интересные подробности о починке образовавшейся бреши. Комендант Риги был настолько ошеломлен, что на время потерял сознание, а после ничего не слышал, даже барабанного боя. Шведский военначальник был в полной уверенности, что русские взорвали под бастионом мину и вот-вот пойдут на штурм бреши. Сила взрыва была так велика, что был уничтожен не только сам бастион, но и часть стены протяженностью до 10 ярдов, и образовался проход, пригодный даже для кавалерии. Но, в отличие от своего командира, другие офицеры гарнизона не так растерялись и быстро предприняли необходимые меры; в первую очередь сыграли сбор и подняли в ружье весь гарнизон для отбития возможного штурма. Затем со всего города свезли конский навоз и мусор и завалили им брешь; перед ней в три ряда врыли палисад, а позади возвели ретрашемент. Все это было сделано в ту же ночь, и даже если бы русские генералы знали о существовании пролома, они не успели бы воспользоваться им.

[Alois]

Продолжая тему мрачных курьезов эпохи барокко...

А в чём курьёзность произошедшего?

[Борис]

А в чём курьёзность произошедшего?

В том, что во время осады такие потери и разрушения были причинены крепости без какого-либо участия осаждающего. Русские сами гадали, что там внутри происходит.

[Рогатнев]

Затем со всего города свезли конский навоз и мусор и завалили им брешь

Зачем?

[Борис]

Зачем?

Очевидно, как субстанция, в изобилии имеющаяся в блокированной крепости...

[Alois]

Зачем?

чтоб осаждающим было неприятно штурмовать

возможно - в качестве эрзац-раствора, чтобы, смешав с "мусором", заделать брешь по-быстрому...

Сообщение отредактировал Алоиз - 29.3.2010, 12:15

[Рогатнев]

Гм... Если был могучий взрыв - проще, ИМХО, было набрать в эпицентре хлама от разрушенных домов, а не собирать по всему городу навоз.

[Борис]

Гм... Если был могучий взрыв - проще, ИМХО, было набрать в эпицентре хлама от разрушенных домов, а не собирать по всему городу навоз.

Ну хлам (мусор) там иде вторым при перечислении импровизированных стройматериалов.
А про навоз, я бы предположил, что в те времена его в городе копилось очень много, его собирали с улиц и где-то складывали. Возможно, было проще использовать уже сложенные неподалеку кучи..

[Ульянов]

Думаю, просто земли свободной не было

[Роберто Паласиос]

Ну хлам (мусор) там иде вторым при перечислении импровизированных стройматериалов.
А про навоз, я бы предположил, что в те времена его в городе копилось очень много, его собирали с улиц и где-то складывали. Возможно, было проще использовать уже сложенные неподалеку кучи..

Навоз от крупного рогатого скота вполне себе строительный материал для Африки до сих пор. Из него можно делать и необожжёный кирпич и мазанки и т.д. Копить его в городе анти санитарно. Проще собирать и выбрасывать за стену. Вероятно эти запасы и использовали в экстренном случае. В связке со строительным мусором он хоть и не так быстро как в Африке или на летней Украине, но высохнет и схватится. Потом только брансбойтами размывать. (Которыми осаждающие русские войска не пользовались ) Собственно на счёт уже сложенных куч - согласен. Они вероятно около стен уже были. Приготовленные к выбрасыванию. Вот и пригодились...

Думаю, просто земли свободной не было

А всю свободную землю защитники пустили на шанец за завалом. Вещь инженерная, из г-на не слепишь.

[Axel]

При Осаде Выборга в 1710, в "Расспросных речах швецких полоняников" тоже встречается упоминание о навозе, когда шведы за брешью в стене возводили батареи засыпали их "землёй и навозом".

[Борис]

Еще одно упоминания субстанции как стройматериала:
"Подкоп запирается по концам весьма толстыми вместе сплоченными досками, и все пустыя в том подкопе места закладываются большими мяхкими каменьями и навозом, которой служит здесь вместо извести для свяски камней» (Вобан).

Сообщение отредактировал Борис - 30.3.2010, 12:07

[Adam]

Я бы к "курьезам" отнес скорее то, что русское командование "прошляпило" такую возможность! Штурм — не штурм, но возвести хотя бы люнет можно было и из него обстреливать рижский гарнизон-строителей и расширять бреш.

[Борис]

Я бы к "курьезам" отнес скорее то, что русское командование "прошляпило" такую возможность! Штурм — не штурм, но возвести хотя бы люнет можно было и из него обстреливать рижский гарнизон-строителей и расширять бреш.

Тоже вариант. Но тут дело в том, что в тот период русские уже сознательно отказались от регулярной осады Риги - у них не было достаточно ни людей для ведения и обороны осадных работ ни пушек для пробития брешей. С ноября 1709 до июля 1710 вели лишь эпизодическое бомбардирование, а полностью осадный парк подтянули только к концу осады. Так что крепость на тот момент была лишь блокирована на дальних подступах, и был прямой указ царя ничего кроме бомбардирования не предпринимать.

Кст, когда на Ригу упал первый за время осады брандскугель, пожар был быстро потушен; но за тем, чтобы помешать осажденным тушить пожары, осаждавший после каждого брандскугеля, для отогнания рабочих, бросал бомбу.

[Adam]

Тады вопрос снимается! А идея с бомбой — практически гениальная!

[Alois]

Тады вопрос снимается! А идея с бомбой — практически гениальная!

И что, бомба попадала настолько близко к месту падения брандскугеля?

[Kirill]

И что, бомба попадала настолько близко к месту падения брандскугеля?

Думаю, скорее моральный эфект, плюс осколки.

[Alois]

Думаю, скорее моральный эфект, плюс осколки.

Вряд ли в плотной городской застройке осколки могли причинить хоть какой-то значимый ущерб людям.
Скорее да, эффект психологический

[Axel]

Вот ещё про навоз...
11 октября 1681 года в Выборг прибыл Эрик Дальберг, совершая инспекционную поездку по пограничным районам Швеции для изучения их обороноспособности и в реляции Карлу XI указал
на мусор перед воротными башнями и рвы с навозом, что подтверждается данными археологических раскопок 1970-х годов около Круглой башни.
териоки.ру

[Роберто Паласиос]

Вряд ли в плотной городской застройке осколки могли причинить хоть какой-то значимый ущерб людям.
Скорее да, эффект психологический

Представте себе калибр мортирной бомбы и то, что она начинена взрывчаткой. А если лень будет представлять, так пересмотрите момент начала мортирной бомбардировки французами английского форта в "Последнем из могикан" (США). Там всё "близко к тексту".
И тем более тушить пожары при таком обстреле. У городских "пожарников" мысли будут совсем не о том. А как бы укрыться.

Вот ещё про навоз...
11 октября 1681 года в Выборг прибыл Эрик Дальберг, совершая инспекционную поездку по пограничным районам Швеции для изучения их обороноспособности и в реляции Карлу XI указал
на мусор перед воротными башнями и рвы с навозом, что подтверждается данными археологических раскопок 1970-х годов около Круглой башни.
териоки.ру

Всё таки навоз выбрасывали в рвы. В городе не складировали (да и зачем).

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 30.3.2010, 22:54