Василиса Кожина Опции

[Pier]

не сдохли?как та кобыла?

не ни чо) жара была жуткая

[sergey]

"Василиса" уже есть в доступной скачки. Короче "Слуга государев" только на 1812 год

Наличие реконструкторов не спасло. А может наоборот, лучше было нашить однообразных мундиров побольше, хотя и это там есть, все ужасно.
Надо заметить, драматургия вполне себе. Музыка неплохая. Местами даже веришь актерам. Если бы не дурацкий антураж 1812 года, может получилось неплохое приключенческое кино

Сообщение отредактировал sergey - 18.12.2014, 21:57

[Cazador]

"Василиса" уже есть в доступной скачки. Короче "Слуга государев" только на 1812 год

Наличие реконструкторов не спасло. А может наоборот, лучше было нашить однообразных мундиров побольше, хотя и это там есть, все ужасно.
Надо заметить, драматургия вполне себе. Музыка неплохая. Местами даже веришь актерам. Если бы не дурацкий антураж 1812 года, может получилось неплохое приключенческое кино

А я на большом экране посмотрел.

Много параллелей с "Эскадроном гусар летучих". Опять это вечное "словим Наполеона - конец войне", гусары-партизаны в парадной форме (поголовно офицеры), одинокий Наполеон в карете, где-то в лесах потерявший свою армию. Зашкаливающе-пафосная речь перед атакой.
Батальная сцена один-в-один похожа на аналогичное действо из "Уланской баллады". Ну разве что без "слоу-мо" обошлись, и на том спасибо.
Впрочем, как патриотическая агитка - сойдет. Но пересматривать с интересом, как тот же "Эскадрон гусар" (который, при всей анекдотичности изложения, хотя бы одними стихами и музыкой к себе притягивает), увы, нет желания.

По форме же чистый клип - эпизоды так мелко нашинкованы, что не оставляет сомнений: дайджест в предвкушении очередного телесериала.

[Ульянов]

Впрочем, как патриотическая агитка - сойдет.

мне кажется, время агиток прошло.. надеюсь, безвозвратно

[IGOR DZIS]

мне кажется, время агиток прошло.. надеюсь, безвозвратно

Как может пройти время агиток, если сама сущность синематографа агитпром - он один из инструментов влияния на массы по навязыванию или пропагандированию разных ценностей (как полезных так и не совсем)? Просто нужно повышать качество продукции - вот вечный вопрос/задача . Пока мы видим, что прогресс идет только в совершенствовании техподачи, ну пытаются лучше пошивать костюмы, забывая напрочь про главную составляющую - идеологическую начинку - отчего и получается диссонанс - вроде старались, а вышло как всегда или почти как всегда .

[Borman_m]

мне кажется, время агиток прошло.. надеюсь, безвозвратно

искусство, в сфере исторических произведений, всегда было и всегда будет агитационным материалом.

Ибо, от того, как ты будешь преподносить прошлое современным поколениям, зависит что эти поколения делать будут. Например - помнить и чтить подвиги дедов "ради жизни на земле", или скакать во имя бывших уголовников-двурушников.

Дело, конечно, при этом не только в кино (или других видах искусства), но и в нем тоже . В значительной степени, ибо - наглядно.

[sergey]

Пока мы видим, что прогресс идет только в совершенствовании техподачи, ну пытаются лучше пошивать костюмы, забывая напрочь про главную составляющую - идеологическую начинку - отчего и получается диссонанс - вроде старались, а вышло как всегда или почти как всегда .

В "Василисе" с идеологической начинкой все OK. Правда нет этого "За царя!". Но Василиса вполне себе вменяемой патриотизм глаголит. Сцена с ее повешением довольно сильная. Ну хороший такой патриотическо-приключенческий фильм получился. Но вся составляющая войны 1812 года ни куда не лезет, набор кадров с реконами, очень неуклюже как то получилось, до Бандурчука им ооочень далеко, даже с его ну совсем лажовыми шмотками, но зато интересными батальными постановками

А штурм редута, мне вообще напомнил жалкую сцену штурма тех же редутов, но в фильме РЯскова "Слуга государев" такая же нелепость и не профессионализм

Сообщение отредактировал sergey - 19.12.2014, 11:50

[Андре]

Фильм на тему абстрактной любви на фоне нашествия "двунадесяти" языков. Порадовали многие знакомые лица. Раз посмотреть можно. При просмотре возник вопрос- с какого расстояния надо стрелять из дульнозарядного пистолета/ ружья в закупоренный бочонок с порохом, что бы и взрыв вызвать и под ударную волну не попасть?

[Cazador]

Сцена с ее повешением довольно сильная.

Только вешают ее через распущенные волосы и шинельный воротник.

Идея фильма весьма неприхотлива: "убьем всех французов, пока они не убили нас". Такой суровый народный взгляд на войну. Но при этом и оба императора, и Пушкин маленький с кудрявой головой, и барин - "национал-предатель".
Сельский антураж, к слову, довольно неплохо показан, в отличие от военного.

[Пехотный барабанщик]

Сельский антураж, к слову, довольно неплохо показан, в отличие от военного.

Может быть, это кажется потому, что мы его хуже знаем?

[Cazador]

Может быть, это кажется потому, что мы его хуже знаем?

Да, скорее всего. Все это субъективно, конечно.
Понравилось, как с переменами в жизни героини меняется и ее внешность. Но непонятно, почему она по-малороссийски "гекает" - в смоленской губернии вроде бы нет такого говора?

[Ульянов]

Да, скорее всего. Все это субъективно, конечно.
Понравилось, как с переменами в жизни героини меняется и ее внешность. Но непонятно, почему она по-малороссийски "гекает" - в смоленской губернии вроде бы нет такого говора?

тонкий намек на политику?

[sergey]

Да, скорее всего. Все это субъективно, конечно.
Понравилось, как с переменами в жизни героини меняется и ее внешность. Но непонятно, почему она по-малороссийски "гекает" - в смоленской губернии вроде бы нет такого говора?

а вот и нет, гакает она не по малороссийски, а как раз примерно так говорят на смоленщине, там большое влияние белорусского в смеси с великоросским, что то похожие получается. Она говорит "мужики" пред повешанием обращаясь к крестьянам с таким интересным акцентом, я встречал у нас такой говорок

Сообщение отредактировал sergey - 19.12.2014, 19:41

[Ульянов]

а я вот посмотрел Василису...

наконец, как-то сложились совершенно несопоставимые доселе мнения о фильме).. Нужно сказать, что фильм чрезвычайно противоречивый. Беда в том, что крепкая режиссура и неплохая игра актеров на всем его протяжении борются с убогим сценарием... А жаль, могла бы быть твердая четверка..

Сообщение отредактировал Ульянов - 24.12.2014, 11:24

[Ося]

а я вот посмотрел Василису...

где?

[Ульянов]

где?

в сети есть

Ну, и конечно, это не продолжение "Слуги государева", и уж тем более, не Уланской бабабалада..

Сообщение отредактировал Ульянов - 24.12.2014, 11:26

[Kirill]

Ну, и конечно, это не продолжение "Слуги государева", и уж тем более, не Уланской бабабалада..

Все, отбил мое желание смотреть.

[sergey]

в сети есть

Ну, и конечно, это не продолжение "Слуги государева", и уж тем более, не Уланской бабабалада..

ну почему ж, если взять военную составляющую, то вполне себе. Так же все смешалось кони люди

[Ульянов]

ну почему ж, если взять военную составляющую, то вполне себе. Так же все смешалось кони люди

но и все равно, не так лезет в глаза, поаккуратнее.. Режиссура чувствуется, профессионализм какой-никакой, хотя цитаты в "войне" на каждом шагу..

Сообщение отредактировал Ульянов - 24.12.2014, 14:05

[DLK]

Для своего камерно-мелодраматического формата вполне пристойный фильм. Снято и даже озвучено "в ключе". Не "в ключе" только Ходченкова - играет не то Зою Космодемьянскую, не то институтку, не то шэронстоуновскую Эллен из "Быстрого и мертвого". Ну уж точно не русскую крестьянку. Когда она в финале стала обнимать своего гусара, я думал - сейчас подпрыгнет и пятками ему икры обожмёт . Конечно, "крестьянка" она условная, в рамках жанра. Но при всей этой условности, надо было ее по иному фактурить: делать ее более грубой, земной, "сермяжной" - и по психологии, и особенно внешне.