handgonne из Эстонии ( Отепаа ) Опции

[Spiridonov]

Ручница с крыжкой затравочного канала. Ее прорисовка давно лежала у меня на винче. Вот нашел сайт с описанием этого БОЖЕСТВЕННОГО хэндгана:

http://www.otepaa.ee/teemapark/readarticle.php?article_id=5

[img:b076b90ddc]http://www.otepaa.ee/teemapark/fusion_images/photoalbum/202.jpg[/img:b076b90ddc]

Кстати, у меня намного более крупная прорисовка, чем на этом сайте. Заинтересованным могу выслать на мыло. Я жажду отлись в бронзе сие чудо! Проблема только с датировкой. Я вот боюсь, что вещица может оказаться 17 века, хотя, из сайта я понял, что ее там датируют концом 14 века, но я не владею языком. Может кто прояснит вопрос?
Кстати, конусность ствола на прорисовке можно подвергнуть сомнению. Ствол сильно поврежден ( возможно разрыв, ведь бронза слабо корродирует ).
P/S
Когда я вижу столь сладостные шайтан трубки как эта, то меня так сильно накрывает, что никакой наркотик никогда не даст такого же прихода, подобного приходу от созерцания БОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ХЭНДГАННЕРСКОГО ИСКУССТВА!!!!!!!

Вот прорисовка с моего винча. Ума не приложу, откуда она у меня взялась?
[img:07a88b647e]http://ft.fotoplenka.ru/ft/51/55/85551/159279pass/1d945766.jpg[/img:07a88b647e]
Ну разве не прелесть? Моя преееелееесть :twisted:

Вот перевод:
http://www.otepaa.ee/teemapark/arteng.php?cat_id=1

[Mark Adams]

Странное впечатление вызывает у меня сечение этой вещи. А именно - как была изготовлена сложная форма внутренней поверхности? Это с одной стороны, а с другой - а нужна ли она такая?

[Spiridonov]

[quote:b5659580fc="Mark Adams"]Странное впечатление вызывает у меня сечение этой вещи. А именно - как была изготовлена сложная форма внутренней поверхности? Это с одной стороны, а с другой - а нужна ли она такая?[/quote:b5659580fc] Такая внутренняя форма изготавливалась так же как сейчас изготавливаются картера редукторов. Тоесть, внутрь формы вставлялась еще одна разрушающаяся форма. Это могла быть необозженая глина, которую потом просто разбивали долотом. Обычно камора была уже, делалось это для того чтобы между пыжом и зарядом было свободное пространство для развития пороховых газов (необходимое условие при стрельбе с мякотью ) или был внутренний уступ, как на танненбергском хэндгане. А здесь она наоборот шире, вероятно, для реализации эффекта Бернулли, как и в современных винтовках. Хотя эффект Бернулли был описан лишь 1738 году, люди все равно о нем знали еще со времен античности ( на примере акведуков и фонтанов ). Больший интерес вызывает форма канала ствола. Может она компенсирует отсутствее уступа и заодно повышает обтюрацию в самое первое мгновение взрыва ( тоесть при любом в определенном диапазоне диаметре пули мы получим плотную посадку "на конус", но затем обтюрация резко падает из-за конусности. Думаю, что предельная эффективная дальность стрельбы не превышает 20 метров, что конечно, длиннее древка любой пики, а большего йуному хэндганеру и не надо.

[Arsenicum]

Интересна организация затравочного канала - что за двойная структура? Хе, может, под прицельную приспособу? :)

[Spiridonov]

[quote:cfa2b9494c="Arsenicum"]Интересна организация затравочного канала - что за двойная структура? Хе, может, под прицельную приспособу? :)[/quote:cfa2b9494c] Это крыжка затравочного канала, а ни какая не прицельная приспособа. Я же об этом в самом начале темы написал.