Конструкция проймы рукава и буфов на жаке Опции

[Вася]

Здравствуйте! Решил пошить жак, но не пойму как шьются буфы и пройма рукава на жаке. Как буф может улучшать подвижность?

[BomberMAN]

Доподлинно судить об этом не берусь, так как не щупал сохранившихся артефактов. Есть лишь рисунок из "средневекового портного", непонятно чем подтверждённый [img:bacd2b9372]http://foto.mail.ru/mail/foxnos/Venigriet/i-43.jpg[/img:bacd2b9372] Вчера эксперементировал с сией конструкцией. Ничуть они не добавляют подвижности :( Подвижности можно достигнуть или за счёт большой проймы(характерно 14 век, пурпуэны) или немного увеличенной длине рукава, по аналогу шосс.

[Edward]

Пуфф есть украшательство,созданное чтобы подчеркнуть мужественность(создать иллюзию широких плечей).Н а подвижность руки никак не влияет, а вот если в подмышку вшить ластовицу,это и внешний вид не испортит и подвижность улучшит. Ластовицы известны вплоть до 19 века.

[Spiridonov]

Че-то не припопню ластовиц на дублетах последней четверти XV века.

[Jacques]

И я не встречал...

[Voldaimar]

Ластовицы есть на некоторых изображениях (могу их зашарить), но то, что они не были широко употребимы в нижней одежде - это точно. Весь смысл одежды такого кроя, чтобы она сидела как влитая и подчеркивала формы тела. Удобство в средневековой моде не является приоритетом. Не стоит перекладывать современные требования к одежде на то, что было 500 лет назад. Буфы делаются вобще не для удобства и не добавляют подвижности, а наоборот, уменьшают ее. Это просто красиво, понтово, классно и здорово!!! Мне не известны сохранившиеся фрагменты одежды с буфами. Выкройка приведенная в Медиевал Тэйлор Ассистант чисто теоретическая, но визуально должна быть похожа на то, что нужно. Там еще есть описание, как вшивать такой рукав.

[Spiridonov]

[quote:02d3c0e0ff="Voldaimar"]Мне неизвестны сохранившиеся фрагменты одежды с буфами. [/quote:02d3c0e0ff] Можно поподробней?

[Voldaimar]

Что поподробнее? Просто они мне не известны!

[Edward]

Voldaimar выложи плиз те редкие источники по ластовицам(которые редко употреблялись). :)

[Zigmund]

[quote:91eac9fc11]Что поподробнее? Просто они мне не известны! [/quote:91eac9fc11] А эта хрень? [img:91eac9fc11]http://ft.fotoplenka.ru/ft/56/3/80356/145650/8dec2cf7.jpg[/img:91eac9fc11] [quote:91eac9fc11]Jacket Civilni odev Karla Tlusteho. Vyroben z cerveneho satenu v roce 1477. Ulozen v Bernu v Muzeu historie.[/quote:91eac9fc11] [quote:91eac9fc11] выложи плиз те редкие источники по ластовицам(которые редко употреблялись).[/quote:91eac9fc11] Я ластовицы помню тока на рубахах

[Griet]

[img:7434928ea3]http://foto.mail.ru/mail/foxnos/Venigriet/i-50.jpg[/img:7434928ea3] У меня этот же Карла Смелого, но без буфов.

[Dennis]

А можно о последних двух артефактах поподробнее, что это?

[Voldaimar]

Нашел только одну картинку и то, на ней не дублет, а куртка. http://www.korshokvv.nm.ru/7002857.jpg Где-то у меня есть еще картинки - одна или две. но с первого раза я не нашел. Попробую.

[Spiridonov]

На картинке подмышкой виден клин, но это не ластовица. Ластовица - это квадрат, сложенный вдвое по диагонали.

[Zigmund]

Возвращаясь к куртке Карла Смелого, на фото создается впечатление, что эта одежка сделана с кожи, может быть это ткань пропитана каким-то веществом для сохранения\консервации из-за этого такой вид приобрела ткань...

[Voldaimar]

ИМХО - это шелк.