фехтование в кавалерии 2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
фехтование в кавалерии 2 |
Грязный Гарри |
21.1.2011, 18:26
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 276 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 141 |
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=29002&st=120
"Но к нашим баранам. Жуков думает, что антоновец продолжает охаживать коня. Но тот, пользуется тем, что подпустил врага справа и тот не видит его левого бока. Быстро бросает нагайку на петлю и хватается за эфес шашки слева. Жуков видет движение врага слева-направо, но тот так делал постоянно хлестая лошадь. И вдруг оказывается, что в руке антоновца уже не нагайка, а шашка. По этому красный и не понял ничего. Получил удар в грудь с правого плеча вниз влево. Почти поперёк грудины. Потому и вылетел. Соответственно бил антоновец нормальным разворотом направо назад. Сильно получилось. А зарубили его быстро может и оттого, что шашку потерял. Она у него точно не на темляке висела. tongue.gif " получается, ошиблись и Жуков и антоновец - Жуков зашел справа, антоновец рубанул слишком низко Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 21.1.2011, 18:26 |
Aлексей |
21.1.2011, 18:54
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 669 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 120 Город: Люберцы Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 142 |
а просто на лево-назад
|
Грязный Гарри |
21.1.2011, 18:55
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 276 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 141 |
|
Роберто Паласиос |
21.1.2011, 19:03
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=29002&st=120 "Но к нашим баранам. Жуков думает, что антоновец продолжает охаживать коня. Но тот, пользуется тем, что подпустил врага справа и тот не видит его левого бока. Быстро бросает нагайку на петлю и хватается за эфес шашки слева. Жуков видет движение врага слева-направо, но тот так делал постоянно хлестая лошадь. И вдруг оказывается, что в руке антоновца уже не нагайка, а шашка. По этому красный и не понял ничего. Получил удар в грудь с правого плеча вниз влево. Почти поперёк грудины. Потому и вылетел. Соответственно бил антоновец нормальным разворотом направо назад. Сильно получилось. А зарубили его быстро может и оттого, что шашку потерял. Она у него точно не на темляке висела. tongue.gif " получается, ошиблись и Жуков и антоновец - Жуков зашел справа, антоновец рубанул слишком низко Тут два варианта: Первый - Антоновец рубанул нормально. Просто не сверху. К тому же он долго имитировал движение руки с нагайкой. Чтобы обмануть. И если бы сильно вынес вверх, то там Жукову было проще парировать своей шашкой. Второй - Шашка вообще не сильно ударила Жукова в грудь. Только скользнула. А вылетел он сам. Просто когда увидел наконец клинок, понял, что времени парировать нет и резко откачнулся корпусом назад. Конь шёл вперёд. А сам банально вылетел из седла кувырком назад. Но в описании естественно всё про сильный удар (который только ремни порезал, а это значит, что был скорее касательным). Не написал естественно, что сам же улетел. Слишком много ляпов с его стороны для одной схватки. Кстати, если антоновец действительно не попал со всей силы по Жукову, то реально мог клинок упустить в крайней точке. |
Грязный Гарри |
21.1.2011, 19:13
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 276 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 141 |
Тут два варианта: Первый - Антоновец рубанул нормально. Просто не сверху. К тому же он долго имитировал движение руки с нагайкой. Чтобы обмануть. И если бы сильно вынес вверх, то там Жукову было проще парировать своей шашкой. Второй - Шашка вообще не сильно ударила Жукова в грудь. Только скользнула. А вылетел он сам. Просто когда увидел наконец клинок, понял, что времени парировать нет и резко откачнулся корпусом назад. Конь шёл вперёд. А сам банально вылетел из седла кувырком назад. Но в описании естественно всё про сильный удар (который только ремни порезал, а это значит, что был скорее касательным). Не написал естественно, что сам же улетел. Слишком много ляпов с его стороны для одной схватки. Кстати, если антоновец действительно не попал со всей силы по Жукову, то реально мог клинок упустить в крайней точке. кстати, еще Жуков написал вот что "Догнал его и, вместо того чтобы стрелять, в горячке кинулся на него с шашкой.", это предложение я случайно пропустил. Так что еще один ляп |
Слепой |
21.1.2011, 19:18
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Цитата по отрубанию ушей, все очевидно так. ухо тому коню, по рассказам, было отрублено из-за неправильной посадки занимающегося, Именно, + тот занимающийся ещё сваи в момент удара изрядно заколачивал, ибо был ослаблен после долгого перерыва. Кстати , надо заметить, отрубил он коню левое ухо Момента отруба, увы я не зафиксировал, ибо навозный шлепок в то мгновенье разглядывал. Так и подмывает назвать фамилию, но не буду по соображениям этики. То-то вы бы посмеялись... Она неоднократно звучало в этих ветках -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Грязный Гарри |
21.1.2011, 19:20
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 276 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 141 |
|
139GJR |
22.1.2011, 1:56
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 254 Регистрация: 7.7.2009 Пользователь №: 14 496 Город: Москва Репутация: 15 |
А может Георгий Константиныч - того... Ну, у страха глаза велики и т.д. Комиссар егойный, который антоновца зарубил, свидетельств не оставил, антоновец и подавно... А Жуков это тот еще источник, мягко говоря...
|
Роберто Паласиос |
22.1.2011, 10:43
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
А может Георгий Константиныч - того... Ну, у страха глаза велики и т.д. Комиссар егойный, который антоновца зарубил, свидетельств не оставил, антоновец и подавно... А Жуков это тот еще источник, мягко говоря... Возможно. Только ему ещё не нужно было выписывать из себя великого полководца. Он вроде как о забавности из молодости пишет. Типа я тоже человек, меня (по молодости конечно ) и обманывал иногда враг. Ситуации такие обычно в памяти надолго остаются. И в подробностях. Это не то, что красивые легенды про стратегию придумывать. Всякие "Марсы" и ему подобные достижения стратегической мысли. |
Грязный Гарри |
24.1.2011, 16:32
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 276 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 141 |
интересная тема
http://talks.guns.ru/forum/79/704696.html |
Yogan |
24.1.2011, 18:03
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Сваво богу, Кольт уровнял всех в правах))))
-------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.10.2024, 10:28
|