Плагиат в изобразительном искусстве Опции

[Infernos]

Дела по авторкому праву - самые мытарные и неблагодарные...

Тогда кастрировать тупыми ножницами...

[Лейб-гусар]

Тогда кастрировать тупыми ножницами...

Добрый ты!

[Bull]

Вот я и предлагаю обратиться к коллеге Буру за разьяснением,он уверял нас в обсуждении,что псевдоним Ежова-"Спиртов"... Во всяком случае когда то был..

Максим - ты вот об этом? - http://zoldatik.mybb.ru/viewtopic.php?id=188 Так Бур же там, вроде бы, - сам признал ближе к концу, что сказал ерунду. Ерунду, конечно же, феерическую, яркую и примечательную, но тем не менее...

По теме - это, конечно же, свинство. И немного другой псевдоним -псевдоним "Свинов", в этой ситуации, имхо, гораздо больше бы подходил к автору чужих рисунков.

[Максим В.]

Да Василий я о этом...Просто выходит,что и Виктор Болтышев тоже пал жертвой "Спиртова"...Нужно взглянуть на планшет о котором писал Бур..и всё станет понятно...
Притензии к коллеге нет..скем не бывает,действительно и изумил и порадовал.. ,но именно он озвучил псевдоним Ежова..до этого момента лично я и знать не знал..по этому и запомнился..."оригинальностью" выбора...фамилии.
Теперь понятно почему планшет Болтышева похож на планшет "Спиртова"

П.С.Теперь проще песчитать кто не пал жертвой ... Пока...

Сообщение отредактировал Максим В. - 26.12.2010, 15:54

[Лейб-гусар]

Самое интересное - в киоске Бородинской панорамы продается (точно продавалась 2 недели назад) раскрашенная картинка Теленика из брошюры про карабинеров за подписью "И.Спиртов"...

[rogala]

Я пониманю копировать, стиль того же , Менцеля, Детайля, Руссело, но это же наглое воровство.
так все же кто он Спиртов? что прячется под псевдо?
за такой гадкий плагиат-"убивать надо"(с)
что бы не пачкаться, - есть наверное методы общественной абструкции....В конце концов байкот на публикации.А то мало ли кого еще обчищит.

[АЛЕОН]

Немного повеселимся. Калка.

А ногои растут отсюда.





Долго не думая, срисовал половчанку один к одному.

[Лейб-гусар]

В Калке-то как раз перерисовали фигуры, то есть художник хоть и "стянул" чужие работы, но хотя бы реально поработал. А так называемый "Спиртов" просто слегка отфотошопил сканы из журналов и брошюр и поставил свое имя...

так все же кто он Спиртов? что прячется под псевдо?

Думаю, интереснее все-таки узнать, кто это все французам "втюхал" и знали ли они, что им сделали такой сомнительный сюрприз! А "Спиртов" так, приложение к Фотошопу... Рука без имени...

[Роберто Паласиос]

Тут даже возможен такой вариант. Спиртов - это не конкретное лицо, а некий "кукрыникс", то есть некий дистрибьютер из РФ, связанный с французами. Под спиртовым псевдонимом он (догадайтесь кто-?) публикует подобную продукцию. А смысл - кому претензии-то предъявлять? Французы (особенно с русскими корнями ), не такие уж и наивные. Особенно те, что в теме. Их доходчиво убедили в том, что при такой "крыше" как не существующий художник, у них юр. проблем с авторами из РФ не будет.
При таком раскладе Спиртовым может быть и Ежов и кто угодно. И при этом к конкретному художнику я бы не спешил предъявлять претензии. Особенно имущественные. Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".

[Лейб-гусар]

Тут даже возможен такой вариант. Спиртов - это не конкретное лицо, а некий "кукрыникс", то есть некий дистрибьютер из РФ, связанный с французами. Под спиртовым псевдонимом он (догадайтесь кто-?) публикует подобную продукцию. А смысл - кому претензии-то предъявлять? Французы (особенно с русскими корнями ), не такие уж и наивные. Особенно те, что в теме. Их доходчиво убедили в том, что при такой "крыше" как не существующий художник, у них юр. проблем с авторами из РФ не будет.
При таком раскладе Спиртовым может быть и Ежов и кто угодно. И при этом к конкретному художнику я бы не спешил предъявлять претензии. Особенно имущественные. Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".

Скорее всего, именно так оно и есть...

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 26.12.2010, 17:01

[Дядя Валя]

Тут даже возможен такой вариант. Спиртов - это не конкретное лицо, а некий "кукрыникс", то есть некий дистрибьютер из РФ, связанный с французами. Под спиртовым псевдонимом он (догадайтесь кто-?) публикует подобную продукцию. А смысл - кому претензии-то предъявлять? Французы (особенно с русскими корнями ), не такие уж и наивные. Особенно те, что в теме. Их доходчиво убедили в том, что при такой "крыше" как не существующий художник, у них юр. проблем с авторами из РФ не будет.
При таком раскладе Спиртовым может быть и Ежов и кто угодно. И при этом к конкретному художнику я бы не спешил предъявлять претензии. Особенно имущественные. Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".

Согласен! Однако если бы это делал Ежов, думаю краги у русского егеря он все же нарисовал... не стоит огульно, без фактов обвинять человека, пусть даже косвенно. Тут надо разбираться методично и не спеша.

[Максим В.]

Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".
Вполне возможно..но
"иллюстрацию А.Ежова по рисунку А.Теленика": всё же присутствуют..соответственно думаю он в курсе происходящего...теперь то уж точно...

[Лейб-гусар]

Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".
Вполне возможно..но
"иллюстрацию А.Ежова по рисунку А.Теленика": всё же присутствуют..соответственно думаю он в курсе происходящего...теперь то уж точно...

Хм... Логично же тогда было всё подписывать именем "Спиртова"!

[Роберто Паласиос]

Он мог быть и не в курсе всей "комбинации" заказавшего у него раскраску или подрисовку "великого комбинатора".
Вполне возможно..но
"иллюстрацию А.Ежова по рисунку А.Теленика": всё же присутствуют..соответственно думаю он в курсе происходящего...теперь то уж точно...

Тут вопрос сложный. Разбираться надо...
А по перерисовкам с оригиналов бывает разное. Алёхин перерисовывал как-то один из офигенных планшетов Н.Зубкова по Риму. И даже в "Сержанте" публиковали. Я сам в своих работах по древности хоть и не драл с той Колиной серии в чистую, но попросил у него разрешения использовать некоторые его решения и позы в своих работах. И хоть под плагиат мои заимствования не подпадали, но разрешение всё одно получил. На всякий случай...

[Лейб-гусар]

Тут вопрос сложный. Разбираться надо...
А по перерисовкам с оригиналов бывает разное. Алёхин перерисовывал как-то один из офигенных планшетов Н.Зубкова по Риму. И даже в "Сержанте" публиковали. Я сам в своих работах по древности хоть и не драл с той Колиной серии в чистую, но попросил у него разрешения использовать некоторые его решения и позы в своих работах. И хоть под плагиат мои заимствования не подпадали, но разрешение всё одно получил. На всякий случай...

Тут всё проще - Николай отдал своих знаменитых римлян "в народ", а опубликованный в "Сержанте" рисунок был действительно настоящей перерисовкой, на нем стояла оригинальная подпись Зубкова и указание, что это "иллюстрация П.Алёхина по рисунку Н. Зубкова". Кстати, потом этот перерисованный рисунок публиковался в Преторьене (№ 3, 2007) за подписью Зубкова и Алёхина.

А у "Спиртова" перерисовкой и не пахло - только штампик из Фотошопа...

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 26.12.2010, 17:26

[Максим В.]

Логично же тогда было всё подписывать именем "Спиртова"!
Перерисовать рисунок Теленика и просто раскрасить часть классического авторского рисунка...это разные вещи...
Я сам в своих работах по древности хоть и не драл с той Колиной серии в чистую, но попросил у него разрешения использовать некоторые его решения и позы в своих работах. И хоть под плагиат мои заимствования не подпадали, но разрешение всё одно получил. На всякий случай...
Абсолютно,правильный и выверенный во всех отношениях подход!

[black karlos]

Хорошо бы в издательство письмо от авторов отправить. С судом, действительно, сложновато, но тут все шансы есть.

[Лейб-гусар]

Хорошо бы в издательство письмо от авторов отправить. С судом, действительно, сложновато, но тут все шансы есть.

Это прерогатива авторов.

[Дядя Валя]

Хорошо бы в издательство письмо от авторов отправить. С судом, действительно, сложновато, но тут все шансы есть.

Да, инициатива должна исходить от авторов, а вот надо ли им это...?

[Роберто Паласиос]

Да, инициатива должна исходить от авторов, а вот надо ли им это...?

А чё? Может добьются мирового соглашения, на худой конец. И будут на халяву с того издательства французского издания какое-то время получать. Традисьоны например.
А вот затеял всю эту бодягу похоже наш с вами соотечественник. Вероятно со знакомствами в профильном бизнесе. И слегка юрист, раз Спиртова для отмазки придумал. Вот с ним чего делать?