Моя коллекция деталей, Будут и по 17-му веку и по остальным векам Опции

[Kirill]

Можно, не вопрос)

Главное, про тэги (ключевые слова) не забудь.

[Роберто Паласиос]

Еще нашел в ресурсе
судя по всему кавалерийский штуцер 17-го века

А судя по чему?
Не охотничья вешь? Чего в этом карамультуке кавалерийского?

[Северный Амур]

А судя по чему?
Не охотничья вешь? Чего в этом карамультуке кавалерийского?

В 17-ом веке, не было разделения, охотничье/боевое как и не было четких образцов, однотипности не было, у этого ружья, замок выделанный, приклад-аркебузный, размер, не большой, форма ложа отличается от сибирских, это не карамультук.

заметил тенденцию, все ружья с подобными замками, крестят сибирскими карамультуками...но это не так..

Сообщение отредактировал Северный Амур - 17.2.2011, 10:27

[Роберто Паласиос]

В 17-ом веке, не было разделения, охотничье/боевое как и не было четких образцов, однотипности не было, у этого ружья, замок выделанный, приклад-аркебузный, размер, не большой, форма ложа отличается от сибирских, это не карамультук.

Спасибо за разъяснения. У оружия, которое изготавливалось для армии особенности были.
Карамультуком я его назвал - так. Просто для определения чего-то не внятного. А что значит "замок выделанный"?
И как Вы его собираетесь на коне возить? Назвали же кавалерийским! Или просто из-за размера? Так может тогда детским назовём.

[Северный Амур]

Спасибо за разъяснения. У оружия, которое изготавливалось для армии особенности были.
Карамультуком я его назвал - так. Просто для определения чего-то не внятного. А что значит "замок выделанный"?
И как Вы его собираетесь на коне возить? Назвали же кавалерийским! Или просто из-за размера? Так может тогда детским назовём.

Рядовой человек в 17м веке, такой себе не смог бы позволить, могли палить из такого как с коня, так и пешком

Замок выделанный, это я к тому, что он изготовлен не сибирскими мастерами, сибирский и охотничьи замки местного пошива, были проще и грубее, по фото выше, видно. У меня на руках несколько таких замков, имею возможность сравнить, а так же ствол, не сибирской выделки. Я как нибудь начну снимать со всего этого дела размеры и буду выкладывать описалку тут)

[Роберто Паласиос]

Рядовой человек в 17м веке, такой себе не смог бы позволить, могли палить из такого как с коня, так и пешком

Замок выделанный, это я к тому, что он изготовлен не сибирскими мастерами, сибирский и охотничьи замки местного пошива, были проще и грубее, по фото выше, видно. У меня на руках несколько таких замков, имею возможность сравнить, а так же ствол, не сибирской выделки. Я как нибудь начну снимать со всего этого дела размеры и буду выкладывать описалку тут)

Для определения ружья как кавалерийского по принадлежности, необходимо присутствие неких признаков. Например наличие погонной скобы. Которой нет.

[Северный Амур]

Для определения ружья как кавалерийского по принадлежности, необходимо присутствие неких признаков. Например наличие погонной скобы. Которой нет.

Знаю, но не на всех стоял погон.

Сообщение отредактировал Северный Амур - 17.2.2011, 12:19

[Роберто Паласиос]

Знаю, но не на всех стоял погон.

На кавалерийский - на всех.

[Danapris]

На кавалерийский - на всех.

Если речь идет о 17 ст., то, думаю, четко ограниченных правил еще не было. Когда появился погон и когда погон на кавалерийском оружии получил широкое распространение? Да и о какой кавалерии идет речь, о регулярной или иррегулярной.

[Северный Амур]

Фото ружья кто то выкладывал с креплением под кавалерийский погон, где его посмотреть можно? там два вида вроде..