Очередное ноу-хау от Флигель-роты, Долой сухарки! Даёшь кожаные чехлы для лопат!!! Опции

[Ульянов]

По второму - задаться вопросом:а так ли тяжело пробыть на поле 1 час без еды в сухарке?

это же не наш метод!))))

[Yogan]

это же не наш метод!))))

Ты там осторожнее с пенсионерами) ....надбавки чтоль какие в месяц 1 раз давай)
Купи им всем гречки дефицитной в ранцы!

[Ulrich]

это же не наш метод!))))

А между тем в ополчении: Каждому человеку иметь въ ранце одну рубашку и двои холстинные порты, дабы онъ вне службы могъ ходить и безъ шараваровъ; рукавицы съ теплыми варежками; двои портянки, а третья на ногахъ; суконныя онучи и запасные сапоги. Сверхъ онаго, должно оставаться въ ранце столько места, дабы онъ могъ иметь сухарей на трое сутокъ; подобно сему, у конныхъ казаковъ иметь вещи въ чемоданахъ. Полушубки овчинные носить скатанные сверху ранца, на подобiе какъ прежде носили шинели”.
Мдяяяяя. Ополченцы носили сухари в ранце.

Сообщение отредактировал Ulrich - 15.10.2010, 16:50

[Рогатнев]

рукавицы съ теплыми варежками

Давай, объясняйся..

[тень]

Мдяяяяя. Ополченцы носили сухари в ранце.

Но как уже правильно заметил Николай Гордеев - не россыпью
В чём-то они всё равно были.
Из магазейнов их получали в рогожных кулях,одинарных или двойных.

Буду изучать провиантские регулы - там есть главы,посвящённые раздачи крупы и сухарей в полках и ротах.

рукавицы съ теплыми варежками

Одни одевались поверх других в случае надобности( В дорогу,при сильных холодах,при грязной или тяжёлой работе).Обычная практика того времени.

К инспекции готовимся?

[Рогатнев]

Неа, пусть инспектор разницу, сначала, объяснит между рукавицами и варежками...

[Ульянов]

Мдяяяяя. Ополченцы носили сухари в ранце.

да не обращай внимания - вруть! Да и финляндцы были покруче ополчения какого-то, так что, наверняка, с сумками ходили)))

Неа, пусть инспектор разницу, сначала, объяснит между рукавицами и варежками...

Ну, вставай. В очереди тех, кому я с какого-то перепугу чего-то должен, за Роберто будешь...

[Kirill]

По второму - задаться вопросом:а так ли тяжело пробыть на поле 1 час без еды в сухарке?

Кому нужна еда, если непонятно где (если нет сухарки) носить водку????

[Михаил Преснухин]

...
По второму - задаться вопросом:а так ли тяжело пробыть на поле 1 час без еды в сухарке?

Максим, не передёргивай! Ну, какой один час? Как народ ушёл утром на Бородино к 10-ти часам из лагеря, так почти до 4-х часов дня и не возвращался. Ты же сам в этом году увязался за гвардейцами на официоз у батареи Раевского и тащил для них пятилитровый баллон с водкой водой. Ибо сухарки иметь им было запрещено, а в карманы у них в фалдах ничего не засунешь, ранцы забиты шмотками, штаны узкие и т.д. И это в принципе обычная картина при проведении официальных мероприятий, когда в течение 5-6 часов людей никто не собирается ни поить, ни кормить, несмотря на погодные и пр. условия.

[Михаил Преснухин]

я извняюсь, а вы на поле сражения жрать выходите? поесть можно и в лагере - в 100 шагах от поля

А что там ещё делать? Если играться дают только первому батальону, ну, теперь ещё и егерям, да, и драгунам, без них никак нельзя. Остальные же «батальоны» тупо стоят в тылу, даже не видя, что там за битвы вдалеке перед ними разыгрывают гладиаторы. Развлечений никаких.

Как не последний представитель Флигель-роты хотел бы также выразить свое мнение. Прежде замечу, что из всего обсуждения видно, что, увы, никто из участников дискуссии не пользуется сухаркой по ее истинному назначению.
...
1-й б-н: сухарки должны быть у всех, но с сухарями и в ранцах – б-н сражается и сражается под командой инспектора :angry : , 2-й б-н изображает часть с похода, поскольку в бой не вступает , имеет лопатные чехлы на левом боку (Ура Майклу Преснухину!) или все-таки сухарки, и напоминает игроков на скамейке запасных или болельщиков за товарищей-гвардейцев – если ему запретить пить и закусывать, выход на поле вообще для него теряет смысл, 3-й б-н смотри п.2. Вот и все

Коля, ну что ты им объясняешь, если они уже всё давно за нас решили, даже не спросясь. Не хотят они - пусть не носят сухарок, захотим мы – будем носить, не захотим – вообще на сражение не пойдём. Разве мы кому-то что-то должны или обязаны?

[Батальщик]

Насколько помню, во французской армии есть что-то типа мешка-сумки, но все это вместе с сухарями носилось в ранце! В теории. На практике судя по мемуарам -все это выкидывалось к чертовой бабушке! Так что не все ваши пассажи можно принять за логическую эмпирическую правду!



На сколько помню, по историографии, французы потом еще и ружья повыбрасывали, а затем и орлов, а еще лошадок неживых откушивали - насколько их методы применимы в исследовании русской солдатской этнографии? Главное и теперь и тогда - не только лоботрясничанье рядовых, но и забота отцов-начальников, а выпить и пожрать все мастера
Миша не паникуй, наш 2-й б-н - памятник 2-й сводно-гренадерской графа Воронцова после отбития 3-4 атаки: 5 московцев, 2 астраханца, 1 павлон без кисточкии пр. - вот она живая реконструкция!

[Tatin]

На сумы черного цвета очень подойдет праздничное украшение из золотых нитей в виде номерного орнамента, а для белых сум ничего лучше стразов пока не придумано... И уж сумку ценой тыщ в 15 ни один инспектор не посмеет тронуть...

"Гильдия" готова принять заказы по вашим эскизам!

ну тогда так - цена выхода г-на Ульянова с сухарной сумкой на ЕББ?

...янычаром-мамелюком...

Но, кстати, сухарки с содержимым будут сильно востребованы в 3-м, глубоко резервном батальоне: делать там все равно нечего, можно выпить и закусить на природе...

Сейчас как туда ломанётся половина - на пикник...

Да я сам с удовольствием поучаствую))

Унтер-офицерская вдова?...

на генеральное сражение шли не жевать и закусывать, шли умирать...

Да сделайте вы обозную телегу, в конце-то концов! Дошли до плац-театра, сухарки со всякой снедью и неисторичностью сгрузили на неё и пошли воевать налегке и при параде. А чтоб супостату неповадно было грабить ваши корованы - оставьте при обозе охрану. Заодно в рамках сценария можно устроить зрелищную битву за водку обоз... Или, в свою очередь, послать селянку-поджигательницу устроить "русский фейерверк" во французском обозе!

Да вы знаете, в ранцах - хоть парфюмерные наборы выносите...

Ага... чтоб, как спартанцы, перед битвой расчёсывать друг-другу волосы и умащать благовонными маслами...

[Борис]

Неа, пусть инспектор разницу, сначала, объяснит между рукавицами и варежками...

Изучи тут: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=22686

[МПЖ]

. А "заставить плясать под дудку" я смогу там, где это нужно, - на Бородине, а также там, где я буду устраивать парадные мероприятия. Остальные приложения ваших творческих сил меня не сильно беспокоят).

Сильно сказано Ты уверен ,что сможешь?Дык парадные мероприятия устраиваешь ты???Теперь ясно с кого спросить.Приложение творческих сил- беспокоят массы. А на сколько они беспокоят тебя, вряд ли кого то беспокоит.

[Вадим Борисыч]

да не обращай внимания - вруть! Да и финляндцы были покруче ополчения какого-то, так что, наверняка, с сумками ходили)))
Ну, вставай. В очереди тех, кому я с какого-то перепугу чего-то должен, за Роберто будешь...

[Леонов Олег]

Могу расстроить гвардейцев.

Гвадейские полки точно не имели и соответственно и не носили сухарные мешки в период 1810-1814 гг. В полковых приказах при перечислении амуниции ни намека на сухарки, даже тогда когда распределяются хлеба пересушанные в сухари.

Но зато чехлы на киверах носили официально с дозволения Государя Императора в 1813-1814 гг.

Шаровары - "чехлы" были запрещены в Гвардейской дивизии в 1811 году особым приказом Константина, после того как, старшего брата шокировал вид колонны лейб-гвардии Измайловского полка повстречавшейся ему при возвращении с учебных стрельб. Но 1812 году гвардейские полки носили шаровары во всю.

В 1814 году рядовые полков 1-й Гвардейской дивизии имели кивера без развалов. Офицерам Гвардии приказом императора было запрещено носить кивера "с загибом кверху", а носить ровные кивера по образцу нижних чинов.

[Ulrich]

Могу расстроить гвардейцев.

Гвадейские полки точно не имели и соответственно и не носили сухарные мешки в период 1810-1814 гг. В полковых приказах при перечислении амуниции ни намека на сухарки, даже тогда когда распределяются хлеба пересушанные в сухари.

Ну вот и всё.

[МПЖ]

Могу расстроить гвардейцев.

Гвадейские полки точно не имели и соответственно и не носили сухарные мешки в период 1810-1814 гг. В полковых приказах при перечислении амуниции ни намека на сухарки, даже тогда когда распределяются хлеба пересушанные в сухари.

Но зато чехлы на киверах носили официально с дозволения Государя Императора в 1813-1814 гг.

Шаровары - "чехлы" были запрещены в Гвардейской дивизии в 1811 году особым приказом Константина, после того как, старшего брата шокировал вид колонны лейб-гвардии Измайловского полка повстречавшейся ему при возвращении с учебных стрельб. Но 1812 году гвардейские полки носили шаровары во всю.

В 1814 году рядовые полков 1-й Гвардейской дивизии имели кивера без развалов. Офицерам Гвардии приказом императора было запрещено носить кивера "с загибом кверху", а носить ровные кивера по образцу нижних чинов.

Ну вот,всё чётко и понятно. А не гвардейцы,сухарки носили? Вернее,могли носить???И если уж кивера не в кассу,то что тогда говорить о сухарках?

Сообщение отредактировал МПЖ - 18.10.2010, 20:19

[Ульянов]

Ну вот и всё.

ну, хорошо, что хоть чьи-то слова вас убеждают. Очевидно. я то же самое говорил как-то неубедительно))))

[МПЖ]

Очевидно. я то же самое говорил как-то неубедительно))))

Уж это точно. Убеди пионер в том, что они не носили сухарок. И не могли стырить кусок мяса или баранки ,быстренько прикрепив их к ранцу. Тока не говори,что это не твоя инспекция. Мнение классика всегда интересно.Интересно-не более.

Убедительная к тебе просьба- говори убедительней

ну, хорошо, что хоть чьи-то слова вас убеждают. Очевидно. я то же самое говорил как-то неубедительно))))

А с киверами как быть? Илюш,не докапываюсь- интересуюсь как изготовитель.


Сообщение отредактировал МПЖ - 18.10.2010, 22:26