Бородино - 2010, серьезные впечатления, наблюдения и пожелания Опции

[Жюстина]

упс.
У вашего унтера не просто борода, а ухоженная борода, побритая и подстриженная.

Ульрих,зависть плохое и деструктирующее чувство.

У меня еще замечание про егерей : у Ульриха были непотребного цвета сапоги!!!Он должен "убиться апстенку" за такое глумление над историей.

Антон1, 5 унтеров....это Вам явно показалось с непривычки.

[Антон1]

Антон1, 5 унтеров....это Вам явно показалось с непривычки.

Да непревычка, Вы не поверите, но на поле должны были быть, но не вышли еще два унтера егерей.
Им бы с нашивками сразу в корпус унтер-офицеров и в психическую как в фильме Чапаев

А если серьезно, то отвоевали по-моему нормально, явных проколов то не было. Интересно узнать мнение французской стороны (обычно едкие мнения девяток не принимаются ибо вы далече от нас были)

[Ulrich]

У меня еще замечание про егерей : у Ульриха были непотребного цвета сапоги!!!Он должен "убиться апстенку" за такое глумление над историей.

Непотребного по требованию инспекции, и абсолютно нормальные по жизни У меня вооще было три пары. Резиновые, кожаные коричневые и кожаные чёрные.

А если серьезно, то отвоевали по-моему нормально, явных проколов то не было. Интересно узнать мнение французской стороны (обычно едкие мнения девяток не принимаются ибо вы далече от нас были)

явных не было, свои знаю, хотя конечно интересно почитать со стороны.

[Игорь]

Из неожиданных событий этого года - неуверенные действия 1-го батальона французской пехоты, особенно в середине боя.

почему?
мы выдвинулись вперед батальона Короля и бились со всеми, кто был в досягаемости. в это же время 8ки стояли в бездействии. я не поленился и подошел узнать, в чем тайный смысл сего действа. если уж не поддреживали своих, то могли бы хотя бы просто стрелять? на что Король ответил, что мол "выполняем сценарий". поскольку сей сценарий так никто и не увидел ни до ЕББ ни во время оного, то я ушел ни с чем к нашей коробочке. после чего по собственной инициативе ходили на пушку. я так понял, что мы только кав. атаке помешали? ну, каюсь, проглядел я это момент. невозможно одновременно следить за собственным подразделением, ждать возможных ц/у от ком. батальона и адекватно реагировать на постоянные атаки противника

Вот, кстати, при всей увлекательности игры я так и не понял, зачем 9-ки регулярно крались под ногами у зрителей 2-рядной колонной? Странный какой-то маневр, учитывая, что крались они по флангу, который постоянно утюжила кавалерия.

так пытались навязать вам хоть какой-то бой! после того как на репетиции в субботу ваша колонна была многократно тактически нами разгромленна, подумалось что вы хоть в субботу изобразите хоть какие-то действия против стрелковой цепи. увы! русская пехота прктически без единого выстрела оставила дальний от зрителя кусок поля и начала какие-то эволюции опять на уровне понтонного моста. спрашивается, зачем тогда нужно было увеличивать поле сражения, если вы его так быстро оставили? непонятно... хоть бы егерей против нас выдвинули. а так начало сражения продули по полной программе - сами отошли, стрелков не выставили, зато бросили против нас гусар, от которой мы оборонялись аки Чемберлен на Литл Раунд Топе при Геттисбурге!

Интересно узнать мнение французской стороны (обычно едкие мнения девяток не принимаются ибо вы далече от нас были)

увы! русская армия так быстро бежала к центру деревни, что мы толком даже в стрелки не могли развернуться - нас тут же догоняла колонна линейной пехоты Короля! где уж тут против егерей повоевать

из минусов на ЕББ - т.н. "обед" в субботу перед репетицией . был вроде как обещан горячий обед с некоторым "сюрпризом" (по словам Вальковича). протухший "суп" на первое (который выливался многими тут же на землю после пары ложек) и неизвестного происхождения (я таких костей даже в мультиках не видел) тушенка в воде с картошкой на второе и есть обед? а на вопрос - а где собственно ложки? - девушки-подавальщицы (в хорошем смысле этого слова) сконфуженно улыбались и говорили "а вы горбушечкой". отсутствие ложек и есть "сюрприз"? хотелось бы знать организатора сей кормежки, чтобы в следующем году если повторится подобное, разместить его тело в одном из котлов причем в его же присутствии

[Ulrich]

увы! русская армия так быстро бежала к центру деревни, что мы толком даже в стрелки не могли развернуться - нас тут же догоняла колонна линейной пехоты Короля! где уж тут против егерей повоевать

Егеря отступили по сценарию. Вообще странно. Как наша тонкая зелёная линия рассыпанная в стрелки, стояла против ВСЕЙ французской артиллерии и немецкого батальона. Этот изыск сценария, должен был нас уничтожить минут за пять.

[Игорь]

увы, Серег! мог наблюдать за вами только с расстояния - не было "ваащпе" (с) никакой возможности до вас дойти

да! и собственно еще раз хотелось бы услышать по какому принципу КС выбирал инспекторов? в субботу на слаживании французского бат. ряд людей (хотя вроде и не первый год на ЕББ приезжают) показали полное незнание французского устава, хотя и были допущены на поле. зачем тогда вообще инспекция была?

Сообщение отредактировал Игорь - 7.9.2010, 21:33

[Куртымов Артем]

определитесь - вы все-таки по крупицам собираете егерский батальон или в один строй два егерских клуба больше не встанут?


это разные люди
у второго - нет султанчика, у первого есть
у второго есть тесачная перевязь, у первого нет
ну и вообще они не похожи

ИМХО У второго тоже нет тесачной перевязи, это сухарка...

[Ульянов]

так пытались навязать вам хоть какой-то бой! после того как на репетиции в субботу ваша колонна была многократно тактически нами разгромленна, подумалось что вы хоть в субботу изобразите хоть какие-то действия против стрелковой цепи. увы! русская пехота прктически без единого выстрела оставила дальний от зрителя кусок поля и начала какие-то эволюции опять на уровне понтонного моста. спрашивается, зачем тогда нужно было увеличивать поле сражения, если вы его так быстро оставили? непонятно... хоть бы егерей против нас выдвинули. а так начало сражения продули по полной программе - сами отошли, стрелков не выставили, зато бросили против нас гусар, от которой мы оборонялись аки Чемберлен на Литл Раунд Топе при Геттисбурге!
увы! русская армия так быстро бежала к центру деревни, что мы толком даже в стрелки не могли развернуться - нас тут же догоняла колонна линейной пехоты Короля! где уж тут против егерей повоевать

Игорь, всё это называется поддержанием динамики на поле). Мы бы 1-м батальоном, конечно, могли бы и полчаса закупоривать узкий проход в дальнем левом углу, только вот кому бы это было интересно, кроме нас самих?)
Конечно, очень почетно биться за каждый шаг пространства, но, думаю, зрители бы заснули и разошлись бы минуте на 20-й такого действа, а в этот раз, между тем, все отмечали, что народ смотрел от начала до конца... Это и есть правильное построение сценария.

А вы-то, в основном, как раз и не строили цепь, а крались непонятной колонной посамому флангу, что меня и удивило)

[Martel]

А вы-то, в основном, как раз и не строили цепь, а крались непонятной колонной посамому флангу, что меня и удивило)

Зато так поступают
Одни лишь мудрецы
Зато так поступают
Одни лишь храбрецы. (с)

[Alex Chinese]

Игорь, всё это называется поддержанием динамики на поле). Мы бы 1-м батальоном, конечно, могли бы и полчаса закупоривать узкий проход в дальнем левом углу, только вот кому бы это было интересно, кроме нас самих?)
Конечно, очень почетно биться за каждый шаг пространства, но, думаю, зрители бы заснули и разошлись бы минуте на 20-й такого действа, а в этот раз, между тем, все отмечали, что народ смотрел от начала до конца... Это и есть правильное построение сценария.

А вы-то, в основном, как раз и не строили цепь, а крались непонятной колонной посамому флангу, что меня и удивило)

цепью в чистом поле против кавалерии? и без поддержки основных сил?
если только смещаться в центр и устраивать перестрелку в центре, на околице и в "деревне". могло быть интересно. Но, кажется, было не по сценарию, если я правильно понял Игоря?

Сообщение отредактировал Alex Chinese - 8.9.2010, 10:17

[Ульянов]

цепью в чистом поле против кавалерии? и без поддержки основных сил?

ну, доля условности в наших играх довольно велика.

Например, я бы, конечно, мог построить взвод вплотную к зрителям, чтобы пресечь ваши навязчивые "обходы" , но для зрителей это было бы практически не видно: просто, из поля зрения выпал бы не один классного вида взвод (9-ки), а уже два ( 9-ки и взвод русского 1-го б-на) )))

[Игорь ВикторовичЪ]

Егеря отступили по сценарию. Вообще странно. Как наша тонкая зелёная линия рассыпанная в стрелки, стояла против ВСЕЙ французской артиллерии и немецкого батальона. Этот изыск сценария, должен был нас уничтожить минут за пять.

Сергей ля, надоело! Какой на, сценарий на? О чем ты? Топтание на месте за мостом и качественная перестрелка цепи егерей с артиллерией? Или ожидание атаки пехоты, дабы "свалить" по сценарию, в то время, как фр. пехота уже вовсю воюет в тылу с нашими? Какие чисто егерские действия могут быть на пятачке между заряженной пиротехникой и коробкой пехоты? Отсель и стрельба шеренгами. В цепь то, после моста один раз и развернулись, да и то чуть не среди застрельщиков от соседней коробки. По моему сие точно от лукавого!

[Ulrich]

Сергей ля, надоело! Какой на, сценарий на? О чем ты? Топтание на месте за мостом и качественная перестрелка цепи егерей с артиллерией? Или ожидание атаки пехоты, дабы "свалить" по сценарию, в то время, как фр. пехота уже вовсю воюет в тылу с нашими? Какие чисто егерские действия могут быть на пятачке между заряженной пиротехникой и коробкой пехоты? Отсель и стрельба шеренгами. В цепь то, после моста один раз и развернулись, да и то чуть не среди застрельщиков от соседней коробки. По моему сие точно от лукавого!

Дык и я про тоже. Вместо того что бы резвиться в чистом поле с Бесподобным 9-м лёгким, мы шлындрили по полю в тесноте, между 1-м батальоном и пиротехникой.

Когда я принимал участие в написании сценария, я тоже себе(9-му) расписал прекрасное сражение. Так же возможно сделали сценаристы и в этом году. Для себя тактический простор, а другим чо останется.

[Игорь]

А вы-то, в основном, как раз и не строили цепь, а крались непонятной колонной посамому флангу, что меня и удивило)

у нас из 14 человек пятеро были в строю на ЕББ первый раз и как-то не рискнул все время быть в цепи. никто же не думал, что часть поля перекроют бессмыленной пиротехникой (когда же от нее откажутся наконец?!) а часть закроет шлагбаум телештанги и большая часть поля окажется в мертвой зоне?

Но, кажется, было не по сценарию, если я правильно понял Игоря?

ну, поскольку сценария так никто и не увидел, то можно только догадываться, что там было на самом деле

[Ульянов]

у нас из 14 человек пятеро были в строю на ЕББ первый раз и как-то не рискнул все время быть в цепи. никто же не думал, что часть поля перекроют бессмыленной пиротехникой (когда же от нее откажутся наконец?!) а часть закроет шлагбаум телештанги и большая часть поля окажется в мертвой зоне?
ну, поскольку сценария так никто и не увидел, то можно только догадываться, что там было на самом деле

В сценарии не прописывались действия каждого отдельного взвода. Там был бой за флешь, бой за деревню и т.д. - инициатива отдавалась командующим батальонов на данных участках.

[Игорь]

В сценарии не прописывались действия каждого отдельного взвода. Там был бой за флешь, бой за деревню и т.д. - инициатива отдавалась командующим батальонов на данных участках.

о как...
ну, поскольку командующий (Король) вообще не командовал, то действовали по своему усмотрению

[Илья]

ну, поскольку командующий (Король) вообще не командовал, то действовали по своему усмотрению

мне хватало гвардии и моряков
я знал, что вы справитесь

[Эрваль]

Егеря отступили по сценарию. Вообще странно. Как наша тонкая зелёная линия рассыпанная в стрелки, стояла против ВСЕЙ французской артиллерии и немецкого батальона. Этот изыск сценария, должен был нас уничтожить минут за пять.

да, мы у пушек уж потешились, на это глядя... тут орги недоработали.
Несчастная цепочка егерей, под огнем ВСЕЙ французской артиллерии.. и хоть бы один для приличия упал!!!!
Кстати, то же самое к московским драгунам.
Спору нет, их атаки хороши. Но когда по ним с небольшой дистанции дают залп тремя орудиями и ни один ни падает.... это несколько глупо. при том, что хранцузы, по коим они стреляли, падали вполне исправно и смотрелось это здорово.
Я и сам честно упал когда меня их командир шпагой запорол....

по поводу двух перзонашей.
Я их знаю, это игровики со стажем, причем стаж - лет 10 как минимум. И если один из них (Гектор, бородатый сапер) взялся за ум, повыкидывал проволочные и жестяные доспехи и стал вполне приличным товарисчем (во всяком случае, судя по Душоново), то второй и среди ролевиков почитается за малахольного. Тот, кто ему в руки ружье дал - неисправимый оптимист. Или человеконенавистник. Услыхав рассказ о ружье, направленном в затылок я, лично, нисколько не удивился.

Сообщение отредактировал Эрваль - 9.9.2010, 8:33

[Ulrich]

да, мы у пушек уж потешились, на это глядя... тут орги недоработали.
Несчастная цепочка егерей, под огнем ВСЕЙ французской артиллерии.. и хоть бы один для приличия упал!!!!

А вот и неправда. Погибали. Их на руках оттаскивали с поля.

[Эрваль]

А вот и неправда. Погибали. Их на руках оттаскивали с поля.

Егерей во время канонады не упал ни один
Потом, когда на них пошла пехота - может и падали, спорить не буду.
Но по моему скромному убеждению, после обстрела такой батареей в течение 10 минут их там вовсе остаться не должно было.
Хотя это, конечно, взгляд со стороны пушек. У нас сложилось именно такое мнение.

Я понимаю, что вопрос старый и больной....
но по моему, надо еще на репетиции посвятить больше внимания имитации боевых потерь и зрелищной "эвакуации" тел - так, чтобы это не шло в ущерб общей картине.
а то, право же, смешно получается

Сообщение отредактировал Эрваль - 9.9.2010, 9:08