Bull Run Creek, 1861, просто посмотреть на качественные массы реконструкторов Опции

[Борис]

из телесериала "North and South"
http://www.youtube.com/watch?v=J1oruoUCy6k

[Tommy]

Борь,только насколько я помню,там кавалерия в лоб пехоту не атаковала Иначе для ее это плохо бы закончилось...

[Борис]

Борь,только насколько я помню,там кавалерия в лоб пехоту не атаковала Иначе для ее это плохо бы закончилось...

Ну, я не то что не помню - я просто не знаю ) Мне картинка нравится )

[Ульянов]

вот картинка как раз слабенькая... Постановка - на 3, оператор - на 2, и массовки не сильно великие, с геттисбургом или убогимигенералами не сравнишь.....

[Юрий]

... насколько я помню,там кавалерия в лоб пехоту не атаковала Иначе для ее это плохо бы закончилось...

Во время ГВ в штатах "классические" атаки кавалерии против пехоты вообще можно перечислить по пальцам одной руки. И уж во всяком случае, они это не делали легкой рысью да еще с саблями "на плечо".

[Роберто Паласиос]

Во время ГВ в штатах "классические" атаки кавалерии против пехоты вообще можно перечислить по пальцам одной руки. И уж во всяком случае, они это не делали легкой рысью да еще с саблями "на плечо".

Может в самом начале. Пока по-свому, по-американски, не развоевались.

[Trekker]

С применением кавалерии во время всей войны у американцев были проблемы. Во время первой битвы при Булл-ране у северян была бригада регулярной кавалерии Майора Палмера, которая отметилась виртуозными действиями против пехоты и кавалерии конфедератов. Благодоря им и нескольким регулярным пехотным полкам из бригады Шермана бегство армии северян было прикрыто.
У Южан же в этой битве учавствовали Техасские рейнджеры полковника Терри и Виргинцы полковника Джеба Стюарта. Техасцы стремительных действий не предпринимали, в отличие от Стюарта, который во главе 1-ого Виргинского кавалеристского полка атаковал Федеральную батарею и захватил ее, а затем разбил 11-й Нью-Йоркский полк Зуавов-пожарных, посланый на помощь артиллеристам.

Сообщение отредактировал Trekker - 14.2.2010, 16:04

[Слепой]

С применением кавалерии во время всей войны у американцев были проблемы.
......

И в чём же здесь проблемы?

[Trekker]

Кавалеристские командиры часто докладывали бригадным или дивизионным, что кавалерия используется неправильно. Против пехоты использовать нерационально. Был случай, когда спешенные кавалеристы осаждали форт. В течение длительного периода войны кавалеристы использовались как разведчики и посыльные. Исключение состовляют успешные действия Джона Бьюфорда в удержании позиций 1 июля 1863года при Геттисберге. Только в середине 1864 года по наставлению Филипа Шеридана кавалерсты были объеденены и начали действовать при наступлении.

Сообщение отредактировал Trekker - 14.2.2010, 16:49

[Слепой]

Вы перечислили общие проблемы для любого другого рода войск в любой армии во все времена, а конкретно в кавалерии - вплоть до января 1945 г., когда две вполне боеспособные кавдивизии СС были загнаны оборонять Будапешт в уличных боях, где благополучно и кончились, а после их кончины была сформированна ещё одна (в марте-то 1945 г. !!!) и даже успела частично укомплектоваться едва ли не цыганами, но не лошадьми.

По пунктам:

Кавалеристские командиры часто докладывали бригадным или дивизионным, что кавалерия используется неправильно.

Доложить вышестоящему командиру о неправильном использовании - сгладить собственную некомпетентность - святое дело.

Против пехоты использовать нерационально.

Зависит от ситуации. Пехоту тоже нерационально против кавалерии использовать.

Был случай, когда спешенные кавалеристы осаждали форт.

Выше уже написано про Будапешт. Меньшее из зол. Было много случае использования спешенной кавалерии в самых разных ситациях. И поныне пехота дачи строит и улицы метёт.

В течение длительного периода войны кавалеристы использовались как разведчики и посыльные.

А вот эта проблема изумляет А кого же тогда использовать? Пехоту? Или артиллерию? Кавалерия - глаза и уши армии.



Сообщение отредактировал Слепой - 14.2.2010, 17:46

[Trekker]

Все же нужно учитывать специфику Гражданской войны в США. Американский кавалерист середины 19 века воевал в других условиях нежели европейский кавалерист середины 20 века.

Армия США была малочисленна и к Первому Булл-Рану регулярные части были редкостью. Вся кавалерия северян, используемая в битве была регулярной, многие из них были ветераны мексиканской войны. Естественно навыки и репутация их командиров были высоки и они были более чем компетентны. В высшие же офицеры зачастую пробивались люди, далекие от армии.

Выше уже написано про Будапешт. Меньшее из зол. Было много случае использования спешенной кавалерии в самых разных ситациях. И поныне пехота дачи строит и улицы метёт.

Повторюсь, немного не то, все же осада хорошо укрепленного форта кавалерией было делом доселе невиданным. И к тому же результатом осады стал успешный захват укреплений.

А вот эта проблема изумляет А кого же тогда использовать? Пехоту? Или артиллерию? Кавалерия - глаза и уши армии.

Использовать действительно некого, но дело-то все в том, что разведка и почта были приоритетными задачами кавалерии, стремительные атаки, взятия опорных пунктов или хотя бы участия в наступлениях армии в них не входили. Исключение Джеб Стюарт.

Сообщение отредактировал Trekker - 14.2.2010, 18:49

[Пехотный барабанщик]

Пехоту тоже нерационально против кавалерии использовать.

Извините, а против кого рационально?
И приведите, плиз, пример!

[Слепой]

Извините, а против кого рационально?
И приведите, плиз, пример!

Григорий, не спешите, прочитайте вышенаписанное ещё раз. Я пишу о надуманных проблемах

[Tommy]

У Южан же в этой битве учавствовали Техасские рейнджеры полковника Терри и Виргинцы полковника Джеба Стюарта. Техасцы стремительных действий не предпринимали, в отличие от Стюарта, который во главе 1-ого Виргинского кавалеристского полка атаковал Федеральную батарею и захватил ее, а затем разбил 11-й Нью-Йоркский полк Зуавов-пожарных, посланый на помощь артиллеристам.

Скорее сначала Стюард разбил зуавов,а потом была захвачена батарея
"На прикрытие этих батарей был брошен 11-й Нью-йоркский полк — «Огненные зуавы».
Полк назывался так потому, что он был сформирован на основе добровольческой пожарной дружины города Нью-Йорк. Но до места назначения «Зуавы» так и не добрались. Сначала бывших пожарных встретил прицельный ружейный огонь, заставивший их остановиться, а затем во фланг и тыл им ударил с 1-м Вирджинским кавалерийским полком отважный Джеб Стюарт, который недавно привел своих людей из долины Шенандоа.

«При первом же залпе они расстроились в рядах, и большая часть из них бросилась бежать назад, время от времени стреляя через головы своих товарищей, стоявших впереди, — вспоминал атаку «Зуавов» полковник Хейнцельмен. — В эту самую минуту по ним ударил с тыла эскадрон неприятельской кавалерии, который подоспел по дороге через лес, окаймлявший наш правый фланг. Выстрелы «Зуавов» убили четырех и одного ранили. Полковник Ферген, а также некоторые офицеры и солдаты вели себя храбро, но полк «Зуавов» как полк уже более не показывался на поле сражения».

Это постыдное бегство оставило батареи Гриффина и Риккета без прикрытия, и южане тут же этим воспользовались. 33-й Вирджинский полк с примкнутыми штыками бросился вперед и в считанные секунды овладел орудиями"
Большинство известных удачных случаев атак кавалерии против пехоты в том конфликте это нападение кавалерии во фланг пехоты или когда она была в походном строю.Нападение мелких групп кавалерии на обозы и тд не в счет...

Сообщение отредактировал Tommy - 14.2.2010, 20:53