Про исподнее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про исподнее |
АЛЕОН |
18.12.2009, 22:14
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
|
Yogan |
18.12.2009, 22:17
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
возможно, это длинный вариант..... По документам и выкройкам я помню только короткое, вряд ли оно было настолько длинное! -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Пехотный барабанщик |
18.12.2009, 22:20
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
-------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
АЛЕОН |
18.12.2009, 22:38
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
Ну Вы даёте. Реконструктор должен знать форму в лицо, и не только своей части.
Рисунок Фабер дю Фора. Хоронят боевых товарищей. Вюртембержцы, два погибших егеря 1-го батальона. Копают могилу артиллеристы (пешей артиллерии). У Фабера очень часто на рисунках изображены артиллеристы, что естественно, он сам был обер-лейтенантом артиллерии. И егеря, что тоже естественно, там у него были друзья, т.к. он сам служил до этого в егерьском батальоне Короля. |
Пехотный барабанщик |
18.12.2009, 22:41
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Ну Вы даёте. Реконструктор должен знать форму в лицо, и не только своей части. Не стыдно не знать. Стыдно НЕ ХОТЕТЬ знать! Да и цвета мундиров очень уж яркие. Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 18.12.2009, 22:41 -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Yogan |
18.12.2009, 22:41
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Ну Вы даёте. Реконструктор должен знать форму в лицо, и не только своей части. Рисунок Фабер дю Фора. Хоронят боевых товарищей. Вюртембержцы, два погибших егеря 1-го батальона. Копают могилу артиллеристы (пешей артиллерии). У Фабера очень часто на рисунках изображены артиллеристы, что естественно, он сам был обер-лейтенантом артиллерии. И егеря, что тоже естественно, там у него были друзья, т.к. он сам служил до этого в егерьском батальоне Короля. у меня всегда вызывали сомнения на его рисунках кивера этой модели. На до смотреть регламент, не помню. надо "тень" спросить!) -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
АЛЕОН |
18.12.2009, 22:52
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
у меня всегда вызывали сомнения на его рисунках кивера этой модели. На до смотреть регламент, не помню. надо "тень" спросить!) По конструкции совершенно та же модель регламентированная в 1813г., только без заднего козырька. (Смотрите на рисунке у Вейланда). А по некоторым рисункам Фабер дю Фора можно сделать вывод, что кивер был полностью кожаный! И ещё. Фабер конечно не источник, но, вот артиллеристы и егеря у него изображены, я считаю, более чем достоверно. Их форму он знал очень хорошо, потаму что сам носил её. Это запоминается. И когда он позже делал свои работы, домысливать небыло нужды. Сообщение отредактировал АЛЕОН - 18.12.2009, 23:01 |
Илья |
18.12.2009, 23:10
Сообщение
#8
|
Король Группа: Консулы Сообщений: 10 141 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Город: Москва/Вильнюс Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
возможно, это длинный вариант..... По документам и выкройкам я помню только короткое, вряд ли оно было настолько длинное! во-первых, это вюртемберг во-вторых, барденовский регламент предписывал кальсоны такой длины - почти до щиколоток когда в реальности начали носить такие кальсоны (до бардена, после бардена) - трудно сказать -------------------- Vilnius full of space
|
Yogan |
18.12.2009, 23:19
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
По конструкции совершенно та же модель регламентированная в 1813г., только без заднего козырька. (Смотрите на рисунке у Вейланда). А по некоторым рисункам Фабер дю Фора можно сделать вывод, что кивер был полностью кожаный! И ещё. Фабер конечно не источник, но, вот артиллеристы и егеря у него изображены, я считаю, более чем достоверно. Их форму он знал очень хорошо, потаму что сам носил её. Это запоминается. И когда он позже делал свои работы, домысливать небыло нужды. .... но где прописано что она была раньше 13г? это по каким же? и что же это за такое дорогостоящее производство? -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
тень |
19.12.2009, 15:33
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Ну Вы даёте. Реконструктор должен знать форму в лицо, и не только своей части. Вот исподнее у пехотинцев. "Ну вы даёте".© Это походные штаны. Цитата И ещё. Фабер конечно не источник, Эк вы его лихо... А вот сохранились часть набросков,которые он делал в 1812 году. А в Ингольштадте нашлись его акварели,в которых он восстанавливал утраченные рисунки 1812 года. И даты на них стоят.К примеру "1814 год".И эти акварели отличаются от литографий и даже рисунков,которые были позже опубликованы,в сторону бОльшей достоверности. Так что я бы не спешил его из источников выкидывать. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Yogan |
19.12.2009, 16:02
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
"Ну вы даёте".© Это походные штаны. Эк вы его лихо... А вот сохранились часть набросков,которые он делал в 1812 году. А в Ингольштадте нашлись его акварели,в которых он восстанавливал утраченные рисунки 1812 года. И даты на них стоят.К примеру "1814 год".И эти акварели отличаются от литографий и даже рисунков,которые были позже опубликованы,в сторону бОльшей достоверности. Так что я бы не спешил его из источников выкидывать. вот именно....много раз это повторялось автору-художнику) но не в какую! " Я лучше знаю"- и все тут! Собственно и по ранцам видно-"ошибки" и боле поздние зарисовки. -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
АЛЕОН |
19.12.2009, 16:33
Сообщение
#12
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
Эк вы его лихо... А вот сохранились часть набросков,которые он делал в 1812 году. А в Ингольштадте нашлись его акварели,в которых он восстанавливал утраченные рисунки 1812 года. И даты на них стоят.К примеру "1814 год".И эти акварели отличаются от литографий и даже рисунков,которые были позже опубликованы,в сторону бОльшей достоверности. Так что я бы не спешил его из источников выкидывать. Лично для меня он источник. Это я в угоду Yoganu так сказал Ну не признаёт он Фабера за источник. На всё ему бумагу подавай. А где ж её взять-то. Возвращаясь к исподнему. В журнале "Сержант" №36 подробно в фотографиях показано что и как одевает пехотинец, на примере гренадёра гвардии. Сообщение отредактировал АЛЕОН - 19.12.2009, 16:43 |
АЛЕОН |
19.12.2009, 16:54
Сообщение
#13
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
|
тень |
19.12.2009, 16:59
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Ну и что? Что из-за этого Вы отказываете в достоверности информации содержащейся в Его рисунках? Кстати,на ранних рисунках ранцы либо обычные, либо их нет, либо они не прорисованы детально. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
АЛЕОН |
19.12.2009, 17:19
Сообщение
#15
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
|
МПЖ |
19.12.2009, 19:40
Сообщение
#16
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 720 Регистрация: 13.7.2008 Пользователь №: 4 511 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 67 |
Ну хотя бы по этому. Блеск кивера такой, как буд-то он полностью кожаный. Или по верхнему рисунку, правда он там раскрашен. В оригинале он выглядит так. И кивер на земле не блестит. Просто художник утрировал блик от костра. По этому и шинели выглядят шёлковыми. Сообщение отредактировал МПЖ - 19.12.2009, 19:44 -------------------- М.П.Ж."РЕДУТ" Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает.
|
Игорь |
19.12.2009, 20:05
Сообщение
#17
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Возвращаясь к исподнему. В журнале "Сержант" №36 подробно в фотографиях показано что и как одевает пехотинец, на примере гренадёра гвардии. это не там, где показано как рубашку в кальсоны заправлять? интересно - аторы статьи в повседневной жизни тоже рубашку в трусы заправляют? Зачем такие широкие и почему нет завязок у щиколоток? АСЬ? а недолжно быть никаких завязок -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
тень |
19.12.2009, 21:18
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Ну хотя бы по этому. Блеск кивера такой, как буд-то он полностью кожаный. Или по верхнему рисунку, правда он там раскрашен. В оригинале он выглядит так. 1.Определение материала вещи по изображению вызывает многие сомнения . 2. Это не оригинал. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
АЛЕОН |
19.12.2009, 22:13
Сообщение
#19
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.9.2024, 12:00
|