Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[andre77]

в родине недавней статья была про панфиловцев хорошая

[AlexeyTuzh]

Военная прокуратура разбиралась не столько с боем, сколько с обстоятельствами возникновения мифа. Ее расследование по этому вопросу было и остается 100% источником.

Военная прокуратура разбиралась с двумя "предателями". Беру в кавычки, так как Аскар Кажебергенов пробыл в плену 3 часа, сбежал, и влился в подразделение Доватора. А украинец Добробабин (один из самых ярких героев фильма) - да, был полицаем, после чего влился в Красную Армию и прошёл в пехоте (!) от Одессы до Вены. Но на это и впрямь можно внимания не обращать, я же не военный прокурор, который к тому же в отчёте путает фамилию командира полка (не Карпов, а Капров), но это для военных прокуроров в 1949 году, когда гнобили Жукова и Говорова - так, мелочь. Кстати, Музей обороны Ленинграда тоже закрыли в 1949 году, тот же Жданов, тоже с подачи аж трёх прокуратур и тех коммунистов, которые были "возмущены" принижением роли партии в победе в 1941 году.

Алексей, как я понял, ты не читал описание боя.
Почитай. Не было прорыва в зоне 4-й роты, судя по всему они оставили позиции и отошли в лес, что в той ситуации было единственно верным решением. Днем 16 ноября позиции 1075 полка зачищала пехота, а к вечеру немцы уже вышли на шоссе.

Я как раз читал описание боя и всю хронологию. Не вчера, а когда вышел выпуск журнала "Родина", посвящённый панфиловцам. В сб-вскр привезу его с дачи и напишу. Число фактических ошибок в записке Сафонова Жданову и справке-докладе Афанасьева даже посчитать не получается, худший из источников, которые только могут быть. Могу предметно, так как оба под рукой.

[Илья]

Кто смотрел фильм и понимает в тактике - именно тактика наступления показана достоверно? Или "немец прет в полный рост" aka каппелевцы_на_анкин_пулемет?

Честно говоря, этот вопрос более всего интересует. По остальным ясность
может кто-нибудь прокомментировать?

[AlexeyTuzh]

В "Родине" недавней статья была про панфиловцев хорошая.

Вот и я про тоже.

Честно говоря, этот вопрос более всего интересует. По остальным ясность может кто-нибудь прокомментировать?

Илья, вообще не по-русски написано. Вчера с сыном обсуждали немецкую листовку в повести "Живые и мёртвые", почему-то вспомнилось. А фильм сразу после проката будет выложен для свободного скачивания (кстати, зря во время проката продюсер и создатель об этом сказал!). Так что уже дни остались - сами всё увидите.

[Илья]

Военная прокуратура разбиралась с двумя "предателями"

Да, блин! Читай документ, прежде чем ссылаться на него хотя бы )))
История с Добробабиным (а не с двумя "предателями") была причиной того, что с историей вообще стали разбираться. Сначала полстраницы описывается вкратце история Добробабина, а потом прямым текстом на первой же странице говорится "В связи с этим возникла необходимость проверки и самих обстоятельств боя 28 гвардейцев из дивизии имени Панфилова, происходившего 16 ноября 1941 года у раз'езда Дубосеково.
Проверкой установлено:..." Ну а дальше подробно, как и кто историю придумал и почему она именно придуманная, а не подлинная.
Фамилия командира полка, кстати, написана там правильно - Капров, а не Карпов.

фильм сразу после проката будет выложен для свободного скачивания. Так что уже дни остались - сами всё увидите.

Увидеть-то, может, и увижу, да вот я не специалист в тактике действий мотопехоты с танками, вряд ли смогу оценить
Потому хочется услышать кого-то, кто понимает

[Ульянов]

Увидеть-то, может, и увижу, да вот я не специалист в тактике действий мотопехоты с танками, вряд ли смогу оценить
Потому хочется услышать кого-то, кто понимает

как? не специалист? Ты же всё по полочкам разложил про этот бой ))

[Роберто Паласиос]

как? не специалист? Ты же всё по полочкам разложил про этот бой ))

Вероятно, вопрос был не к тебе. От тебя за последние два (а может и больше) года кроме флуда ничего не пишется. (Ну ещё про внутренние ништяки реконструкторского житья-бытья и выездов на мероприятия.) Даже когда кто-то по привычке желает получить от тебя ответ по чему-нибудь на царствование Александра. Хоть по пехоте. Хоть по гвардейской. Всё без толку.

[Илья]

как не специалист? Ты же всё по полочкам разложил про этот бой

Извини, это не я писал

[Ульянов]

Вероятно, вопрос был не к тебе. От тебя за последние два (а может и больше) года кроме флуда ничего не пишется. (Ну ещё про внутренние ништяки реконструкторского житья-бытья и выездов на мероприятия.) Даже когда кто-то по привычке желает получить от тебя ответ по чему-нибудь на царствование Александра. Хоть по пехоте. Хоть по гвардейской. Всё без толку.

ну, вот хотя бы высказался.. Очевидно, полегчало?

[Игорь]

Я что-то плакатиков "28 панфиловцев" в ТЦ Москвы и в метро не обнаружил пока.

забита вся Мск, что в центре, что торговые центры по окраинам. все в плакатах фильма. только сегодня был в 4-х. или "Моана" на постерах или "28"
надеюсь будет время и завтра схожу на "28"
и кстати таблица странная по сборам "28" - бюджет у него 110.000.000, а сборы пока 18.500.000 - это ОЧЕНЬ мало

[sergey]

Илья, добро пожаловать в Москву в дни премьер голливудских фильмов! Я что-то плакатиков "28 панфиловцев" в ТЦ Москвы и в метро не обнаружил пока. Интернет во все стороны гудит, это вообще не показатель. Каждый в нём находит то, что ему ближе.

Реклама была за месяц по первому каналу и до самой премьеры каждый день, и по всем федеральным. Так что по рекламе мимо

[AlexeyTuzh]

Да, блин! Читай документ, прежде чем ссылаться на него хотя бы )))
История с Добробабиным (а не с двумя "предателями") была причиной того, что с историей вообще стали разбираться. Сначала полстраницы описывается вкратце история Добробабина, а потом прямым текстом на первой же странице говорится "В связи с этим возникла необходимость проверки и самих обстоятельств боя 28 гвардейцев из дивизии имени Панфилова, происходившего 16 ноября 1941 года у раз'езда Дубосеково.
Проверкой установлено:..." Ну а дальше подробно, как и кто историю придумал и почему она именно придуманная, а не подлинная.

Илья, не трогали вы, а не я этот документ. Какая публикация о подвиге панфиловцев была первой? Та, что указана в записке? Нет. Она не была первой, и (!) даже не была второй!
P.S. Просьба к модераторам вынести тему о панфиловцах в отдельную тему. Приведу и хронологию, и ответ на "критику" Ильи.

[Игорь]

а, не! все - ура! на сегодняшний вечер у "28" сборы уже 183.000.000 - бюджет перекрыт

[AlexeyTuzh]

Забита вся Мск, что в центре, что торговые центры по окраинам. Всё в плакатах фильма. Только сегодня был в 4-х. Или "Моана" на постерах или "28". Надеюсь будет время и завтра схожу на "28", и, кстати, таблица странная по сборам "28" - бюджет у него 110.000.000, а сборы пока 18.500.000 - это ОЧЕНЬ мало.

Сборы больше. Откуда дровишки? Мы, наверное, по разным ТЦ ходим. Был за эти дни в "Щуке" на Щукинской, в "Европейском" на Киевской, в "Атриуме" на Курской, в "Пятое авеню" на Октябрьском поле - не видел плакатов "28 панфиловцев" нигде, кроме киношных этажей. Это такая реклама? Я плюнуть никуда не мог на улице, чтобы не попасть в Хабенского, когда была премьера "Ночного дозора".

[Ярослав]

У нас в городе рекламы Панфиловцев практически нет, только по плакату на этаже где кинозалы в торговых центрах, по телевидению рекламы не видел, а интернет да бурлит))))

[Игорь]

Мы, наверное, по разным ТЦ ходим.

видимо да. вчера и сегодня был в Фестивале и Авеню на Юго-Западной, и в трех ТЦ на Теплом Стане - все в рекламе

[Игорь]

минус один - т.к. у нас отсутствует единый электронный билет в кино, то нельзя отследить возраст посещающих определенный фильм

[tatarin]

а, не! все - ура! на сегодняшний вечер у "28" сборы уже 183.000.000 - бюджет перекрыт

На 26 ноября сборы уже были более 111 мл . 200 тыс . руплей, мил человек.

P.S. При бюджете фильмы - 48 лям.

Сообщение отредактировал tatarin - 1.12.2016, 1:17

[Роберто Паласиос]

P.S. При бюджете фильмы - 48 лям.

Это откуда? Бюджет в два раза больше.

[tatarin]

Это откуда? Бюджет в два раза больше.

А это откуда ? Ах да , из ВикипЕдии ..