IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

6 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Неизвестная Зимняя война
Фабий
сообщение 1.12.2009, 9:45
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 531
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 23

Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   167  


Вот как принято считать в последнее время

Зимняя война 1939—1940 гг., в которой Финляндия отстояла свою независимость, имела для СССР довольно ощутимые последствия: как агрессор он был исключен из Лиги Наций. Раздосадованный огромными потерями и неспособностью быстро одолеть более слабого противника, Сталин выгнал с должности наркома обороны Климента Ворошилова. А Гитлер, внимательно следивший за «успехами» своего нового союзника на Карельском перешейке, по итогам Зимней войны изрек: «Советский Союз — колосс на глиняных ногах без головы». Если уж, мол, маленькая и плохо вооруженная финская армия смогла так долго и успешно сопротивляться Красной армии, то вермахт разнесет ее в пух и прах за несколько недель. Именно по итогам Зимней войны Гитлер избавился от панической боязни воевать на два фронта — на Западе и Востоке одновременно. Можно предположить: если бы не «мудрое» сталинское решение о нападении на Финляндию и позор, которым покрыла себя на Карельском перешейке «непобедимая и легендарная» Красная армия, Гитлер не решился бы напасть на СССР до окончательной победы над Британией.

Насколько это точка зрения правильна?

Да и вообще 70 лет прошло. А в итоге то оттяпали Финляндии по самое небалуйся.

"Встречай нас Суоми-красавица..."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Straddy
сообщение 1.12.2009, 11:08
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 772
Регистрация: 31.5.2007
Пользователь №: 579

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   101  


Не "встречай",а "принимай"))) Чушь... ,если следовать этой логике ,то и в 1945 году мы тоже проиграли... А вобще-то потери вполне сопоставимые,тем более безвозвратные у финов больше..


--------------------
"Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни".
"Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgt Marchand
сообщение 1.12.2009, 11:08
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 805
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 13 629

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   155  


Как только возникает тезис в сослагательном наклонении, "если бы..", то обсуждение неизбежно уходит из плоскости истории в фантастику.

Не считаю, что решение напасть на СССР как-то зависело от победы над Британией.
В 1940-м году оккупация британской метрополии почти ничего не давала Германии, кроме огромных потерь и очевидной радости Сталина, получившего дополнительное время для подготовки к отражению нашествия. Зато, за британскими колониями с удовольствием бы "присмотрела" Япония.
Мое мнение - Зимняя война не повлияла на решение руководства Рейха начать войну с СССР, - это уже было делом решенным, но, в некотором роде, породила у него иллюзию слабости Красной Армии.

Сообщение отредактировал sgt Marchand - 1.12.2009, 11:10


--------------------
Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.12.2009, 11:11
Сообщение #4


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
породило у него иллюзию слабости Красной Армии

собственно, какая же это иллюзия? Армия действительно была слаба. Сильна была связка народ-государство, которая позволила взамен разгромленной армии быстро выставить новую... и так несколько раз...


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Straddy
сообщение 1.12.2009, 11:13
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 772
Регистрация: 31.5.2007
Пользователь №: 579

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   101  


Вся проблема в том ,что хоть и быстро учимся,но крови это стоит много...


--------------------
"Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни".
"Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 1.12.2009, 11:19
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Цитата(Straddy @ 1.12.2009, 11:08) *

Не "встречай",а "принимай"))) Чушь... ,если следовать этой логике ,то и в 1945 году мы тоже проиграли... А вобще-то потери вполне сопоставимые,тем более безвозвратные у финов больше..


Ну , сравнили население Финляндии и СССР , на тот период... Гитлер , напал бы на СССР и не смотря на "Зимнюю войну".


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фабий
сообщение 1.12.2009, 11:27
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 531
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 23

Военно-историческая группа (XIX):
46-й линейный полк




Репутация:   167  


неплохая ссылка

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/05.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgt Marchand
сообщение 1.12.2009, 11:29
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 805
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 13 629

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   155  


Цитата(Ульянов @ 1.12.2009, 10:11) *

собственно, какая же это иллюзия? Армия действительно была слаба. Сильна была связка народ-государство, которая позволила взамен разгромленной армии быстро выставить новую... и так несколько раз...



Ну не так уж и слаба!
Скорее - не так сильна, как нам хотелось. Некоторые рода войск по выучке и оснащению превосходили агрессора. И это не мое мнение - это сравнительный анализ Миддельдорфа.
Плюс готовность этой армии сражаться с врагом.
Плюс "связка народ-государство", т.е. внутренняя прочность системы, о которой, в общем, говориться не должно, т.к. мы рассуждаем отвлеченно об армии в 1940-41.


--------------------
Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moln
сообщение 1.12.2009, 15:35
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 419
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 2 444





Репутация:   42  


Опоздал к началу. Было много дел... Зимняя война 29го числа в Сумма на Перешейке и неделя до этого работа со съёмочными группами разных московских каналов в Финляндии.
В этот год серьёзная дата - 70-летие начала войны. Под это дело многие и в Финляндии и в России заново поднимают тему в средствах массовой информации. Отрадно что в России тоже. (В отличие от Русско-шведских войн). Но темы всё одного плана: - Да, оттяпали кусок, да, хотели больше. Холодно, снайперы, линия Маннергейма и несгибаемый маршалл Маннергейм. Финны уделили внимание и первой бомбардировке Хельсинки, и воспоминаниям ветеранов, и истории переговоров, и судьбе 12 000 иностранных добровольцев, эвакуации карелл, забытым письмам с фронта.
Сам немного поработал на улицах Хельсинки, собирая интерьвью и общаясь с ветеранами. Да, в Суоми помнят этот день. Для кого это книжная история, для кого письма отца с фронта, а кто и сам видя советские самолёты в небе над Кякисалми и Ладогой поднимал винтовку и стрелял.
По данным финской стороны безвозвратные потери финской армии 26 220 (из них 1700 без вести). Потери РККА 126 000 Общие потери при этом боле 300 000. Вот цена глупости, и это было только начало. Потом был и 41 год...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 1.12.2009, 15:47
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Moln @ 1.12.2009, 15:35) *

. Вот цена глупости, и это было только начало. Потом был и 41 год...


Чьей? Советского командования, которое должно было быстро и с минимальными потерями (что по разным причинам не получилось) привести Финляндию сначала к повиновению, а потом (аппетиты росли) и в состав советских республик. Или финнов, которые упёрлись в своих лучьших традициях, и не пошли на неприятный, но неизбежный размен территориями. Который всё одно произошёл, только после большой крови. Как ни странно скорее финны. Именно им нужно было такое действо, после которого хоть и были потеряны территории, но окончательно сформирована нация (не в этническом смысле, а как единое государство без внутренних противоречий).

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 1.12.2009, 15:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moln
сообщение 1.12.2009, 16:16
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 419
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 2 444





Репутация:   42  


Глупость и самонадеянность диктатора или сатаны сталина начинать эту войну. А финнов можно только порицать за неуступчивость прохожего перед кучей грабителей в тёмном переулке отдать сначала некую небольшую часть содержимого кошелька. wink.gif
Сам сталин сказал (по последним док.фильмам про начало второй мировой), что перед бандитом глупо выворачивать карманы, а нужно драться. В данном случае это он про Европу. Финны слинком хорошо знали о репрессиях и ситуации в Прибалтике, чтобы пойти на компромисс. На него можно идти только с честным партнёром. Потому и Европа не хотела иметь дело с СССР в деле безопастности перед войной.

Да, Зимняя война окончательно сплотила финский народ после гражданской.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Straddy
сообщение 1.12.2009, 16:18
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 772
Регистрация: 31.5.2007
Пользователь №: 579

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   101  


Судя по немецким данным,они за всю войну с нами потеряли несколько десятков тысяч селовек,а мы столько же ,но миллионов... и Вы прикажете этому верить...Общие потери СССР в финской войне - 283 тыс.чел.,финнов - 250 тыс.чел.,безвозвратные:СССР - 90 тыс. чел.,Финляндия - 95 тыс. чел. И дело,мне думается не в "тиране",а в том,что Ваш великий марренгейм,по легкомысленности или глупости,не понял,с кем связался...

"Мы пришли,чьоб помочь вам рассправиться,
Расплатиться с лихвой за позор...
Принимай нас Суоми - красавица!
В Ожерелье прозрачных озёр..."(с)

Сообщение отредактировал Straddy - 1.12.2009, 16:29


--------------------
"Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни".
"Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 1.12.2009, 16:27
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Ульянов @ 1.12.2009, 11:11) *

собственно, какая же это иллюзия? Армия действительно была слаба. Сильна была связка народ-государство, которая позволила взамен разгромленной армии быстро выставить новую... и так несколько раз...



Здесь о начале и первом годе войны более взвешенно.

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 1.12.2009, 16:28
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Moln @ 1.12.2009, 16:16) *

Глупость и самонадеянность диктатора или сатаны сталина начинать эту войну. А финнов можно только порицать за неуступчивость прохожего перед кучей грабителей в тёмном переулке отдать сначала некую небольшую часть содержимого кошелька. wink.gif
Сам сталин сказал (по последним док.фильмам про начало второй мировой), что перед бандитом глупо выворачивать карманы, а нужно драться. В данном случае это он про Европу. Финны слинком хорошо знали о репрессиях и ситуации в Прибалтике, чтобы пойти на компромисс. На него можно идти только с честным партнёром. Потому и Европа не хотела иметь дело с СССР в деле безопастности перед войной.

Да, Зимняя война окончательно сплотила финский народ после гражданской.


В общем я об том же (о нации), но другими словами.
Но о "тёмных переулках" - слишком эмоционально. Для меня Сталин мало чем от Вашего определения отличается. Но территории те финнам всё равно пришлось отдать. Тем боле, что с ними пытались договориться. И если мне не изменяет память, Манергейм советовал пойти на условия Москвы. Ну а отказав СССР, начало боевых действий было неизбежно. Для СССР абсолютная необходимость. Боольшой привет Петру Алексеевичу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.12.2009, 16:42
Сообщение #15


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
Здесь о начале и первом годе войны более взвешенно.

в смысле, на самом деле мы победили, только никто об этом не знает?

Максим, я тож патриот, не ты один. Но судить надо по фактам... Что в финскую наши заваливали телами и учились на жертвах, что в великую войну....

Армия у нас всегда во время боевых действий становилась мощной, но совершенно бесчеловечной по отношению к своим... К сожалению, сама врожденная специфика нации и государства всегда этому способствовала.....


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 1.12.2009, 16:44
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Ульянов @ 1.12.2009, 16:33) *

в смысле, на самом деле мы победили, только никто об этом не знает?

Максим, я тож патриот, не ты один. Но судить надо по фактам... Что в финскую наши заваливали телами и учились на жертвах, что в великую войну....




В том смысле,что про патриотизм я ни слова не сказал а предложил ссылку,где говорится более взвешенно.

По факту,при внезапном нападении безжалостного врага и лучшего бойца на тот момент,вряд ли можно было сделать больше в тех условиях.

Цитата
но совершенно бесчеловечной по отношению к своим... К сожалению, сама врожденная специфика нации и государства всегда этому способствовала.....


Не надо вот таких обобщений и проецирование советского подхода на всю историю нации.

Сообщение отредактировал тень - 1.12.2009, 16:46


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.12.2009, 16:49
Сообщение #17


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
По факту,при внезапном нападении безжалостного врага и лучшего бойца на тот момент,вряд ли можно было сделать больше в тех условиях.

а "при внезапном нападении безжалостного врага и лучшего бойца на тот момент" на финляндию чего не сработало?
Да я знаю, что наши всегда костьми лягут, но будут держаться... В том-то и дело, что человеческий материал - идеальный, а Армия обычно получается так себе....



Цитата
проецирование советского подхода на всю историю нации

"хороший вопрос... Я ждал его" (с) Ну-ка, давай припомним что-нибудь иное...

Сообщение отредактировал Ульянов - 1.12.2009, 16:51


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moln
сообщение 1.12.2009, 16:50
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 419
Регистрация: 29.2.2008
Пользователь №: 2 444





Репутация:   42  


Про эту войну уже столько сказано, что не стоит вновь ломать копья. СССР взял кусок земли и навязал не свой (вспомним провительство демократической Финнляндии О.Куусинена в Териоках), а подкорректированный временный мир. Финляндия поделилась частью земель -11% с населением 420 000 человек, но одержала маленькую моральную победу: - её оставили в покое (на время).

IPB Image

Наши аргументы... smile.gif

Сообщение отредактировал Moln - 1.12.2009, 16:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 1.12.2009, 16:51
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(тень @ 1.12.2009, 16:27) *

Здесь о начале и первом годе войны более взвешенно.

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/13.html


В общем неплохо. Но потерялся один аспект. Советские танковые потери, особенно среди новейших танков, были наибольшими именно из-за технических неисправностей. Их бросали отступая. Но ведя маневренную войну именно танками немцы к осени 1941 года так же износили мат. часть своих танков. они практически выработали свой ресурс. Не хватило именно ресурсов. Всяких.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 1.12.2009, 16:58
Сообщение #20


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата
проецирование советского подхода на всю историю нации
"хороший вопрос... Я ждал его" (с) Ну-ка, давай припомним что-нибудь иное...


Итак
ПМВ - мимо, Русско-японская - туда же... Балканская - аналогично, Крымская - и говорить нечего.....


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 0:56     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования