Сапоги на Крым, выделено из "Все на Альму" Опции

[Михаил Преснухин]

а ты готов указать на различия николаевского сапога и хромача? Тогда давай, режь правду-матку...

«Николаевские» пехотные сапоги вполне себе известны, раскрой сапожного товара для их постройки даже опубликован с картинками. Насколько мне помниться, высота задней половины голенища немногим больше 31 см, а передней – 20-ти см. Так что действительно советские хромовые сапожки не очень подходят для реконструкции николаевских, тем более что и покрой у них совсем другой. Часто мелькающие на картинках по Крымской войне сапоги с высокими голенищами – походные, неуставные, были регламентированы уже после войны, у них высота задней половинки голенища почти 50 см.

[Илья Берёзкин]

Я дурак, я ведусь!

Кстати первое для нас давно очевидно. А второе - первейшее следствие первого.

Да, на мне хромовые сапоги

Господи, какой позор... А ещё в гвардии барабанщиком подвизается...

[Михаил Преснухин]

Да, на мне хромовые сапоги, а вот на товарище справа "Николаевские", разница налицо.

Всё-таки будем говорить – «а ля Николаевские», т.к. у тех должны быть на голенищах боковые швы, а не задний.

[Илья Берёзкин]

Всё-таки будем говорить – «а ля Николаевские», т.к. у тех должны быть на голенищах боковые швы, а не задний.

А вот всё-таки интересно было бы на источники взглянуть сих сокровенных знаний.

[Ульянов]

Всё-таки будем говорить – «а ля Николаевские», т.к. у тех должны быть на голенищах боковые швы, а не задний.

Это вот ты доскональнро знаешь, очевидно? А мы шили по образцовым сапогам без боковых швов.

Считаете, что МВИА не справляется?

Считаю, что не справились вы. А участие МВИА в лице одного барабанщика-добытчика не стало таким уж заметным.

Ай, молодца. Сразу видно хорошего манагера.

Это уж ты напрасно славословишь) Хороший менегер по делам виден, но не в этом случае)

[Михаил Преснухин]

Это вот ты доскональнро знаешь, очевидно? А мы шили по образцовым сапогам без боковых швов.

Очень может быть, что вам сшили по образцовым сапогам. Только вот какого года был этот образец? И для каких войск? И чинов? Неплохо было бы сообщить общественности, где хранится такой образец, а то даже некоторые «профессора» ничего не знают о его существовании, а им, наверное, очень хочется знать, потому то видно они так всё время и ёрничают.
В 1850-ые годы у нижних чинов простой пехтуры точно были сапоги с боковыми швами, это следует из приказов военного министра. Ради экономии голенища таких сапог должны были служить два года, ежегодно к ним выдавали по две пары «передов» с подошвами, плюс прочий мелкий прибор.

[Илья Берёзкин]

а то даже некоторые «профессора» ничего не знают о его существовании, а им, наверное, очень хочется знать, потому то видно они так всё время и ёрничают.

Да какое тут ерничество... Слёзы одни. Там же, рядом с сапогами, очевидно, лежат и погоны с шифровками флигель-роты. Видел я тут на Вохне... Тут не ёрничать, а рыдать надо... от смеха. Причем, бойцы этой самой флигель-роты мне похвастались образцовыми кирзачами под панталонами... Какое уж тут ёрничество...

[Михаил Преснухин]

Да какое тут ерничество... Слёзы одни. Там же, рядом с сапогами, очевидно, лежат и погоны с шифровками флигель-роты. Видел я тут на Вохне... Тут не ёрничать, а рыдать надо... от смеха. Причем, бойцы этой самой флигель-роты мне похвастались образцовыми кирзачами под панталонами... Какое уж тут ёрничество...

Рыдайте, профессор, рыдайте! С вашим мундирным комплектом и комплекцией Вы на освободителя Балкан никак не тянете.

[Борис]

Модераториал
Илье Березкину и Михаилу Преснухину предлагаю перестать меряться своими уровнями реконструкции.

А вот про сапоги русской армии в Крыму было бы интересно.

[Михаил Преснухин]

Модераториал
Илье Березкину и Михаилу Преснухину предлагаю перестать меряться своими уровнями реконструкции.

А вот про сапоги русской армии в Крыму было бы интересно.

Да что я, собственно, ещё могу сказать про сапоги на Крымскую войну, у меня же нет «образцовых».
Вот нашёл у себя выписки, которые делал для «реконструкции» сапог своих солдатиков.
Голенища сапог из белой юфти сшивали из двух деталей - половинок: передней и задней; размеры первой: ширина внизу 4 ¼ вершка, вверху – 4 ¾ вершка, высота – 4 ½ вершка; размеры второй – ширина та же, а высота – 7 вершков. Переда выкраивались из детали формой похожей на щиток, что ли, ну, или на две трапеции, имеющие одну общую сторону – основание. Длина этой детали – 6 ¾ вершка, ширина внизу, или на носке – 3 вершка, на расстоянии, примерно, 2/3 длины этой детали от носка – 5 ¾ вершка, а в месте соединения с передней половинкой голенища ширина – 4 вершка. Деталь из которой выкраивалась подошва: длина 7 вершков, ширина – 2 ¼ вершка.
Мелкий прибор сапог, т.е. ушки, поднаряд, закаблучье особо не регламентировались, на их постройку просто отпускались деньги.
Интересно, что солдату отпускалось единовременно две пары сапог в год, одна пара у него должна была быть на ногах, а вторая на смену приторочена к ранцу голенищами под крышкой. Весьма характерная деталь той эпохи, которую «безранцевым» Бородинским егерям отобразить будет сложно, разве только если они построят специальные холщёвые торбы, чего сейчас вовсе не наблюдалось.

[тень]

А вот про сапоги русской армии в Крыму было бы интересно.

Присоединяюсь к Борису.
Не для чего либо а так,для затравки .
Гебенс.Л.-Гв. сапёрный батальон,1851 год.

[oficer63]

По моему на картине голенище солдатских сапог подвернуто (завернуто или вывернуто). Четко видно, что верхняя часть голенища не черная, а коричневая. В таком случае голенище сапог должный быть до колен.

Сообщение отредактировал oficer63 - 6.10.2009, 8:51

[Ульянов]

По моему на картине голенище солдатских сапог подвернуто (завернуто или вывернуто). Четко видно, что верхняя часть голенища не черная, а коричневая. В таком случае сапоги должный быть до колен.

Нет, это просто ее ваксой чистили не до самого верха, так как навыпуск носили нечасто.

Да, Гебенс - это довод. Остается только найти крой или реальные сапоги с боковыми швами. У меня пока есть только сапоги с одним задним швом.

[тень]

Нет, это просто ее ваксой чистили не до самого верха, так как навыпуск носили нечасто.

Да, Гебенс - это довод. Остается только найти крой или реальные сапоги с боковыми швами. У меня пока есть только сапоги с одним задним швом.

Илья Эрнстович,заметь - я ни с кем не спорил .Поэтому это не довод а просто иллюстрация на эпоху.Для затравки,в надежде,что кто-нибудь выложит интересные фото или образцовые илл.

P.S. Хотя лично не могу вполне разделить скепсис по поводу Гебенса .

[Ульянов]

Хотя лично не могу вполне разделить скепсис по поводу Гебенса

Ты пытаешься найти скепсис там, где его нет. Я совершенно серьезно сказал, что Гебенс - это довод. И серьезный

[тень]

Ты пытаешься найти скепсис там, где его нет. Я совершенно серьезно сказал, что Гебенс - это довод. И серьезный

А я так надеялся,что ты фото выложишь .

[Ульянов]

А я так надеялся,что ты фото выложишь

не моя информация

[sgt Marchand]

Лет 15 назад эти сапоги держал в руках. И просто НЕ ПОМНЮ, где там были швы, по моему, один и сзади... Не интересно тогда было. Буду спрашивать у копателей, может, что-то и сохранилось.
Данные археологии Вы примете за аргумент?

[Ульянов]

Конечно) Пока копатели сказали, что не видели ничего достоверного. Кроме подшивки пятки берестой и металлических подковок никаких копаных артефактов)

[sgt Marchand]

Мне приносили материал с Альмы (там кожа была в хорошем состоянии). Кстати, часть материала послужила основой для известной реконструкции русских касок в Киеве. А сапоги тогда никого не интересовали. Буду спрашивать.
Кстати, если речь о сапогах: все русские подметки, которые мне попадались, были гладкие, без набоек и подков. Я как-то на 2МВ попробовал побегать в яловых сапогах с голой подошвой - ощущение - скользишь как по льду. Сцепления с грунтом вообще никакого. Как можно было вообще в таких сапогах ходить?