Волонтер, реконструкция петровской кавалерии Опции

[Такшеев]

Начинаю хотеть в Петровскую эпоху.
Куда пойти и кем стать?
Лет 17 занимался кавалерией.
Принимаются с благодарностью соверы аксакалов

[D.M.K.]

Саш, петровской эпохой занимаюсь не так давно, так что под "аксакала", наверное не подхожу, но по моему кавалерии, кроме драгун в Москве и области (ВИК "Штурм" А. Батова), нет. По крайней мере не видел и не слышал о присутствии другой кавалерии на более менее крупных мероприятиях.
Кстати, если тебе это интересно, в эти выходные он будет на фестивале, да и шьется он в основном у Вас.

[Kirill]

Принимаются с благодарностью соверы аксакалов

Если уж от коня не отказаться никак, то конечно в драгуны. Однако в "зеленые", так что бы, если случиться стоять в одной коробке, не сильно выделяться. Даешь расширение драгун Батова!

[Такшеев]

Не вижу смысла отказываться от коня. Тем более, что кавалерии на эту эпоху почти нет.
А кто такой Батов? Что-то по-моему, я с ним не сталкивался. иЭто в Москве? А в Питере что, кавалерии нет совсем?
А шиться безусловно в зеленые. Кстати, а парик каварелисты носили? А то я за свою бурную жизнь всю шевелюру порастерял- очень бы парик пригодился.
А на зольдатик не попаду- не получается в это году по многим причинам.

"Саш, петровской эпохой занимаюсь не так давно, "

Дим, а ты на кого одет?

[Kirill]

Не вижу смысла отказываться от коня. Тем более, что кавалерии на эту эпоху почти нет.
А кто такой Батов? Что-то по-моему, я с ним не сталкивался. иЭто в Москве? А в Питере что, кавалерии нет совсем?
А шиться безусловно в зеленые. Кстати, а парик каварелисты носили? А то я за свою бурную жизнь всю шевелюру порастерял- очень бы парик пригодился.
А на зольдатик не попаду- не получается в это году по многим причинам.

"Саш, петровской эпохой занимаюсь не так давно, "

Дим, а ты на кого одет?

Батов в Москве. В Питер внятной кавалерии нет. Насчет париков, на данный момент подход таков: хороших и аутентичных приков нет, а носить плохие не хочется.

[Такшеев]

Так в итоге получается- если заниматься кавалерией в Питере- надо набирать народ хоть человек Пять и делать филиал полка Батова (один солдат- всегда отстой).
Или шиться на пехоту. Прально?

[Kirill]

Так в итоге получается- если заниматься кавалерией в Питере- надо набирать народ хоть человек Пять и делать филиал полка Батова (один солдат- всегда отстой).
Или шиться на пехоту. Прально?

Да, правильно. Приятно встретить грамотный подход к теме.

[Такшеев]

Так в итоге получается- если заниматься кавалерией в Питере- надо набирать народ хоть человек Пять и делать филиал полка Батова (один солдат- всегда отстой).
Или шиться на пехоту. Прально?

Да, правильно. Приятно встретить грамотный подход к теме.

Корче, торопиться не буду. Уж в пехоту я всегда успею. Попробую с народом погуторить насчет кавалерии- уж больно неохота пешком ходить на искривленных на лошади ногах . Да еще ружжо тяжеленное таскать на себе.
Кстати, а у Батова по униформе инфа вся есть? Переделав по нескольку раз многие девайсы на 1812, уж больно неохота заниматься экспериментами и на Петра. Тогда в семье меня просто исключат из числа пайщиков-концессионеров.

[Ульянов]

Хм.... А сделай, допустим, конного преображенца. Вполне исторично, да и интересно - функциональность повышается.

[Такшеев]

Хм.... А сделай, допустим, конного преображенца. Вполне исторично, да и интересно - функциональность повышается.

Это как?

[Ульянов]

Ну, как... Преображенцы-Семеновцы передвигались и в конном строю. Ботфорты им для этого делали, если я не ошибаюсь.

[Такшеев]

Ну, как... Преображенцы-Семеновцы передвигались и в конном строю. Ботфорты им для этого делали, если я не ошибаюсь.

Классно.
И буду я один как пень на коне при пехотном строе. Аккурат позади.
Может, это интересно в плане историческом, но в плане зрелищном- не очень.
Я- за единообразие. Если делать- то строй. Хватит того, что от моего плка на 1812 год нас трое осталось. Просто перешиваться сил уже нет, да и примкнуть в Питере просто не к кому.

[Ульянов]

Я просто думаю, что заядлые кавалеристы могут спокойно делать преображенский мундир. Если есть кони - эта группа выходит верхом, если нет - в общем преображенском строю.

[Такшеев]

Я просто думаю, что заядлые кавалеристы могут спокойно делать преображенский мундир. Если есть кони - эта группа выходит верхом, если нет - в общем преображенском строю.

Тогда это мысль.
Т.е вся разница в ботфортах и шпорах?
А куда девалось ружжо при этом? А палаш им давали? А пики? или они на лошадях просто переезжали с места на место? Или они на лошадях и в бой шли?

[Kirill]

А куда девалось ружжо при этом?

Кидалось за спину.

[Ульянов]

Это лучше у Бориса с Кириллом уточнять, а еще лучше - у Великанова.

[Александр П.]

Т.к. тоже начал интересоваться темой, могу сказать, что у меня сложилось мнение, что лучше делать тот полк, о мундире которого есть наиболее полные сведения, годные для реконструкции.
Когда начинаешь копать конкретику, выясняется, что многим вещам просто нет никакой информации.

[Ulrich]

Т.к. тоже начал интересоваться темой, могу сказать, что у меня сложилось мнение, что лучше делать тот полк, о мундире которого есть наиболее полные сведения, годные для реконструкции.
Когда начинаешь копать конкретику, выясняется, что многим вещам просто нет никакой информации.

Надо делать Преображенцев пыхотинцев и не придумывать всяку ерунду. "Всяко ерунды" на ЕББА как грязи.

[Такшеев]

А куда девалось ружжо при этом?

Кидалось за спину.

Это точно?
Усомнюсь- при такой дляне и весе на шагу еще можно ездить, но на рыси и галопе-
Это при том, что люди раньше были мельче-короче. Это не просто так, что на наполеонику ружжо закреплялось сбоку у седла на вьюке. У Петровских драгун поэтому ружей по идее быть не должно- пистолеты и палаш.
Попробуйте ради интереса надеть свое ружье через плечо, сесть на стул и попрыгать. Мало того, что через 3 минуты у вас будет отваливаться плечо, При этом прикладом на рыси вы еще будете лупить лошадь по крупу. А вес у пехотного ружжа- ого-го.

Даже на первую мировую для кавалерии была более короткая драгунская винтовка, а потом перешли вовсе на карабины.
Так что боюсь, ружья должны были сдаваться в обоз.

[Ульянов]

Да вот, в 1708 г. преображенцы получили 2000 палашей
(Азанчевский 1-й. История Преображенского полка )
А ружья, конечно, не сдавались - это же практически единственное серьезное оружие на то время.