 Рисунки Александра Леонова, Разбор различных рисунков |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)  |
| АЛЕОН |
 9.9.2009, 16:55
Сообщение
#261
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация:  46   |
Цитата(AMK @ 9.9.2009, 17:49)  А на чём вы делаете работы? Коричневая бумага типа крафта, или таким цветом загрунтована? Эта такая бумага, цвета тёмной охры, тонкая, но очень плотная. |
   |
 
|
| АЛЕОН |
18.9.2009, 16:27
Сообщение
#262
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
 Фузилёр 1-го лёгкого батальона Фон Вольфа. |
|
|
|
| wood |
18.9.2009, 16:45
Сообщение
#263
|
 Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Ремни ранца , показаны на погон , это на чём то основано ?
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Денис |
18.9.2009, 17:02
Сообщение
#264
|
 1984-2012. Группа: Консулы Сообщений: 7 499 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 4 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Военно-историческая группа (XV): Рота Св.Фомы Репутация: 91 |
Французская практика ?!
--------------------  Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее. Спиваются военные романтики И из султанов чаще лезут перья Медалей больше нет, лишь денег фантики И тихо я скажу «Прощай, империя...» Я просто верю в то, что рушить догмы - Лучший способ не стареть, Что песни могут останавливать бомбы И в то, что тишина - это смерть ! |
|
|
|
| Yogan |
18.9.2009, 17:54
Сообщение
#265
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Цитата(АЛЕОН @ 18.9.2009, 17:27) Фузилёр 1-го лёгкого батальона Фон Вольфа. Саша, вы мне импонируете своей тематикой, ибо я давно немцами интересуюсь. Источник не назовете, с которого рисовали форму? -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
|
|
|
| АЛЕОН |
18.9.2009, 18:21
Сообщение
#266
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
По поводу ремней ранца. На рисунках изображают по разному, и так и так, но всё-таки чаще сверху погон. У Фабера тоже сверху (хотя качественных репродукций у меня очень мало и трудно разглядеть что-либо, да и погоны у него не всегда присутствуют).
А источник, с миру по нитке. Главный конечно Фабер. У Вейланда изображение лёгкого пехотинца практически полностью совпадает с рисунками Фабера. |
|
|
|
| Yogan |
18.9.2009, 18:36
Сообщение
#267
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Цитата(АЛЕОН @ 18.9.2009, 19:21) По поводу ремней ранца. На рисунках изображают по разному, и так и так, но всё-таки чаще сверху погон. У Фабера тоже сверху (хотя качественных репродукций у меня очень мало и трудно разглядеть что-либо, да и погоны у него не всегда присутствуют). А источник, с миру по нитке. Главный конечно Фабер. У Вейланда изображение лёгкого пехотинца практически полностью совпадает с рисунками Фабера. )))) эх.....бессильно опускаю руки. Повторенье мать ученье. Фабер не источник. Вейланд-источник. Пример: Библия, нарисованная по памяти, как копия основной-не источник. содержит ошибки в 99% Библия - оригинал издания, не копия, -источник.  -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
|
|
|
| АЛЕОН |
18.9.2009, 19:23
Сообщение
#268
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
За неимением лучшего...Не источник по Русскому мундиру, не источник по Французскому, но ма-аленький источник по родному. Что он рисовал свой альбом с натурных зарисовок скорей не сохранившихся, у меня нет сомнений. Конечно там не было никакой детализации, просто контуры фигур но...Я приводил как-то его рисунок "Смоленск со стороны Валутиной горы". Вид почти фотографически. Это говорит о том, что зарисовка была сделана с натуры. По памяти так и на следующий день нельзя нарисовать, не то что через 20 лет.
Что вас так упоминание Фабера приводит в уныние  Всё сделано по Вейланду, обратите внимание на ружьё и длину штыка. |
|
|
|
| Yogan |
18.9.2009, 19:39
Сообщение
#269
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Цитата(АЛЕОН @ 18.9.2009, 20:23) За неимением лучшего...Не источник по Русскому мундиру, не источник по Французскому, но ма-аленький источник по родному. Что он рисовал свой альбом с натурных зарисовок скорей не сохранившихся, у меня нет сомнений. Конечно там не было никакой детализации, просто контуры фигур но...Я приводил как-то его рисунок "Смоленск со стороны Валутиной горы". Вид почти фотографически. Это говорит о том, что зарисовка была сделана с натуры. По памяти так и на следующий день нельзя нарисовать, не то что через 20 лет. Что вас так упоминание Фабера приводит в уныние Всё сделано по Вейланду, обратите внимание на ружьё и длину штыка. Насколько я вижу-это штуцер. Возвращяясь к теме-скорее вооружение было прусским! -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
|
|
|
| АЛЕОН |
18.9.2009, 19:47
Сообщение
#270
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
Цитата(Yogan @ 18.9.2009, 20:39) Насколько я вижу-это штуцер. Возвращяясь к теме-скорее вооружение было прусским! А ведь на всех практически картинках изображают французские ружья, даже с выемкой на прикладе.! Нет, это мушкет, музейный образец, немецкого (прусского!?) производства. |
|
|
|
| Yogan |
18.9.2009, 19:58
Сообщение
#271
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Цитата(АЛЕОН @ 18.9.2009, 20:47) А ведь на всех практически картинках изображают французские ружья, даже с выемкой на прикладе.! Нет, это мушкет, музейный образец, немецкого (прусского!?) производства. хм.....тут дело такое....обычно простая логика в этом помогает! Массовое производство-это значит фр.ружья! Это совершенно нормально. Проще было вооружить именно ими! Эксклюзив-штуцера-лучшие в Прусии производились (не беру Браун Бесс конечно в расчет) Экиприровка - частично могла быть из Австрии (каски и кивера)-большие склады и бывшие теплые отншения с королевстом! Востальном все очень сложно-родных вещей почти нет. Надо ехать в Германию в музеи и запасники. Вы говорите - мушкет,м узейный образец: что за фонд, номер, артикул и т.д.!? Не знаю я такого производства и такого рода мушкетов. Я в полне допускаю наличие - драгунки!...но тут......только прусское ружье  Сообщение отредактировал Yogan - 18.9.2009, 19:58 -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
|
|
|
| АЛЕОН |
18.9.2009, 20:08
Сообщение
#272
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
Ружьё срисовано с фотографии (Musee de Rastat) вюртембергского гренадёра. Оно такое же, как на рисунке Вейланда.
 Сообщение отредактировал АЛЕОН - 18.9.2009, 20:13 |
|
|
|
| тень |
19.9.2009, 14:20
Сообщение
#273
|
 Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Цитата(Yogan @ 18.9.2009, 19:36) )))) эх.....бессильно опускаю руки. Повторенье мать ученье. Фабер не источник. Вейланд-источник. Иван,не всегда правильно повторять за командиром  .Фабер по Вюртембергу всё-таки источник .И между Карповым и Фабер-дю-Фором последний всё же больше источник чем первый .-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| Игорь |
19.9.2009, 14:56
Сообщение
#274
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(тень @ 19.9.2009, 15:20) Фабер по Вюртембергу всё-таки источник . пока это еще не доказано, благо альбом рисунков с натуры Фабера не найден (за исключением нескольких набросков). в первом издании сам он писал, что рисовал все это в конце 20-х годов. количество ошибок во французской форме огромно, т.к. за основу взята фр. форма опять же 20-х годов впрочем, об этом уже сто раз говорилось. если кому-то удобно пользоваться гравюрами Фабера, вместо того чтобы изучать документы и подлинные вещи (в том же Мюнхене), то это их право Цитата(АЛЕОН @ 18.9.2009, 20:23) обратите внимание на ... длину штыка. подлинные штыки в ГИМе "гуляют" от 40 до 60 см. у меня подлинный длинной 52 см -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| тень |
19.9.2009, 15:50
Сообщение
#275
|
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Цитата(Игорь @ 19.9.2009, 15:56) пока это еще не доказано, благо альбом рисунков с натуры Фабера не найден (за исключением нескольких набросков). в первом издании сам он писал, что рисовал все это в конце 20-х годов. количество ошибок во французской форме огромно, т.к. за основу взята фр. форма опять же 20-х годов впрочем, об этом уже сто раз говорилось. если кому-то удобно пользоваться гравюрами Фабера, вместо того чтобы изучать документы и подлинные вещи (в том же Мюнхене), то это их право Это всё понятно .Но те же вюртембергские гренадерские шапки ,по словам самих немцев, как подлинные вещи не существуют.И тут,хочешь не хочешь,остаётся Фабер-дю-Фор. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| АЛЕОН |
19.9.2009, 16:31
Сообщение
#276
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
Цитата если кому-то удобно пользоваться гравюрами Фабера, вместо того чтобы изучать документы и подлинные вещи (в том же Мюнхене), то это их право Не всё так просто. Если бы только по Фаберу. У него на всех показаны погоны трилистником, круглые обшлага, выпушка на воротниках везде поверху, по семь пуговиц на каждом лацкане. Две пуговицы ниже лацкан, и на лацканах 2-2-2 и 1 около плеча, так же как на его автопортрете. А изучать подлинные вещи я бы и рад, только такой возможности нет, не реально.  И вопрос. А подлинный ли мундир на конном егере в журнале Традицион? ?? |
|
|
|
| Игорь |
19.9.2009, 22:31
Сообщение
#277
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(тень @ 19.9.2009, 16:50) Но те же вюртембергские гренадерские шапки ,по словам самих немцев, как подлинные вещи не существуют.И тут,хочешь не хочешь,остаётся Фабер-дю-Фор. а он один их рисовал? и копанины их нет? и птом - в наших музеях такие вещи зачастую находятся, про которые в европах понятия не имеют. как пример - мундир волынщика (?) 42 полка или "барденовская" шинель. а коллекция саксонских мундиров, которая раньше в фондах панорамы "оборона Севастополя" лежала? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| тень |
20.9.2009, 10:32
Сообщение
#278
|
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Цитата(Игорь @ 19.9.2009, 23:31) а он один их рисовал? и копанины их нет? и птом - в наших музеях такие вещи зачастую находятся, про которые в европах понятия не имеют. как пример - мундир волынщика (?) 42 полка или "барденовская" шинель. а коллекция саксонских мундиров, которая раньше в фондах панорамы "оборона Севастополя" лежала? Понятия не имею. Немцы говорят,что пока ничего нет. Может у нас и найдётся,но это долга песня .-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| АЛЕОН |
26.9.2009, 18:13
Сообщение
#279
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 957 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 12 911 Город: Смоленская обл. Хиславичский р-н. д.1-е Козлово Репутация: 46 |
 Мушкетёр 1-го пехотного полка Принца Пауля. |
|
|
|
| АГА |
26.9.2009, 19:38
Сообщение
#280
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: 80 |
Цитата(АЛЕОН @ 26.9.2009, 19:13) Мушкетёр 1-го пехотного полка Принца Пауля. Штанцы чёй-то у него очень блестючие (тока без обид!) -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 24.2.2025, 2:11
|
||