 Башмаки XVIII в.: реплики и подлинники |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опубликованные здесь материалы выложены для ознакомления. Если вам понравился скачанный материал - вы должны приобрести его в магазине, а файл, полученный от нас - удалить.
  |
| Игорь |
 18.3.2007, 20:16
Сообщение
#21
|
  Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация:  226   |
на ботинках? всю жизнь считал, что они в сапогах были...
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
   |
 
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
18.3.2007, 20:19
Сообщение
#22
|
|
Гость |
Так, о них и речь. На ботинках подковы видел только образцы на Крым, выставленные в Музеи армии (Париж).
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:51 |
|
|
|
| Семенова:) |
18.3.2007, 20:38
Сообщение
#23
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 97 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 15 |
Цитата Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! может и так, во всяком случае нигде обратного не встречалось... Ну просто странно, что по краю каблука (самая уязвимая и поддающаяся стиранию часть каблука) нет гвоздей, причем очень равномерно, вряд ли они могли так отлететь.  |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 20:41
Сообщение
#24
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
но дырки там от чего-то явно просматриваются... еще и стежки по каблуку нереального размера... непонятно! но других фоток ботинок этих нет!
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Илья |
18.3.2007, 21:24
Сообщение
#25
|
 Король Группа: Консулы Сообщений: 10 141 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Город: Москва/Вильнюс Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Цитата(Guillaume Dode de la Brunerie @ 18.3.2007, 20:11)  Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! Плюс в работе Осипова развеивается миф об одинаковых парах, на одну ногу. С XVII века уже существовали модели на обе ноги! это давно не миф, точнее, давно понятно, что это миф ))))) причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф ))))))))))))))))) вообще и раньша были разные речь же у нас в основном о солдатской обуви -------------------- Vilnius full of space
|
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 21:44
Сообщение
#26
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
а ботинки для армии на одну ногу - так по идее заказывать проще - дал размеры и вперед!
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:53 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
18.3.2007, 21:50
Сообщение
#27
|
|
Гость |
Да, но в период Республики и Империи это стало зависеть и от поставщиков. Недавно поляки издали статью по дансингской обуви, с затонувшей баржи. Там были 2-а типа: 1. на одну ногу и 2 на обе, причем процент на разные ноги больше. чем на одну!
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:53 |
|
|
|
| Игорь |
18.3.2007, 21:55
Сообщение
#28
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
и где она?
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:54 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
19.3.2007, 0:13
Сообщение
#29
|
|
Гость |
Данцинга - главного коммуникационного пункта армии, естественно, по польской версии, с затонувшей "французской баржи"... Картинок в статье нет или у меня нет, т.к. ее я получил от Анжия Неуважного в виде ксерокса. Надо будет ее поискать и здесь выложить. Насколько я помню в статье говориться о 2 500 тыс пар обуви.
|
|
|
|
| Александр Шатулин |
19.3.2007, 1:52
Сообщение
#30
|
 1979-2013 Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 37 |
 |
|
|
|
| Kirill |
19.3.2007, 8:53
Сообщение
#31
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Guillaume Dode de la Brunerie, может просто дело в том, что примерно через пол года носки обувь сама принимает изгиб ноги?
 -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| sergey |
19.3.2007, 9:37
Сообщение
#32
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Подошва всеравно останется такой как была выкроена изначально, изменяется только верх
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:55 -------------------- |
|
|
|
| Борис |
19.3.2007, 13:28
Сообщение
#33
|
 Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Цитата(Илья @ 18.3.2007, 21:24) причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф ))))))))))))))))) Возможно и миф, но его поддерживает реставратор Артмузея (его статью на старом форуме Кирилл вывешивал когда-то). Статья небезупречная, но про обувь там прямо сказано, что обувь на разные ноги встречается начиная где-то с Екатерины, а массовая солдатская - уже к А1. Миф не сугубо русский , т.к. его придерживается и Жан-Луи Вио, который возможно не авторитет, но какое-то количество французской обуви пересмотрел и ранее наполеоники башмаков на разные ноги не видел. |
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
19.3.2007, 20:45
Сообщение
#34
|
|
Гость |
Археология это опровергает. Как, например, и подлинные документы XVIII в. опровергают безапелляционную точку зрения Кулинского о тесаках.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:56 |
|
|
|
| Игорь |
19.3.2007, 22:59
Сообщение
#35
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(sergey @ 19.3.2007, 9:37) Подошва всеравно останется такой как была выкроена изначально, изменяется только верх не поверишь - тоже изгибается! свои штатовские носил 3 года, и они приняли форму правая/левая... Цитата(Guillaume Dode de la Brunerie @ 19.3.2007, 20:45) Как, например, и подлинные документы XVIII в. опровергают безапелляционную точку зрения Кулинского о тесаках. с этого момента по-подробнее и в отдельную ветку! -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
19.3.2007, 23:07
Сообщение
#36
|
|
Гость |
Ветку не буду создавать: я русской армией и XVIII в. (до 1786 г. Франция) не занимаюсь, да и оружие знаю плохо. Но в работе Кулинского утверждается, что этот термин появляется, лишь в середине XIX века. Тем не менее, в следующей работе "Стат одной легкой полевой команды. СПб., 1771" слово тесак только и используется. Плюс см. "Генеральное замечание касательно до обмундирования пехоты. Б.м., б.д."
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:56 |
|
|
|
| Игорь |
19.3.2007, 23:17
Сообщение
#37
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Дим, ты прочитал хотя бы то, о чем пишешь... Дискуссия была не о ТЕСАКАХ, а о ПОЛУСАБЛЯХ!
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Guillaume Dode de la Brunerie |
19.3.2007, 23:20
Сообщение
#38
|
|
Гость |
Так, я статью именно о тесаках читал, с полусаблями все понятно, тем более, ты сам публиковал в Войне свой вопрос к нему и его ответ тебе.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:57 |
|
|
|
| Александр Шатулин |
20.3.2007, 1:33
Сообщение
#39
|
|
1979-2013 Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 37 |
 |
|
|
|
| Борис |
31.5.2007, 19:31
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.11.2024, 12:00
|
||