Непонятные случаи на Альме , (по воспоминаниям Ходасевича 1856 г) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Непонятные случаи на Альме , (по воспоминаниям Ходасевича 1856 г) |
Элен |
12.1.2010, 12:56
Сообщение
#61
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 971 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 28 Город: Крым, Севастополь Репутация: 129 |
Оно так, но тут кажется глагол допускает разные толкования, не только "исследовать" в смысле лазить по предмету , но и внимательно рассматривать с определенного расстояния. я не знаток взрывотехники, Константин Львович, но если его отговаривали тем, что "ящик мог быть подсоединен к гальваническим проволокам" - это не значит, что автор мог находиться весьма близко к объекту исследования? впрочем, соглашусь, что однозначного толкования нет )) |
Ульянов |
12.1.2010, 12:58
Сообщение
#62
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 699 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Цитата если его отговаривали тем, что "ящик мог быть подсоединен к гальваническим проволокам" - это не значит, что автор мог находиться весьма близко к объекту исследования? Нет, это значит, что он сказал: "Пойду, посмотрю". А сердобольные однополчане стращать его начали, даже не подумав, что далеко поляк не уйдет))) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
konstantyn_lvk |
12.1.2010, 13:11
Сообщение
#63
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
если его отговаривали тем, что "ящик мог быть подсоединен к гальваническим проволокам" - это не значит, что автор мог находиться весьма близко к объекту исследования? Согласен с Ильей - отговаривали-то те, кто заподозрил адскую машину с большого расстояния и не зная, насколько в итоге реально приблизится к артефакту автор. -------------------- |
Роберто Паласиос |
12.1.2010, 14:02
Сообщение
#64
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Вариант не основанный ни на чём:
Этот камень -ящик был установлен демонстративно. С русских позиций весь процесс просматривался. Не могло ли быть это неким блефом. То есть пугать конкретной неизвестностью самого назначения предмета. Причём изначально все заподозрили в нём огромную "адскую машину". По крайней мере сама мысль наступать (конт-атаковать) на этом фланге у русского командования должна была пропасть. Кабы чего не вышло. А вдруг взорвётся в самый не подходящий момент. А то что поверхность воспринималась как каменная, так чтоб желания у русских её привентивно артиллерией расстрелять не возникло. Вот такие мысли вслух. |
Ульянов |
12.1.2010, 14:17
Сообщение
#65
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 699 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Обобщая, можно выдвинуть четыре теории:
1) Санитарный фургон. не очень понятно, зачем его вывезли еще ДО подхода армии; и как офицеры могли спутать фургон с камнем или коробкой - уж повозок разных они навидались вдосталь.. 2) Девайс для околофлотских надобностей всё вообще непонятно, ибо нет тут хороших знатоков флота 3) Ориентир для сухопутных маневров лично я такого никогда не встречал, но мало ли.. 4) инструмент для морального воздействия или запутывания противника Что-то уж очень хитро и непонятно))) Так что, с разъяснением не продвинулись) Сообщение отредактировал Ульянов - 12.1.2010, 14:17 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
oficer63 |
12.1.2010, 19:12
Сообщение
#66
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: 46 |
Ходасевич утверждает, что самолично исследовал загадочный ящик, и однозначно - это камень; вполне допускаю, что автор мог преувеличить свои заслуги , но вы понимаете, Андрей, я воздерживаюсь от оценки правдоподобия написанного, и лишь пытаюсь донести то, что есть. версия с санитарным фургоном выглядит похоже , хотя я не ожидала, что он (фургон) настолько громоздок, чтобы его перевозили шестеркой лошадей) Лена, ты делаешь все правильно, перевод должен быть максимально дословным. А все версии Илья Эрнесторич укажет в приложении. На фургоне могла быть не одна уже развернутая палатка, а к примеру стопка (сложенные одна на одну) палаток, да еще, к примеру, накрыты белым чехлом. Вот и форма куба. |
Драгун Рогожан |
12.1.2010, 19:44
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
Собственно, мы тут рассуждаем в стиле - раз написано, то было. У Марбо, положим, тоже много чего было...)))
Резюме - хрень какая-то... да и бес с ней, фантазеров во все времена хватает...вот если б хоть один участник сражения еще об этом написал, тогда... но я не слыхал про такое. Впрочем, немного мемуаров по Крыму я и читал... Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 12.1.2010, 19:45 -------------------- Ergo bibamus!
|
Игорь |
12.1.2010, 20:07
Сообщение
#68
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
and I found it to be a large cubical stone! это совсем не значит, что он его физически осматривал -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
тень |
12.1.2010, 20:30
Сообщение
#69
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Обобщая.... с разъяснением не продвинулись) Но вот это как раз очень здравая мысль . -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
konstantyn_lvk |
13.1.2010, 1:24
Сообщение
#70
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Лена, ты делаешь все правильно, перевод должен быть максимально дословным. А все версии Илья Эрнесторич укажет в приложении. Так вот и проблема, что дословно можно перевести так что мемуарист осматривал этот самый артефакт в смысле будучи чуть ли не подле него, лично и безошибочно убедившись - камень, и можно - внимательно вглядывался с некоего расстояния в предмет и нашел, что это камень, о расстоянии же понятно что ближе строя главных сил своего полка, но насколько - бог весть. Причем то и другое с точки зрения языка не будет ошибкой. -------------------- |
Ульянов |
9.2.2010, 17:07
Сообщение
#71
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 699 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
На тот период - только конструкции Константинова, по ним информации полно. Просто к слову -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.10.2024, 7:20
|