 Интересные фото 1-й Мировой войны |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Слепой |
 26.10.2011, 17:18
Сообщение
#21
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация:  155   |
Цитата(Podpol @ 26.10.2011, 15:45)  По фото: это вполне классический "Остин-Путиловский" Увы, это ни разу не Остин-Путиловский, первые из которых вышли с завода в 1918 году. Обычный Остин английского выпуска. Коломиец считает, что Скобелев был машиной первой серии, но здесь мы явно видим крышу, характерную для второй. И явно, что кормового поста управления ещё нет. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
   |
 
|
| Sandris |
26.10.2011, 17:31
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 075 Регистрация: 22.7.2010 Пользователь №: 31 837 Город: Riga Репутация: 35 |
 ПВО, Рижский фронт. |
|
|
|
| Sandris |
26.10.2011, 17:49
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 075 Регистрация: 22.7.2010 Пользователь №: 31 837 Город: Riga Репутация: 35 |
 Тут на нашем местном форуме обсуждали эту фотографию латышских стрелков. Во первых - что одето на голову у второго с права в верхнем ряду (самодельный противогаз?), во вторых - солдат в папахе вроде бы негр. Сообщение отредактировал Sandris - 26.10.2011, 17:52 |
|
|
|
| Ярослав |
26.10.2011, 17:51
Сообщение
#24
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 352 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 184 |
Суровый танк
 -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
26.10.2011, 19:35
Сообщение
#25
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Ярослав @ 26.10.2011, 18:51) Суровый танк Болгарский? |
|
|
|
| iwanniegrozny |
26.10.2011, 19:44
Сообщение
#26
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 3.1.2011 Пользователь №: 59 279 Город: Варшава Репутация: 8 |
Цитата(Podpol @ 26.10.2011, 14:52) А кстати - таки ДА!  А во что же тогда одета "девушка"? Это же - нечто похожее на британский мундир?  У британского отложной воротник |
|
|
|
| Ярослав |
26.10.2011, 20:17
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 352 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 184 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 26.10.2011, 22:35) Болгарский? Да  -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
|
|
|
| Podpol |
26.10.2011, 20:56
Сообщение
#28
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Город: Киев Репутация: 14 |
Цитата(Sandris @ 26.10.2011, 17:49) что одето на голову у второго с права в верхнем ряду (самодельный противогаз?) Нет, это не самодельный, а вполне "промышленный" противогаз: его как раз солдат надел видимо - чтобы показать: мы и вражьей "химии" не боимся! Цитата(Ярослав @ 26.10.2011, 17:51) Суровый танк лично меня - умилили вот эти ЛОЖНЫЕ бойницы/амбразуры в этом конкретном танке ...кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником...  Цитата(iwanniegrozny @ 26.10.2011, 19:44) У британского отложной воротник А пуговки?... Сообщение отредактировал Podpol - 26.10.2011, 20:58 |
|
|
|
| Драгун Рогожан |
26.10.2011, 22:11
Сообщение
#29
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
Цитата кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником... Бутафория это... -------------------- Ergo bibamus!
|
|
|
|
| Politruk |
26.10.2011, 23:38
Сообщение
#30
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 213 Регистрация: 5.12.2009 Пользователь №: 19 554 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): 18-й пехотный полк Великого княжества Литовского. Вольтижерская рота. Репутация: 31 |
Цитата(Sandris @ 26.10.2011, 17:05) Ну фото же не датировано, много причин такого обмундирования может быть. Можно подумать что таких случаев не было и нет в других армиях, например во время Гражданской итд. Что нам говорит интернет, на вскидку. Похоже этот 2-й македонский пехотный полк входил в 11-ю пехотную македонскую дивизию, которая была сформирована из Македонско-одринского ополчения 2 сентября 1915 года приказом № 420. В мае 1917 года она была приведена к штатам болгарских пехотных дивизий и потеряла название "македонская". Так что можно предположить, что этот винегрет в форме существовал в период преобразования ополчения в пехотную дивизию. -------------------- "И побольше цинизма! Людям это нравится..."
|
|
|
|
| Рогатнев |
27.10.2011, 8:43
Сообщение
#31
|
 Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 198 |
Цитата Офицери от 3-та дружина на 84-ти пехотен полк от състава на 7-ма Рилска пехотна дивизия, на гости на артилерийска позиция. Южния фронт, 1917 г. Явно не февраль месяц - императорские вензеля еще носят... -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Пехотный барабанщик |
27.10.2011, 9:47
Сообщение
#32
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Цитата(Podpol @ 26.10.2011, 23:56) лично меня - умилили вот эти ЛОЖНЫЕ бойницы/амбразуры в этом конкретном танке ...кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником... Завидую вашей наивности! Вы присмотритесь: левый спонсон - "броня" из ткани (или картона?), гусеницы - резина или ткань, лобовая часть - явно из досочек. Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
 |
|
| Politruk |
27.10.2011, 10:11
Сообщение
#33
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 213 Регистрация: 5.12.2009 Пользователь №: 19 554 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): 18-й пехотный полк Великого княжества Литовского. Вольтижерская рота. Репутация: 31 |
Цитата(Пехотный барабанщик @ 27.10.2011, 9:47) Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит. Скорее как мишень, для отработки стрельбы по смотровым щелям, судя по наличию отверстий в "броне". -------------------- "И побольше цинизма! Людям это нравится..."
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.10.2011, 11:08
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Рогатнев @ 27.10.2011, 9:43) Явно не февраль месяц - императорские вензеля еще носят... А почему они должны были их снять? Цитата(Пехотный барабанщик @ 27.10.2011, 10:47) Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит. Тоже так считаю. "Обкатывали" ими болгарскую пехоту. Возможно эта часть которую собирались отправить на помощь немцам во Францию (турок же отправляли), а может в опасении, что англичане перебросят танки на Балканы. |
|
|
|
| Рогатнев |
27.10.2011, 11:41
Сообщение
#35
|
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 198 |
Цитата А почему они должны были их снять? А почему должны были носить вензеля отрекшегося императора в республике? -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.10.2011, 12:08
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Рогатнев @ 27.10.2011, 12:41) А почему должны были носить вензеля отрекшегося императора в республике? А какая разница болгарам - что там в России произошло? У них вообще - Боря-царь.  |
|
|
|
| Рогатнев |
27.10.2011, 14:28
Сообщение
#37
|
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 198 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 27.10.2011, 13:08) А какая разница болгарам - что там в России произошло? У них вообще - Боря-царь. Тьфу - а, думаю - почему подписи не по-русски! -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Adam |
27.10.2011, 21:24
Сообщение
#38
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 693 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 131 Город: Киев Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Репутация: 69 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 27.10.2011, 10:08) А какая разница болгарам - что там в России произошло? У них вообще - Боря-царь. В то время — еще Федя!  -------------------- VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org |
|
|
|
| alba |
6.11.2011, 23:42
Сообщение
#39
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 999 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 18 673 Город: Москва Репутация: 16 |
 Дуче. -------------------- "Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
7.11.2011, 0:24
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Adam @ 27.10.2011, 21:24) В то время — еще Федя! Скорее - Фердик.  |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.11.2024, 12:33
|
||