Обсуждение журналов "Старый Цейхгауз", "Император", "Армии и битвы", "Military Крым", ну и конечно www.milhist.info Опции

[Бобровский Д.]

Надо что-то по 18-му веку давать. Практически ничего нет...
Будем исправлять ситуацию.

Кстати, делать целиком тематические номера по 17, 18 веку, идея хорошая. Может и вправду покупать будет каждый то, что хочет.

[wood]

К примеру, какие материалы из приведенного перечня Вас не интересуют, а какие интересуют?

1. Наполеоника (многим тоже)

2. Малоизвестные войны XIX века.

Водолазы с космонавтами , как то не интересуют... Последние номера - просто просматриваю... нет ничего интересного для меня.

Как писали выше - нужно немного быть поближе к народу ... соц опросы - вещь хорошая.

[oficer63]

Андрей Викторович, кавалерия это конечно хорошо...
Но хотелось бы увидеть и пехоту, и артиллерию.

Алексей, а может сами займетесь пехотой и артиллерией. Моя тема - это армейская кавалерия. Я то не исследователь. Просто в свое время собирал для себя материалы по интересующим меня темам. Цейховцы предложили эти материала оформить в виде статей. Вот я как мог так и оформил.

[Игорь]

Вот честное слово... понять не могу... какие могут быть претензии к содержанию Цейха?

ну как... в нем просто читать нечего...
униформа полковых блохоловов Павла 1, влияние направления кручения нитей на шитье пилоток, жуки-древоточцы в древках знамен эпохи Анны Ионановны или майки хрущевских байдарочники 99% униформологам, реконструкторам, миниатюристам или историкам интересны на уровне анекдота - прочитал в ленте новостей и забыл

уж извините...

[oficer63]

1. Наполеоника (многим тоже)

2. Малоизвестные войны XIX века.

Водолазы с космонавтами , как то не интересуют... Последние номера - просто просматриваю... нет ничего интересного для меня.

Как писали выше - нужно немного быть поближе к народу ... соц опросы - вещь хорошая.

Такое ощущение, что Цейх просто завален материалами по напе и войнам 19 века, а они отпихиваются от них руками и ногами. Напишите и предложите. Уверен, что возьмут, если конечно интересно напишите.

А вообще, как говориться - "КАЖДОМУ СВОЕ".

На Саммлере требуют фалеристику , на Лейбштандарте требуют - мундир 20 века, на WW 2 - иностранные армии и т.д. и т.п.
Я лично к наполеонике абсолютно равнодушен, в принципе как и к водолазам и к космонавтам.

[Eman]

Такое ощущение, что Цейх просто завален материалами по напе и войнам 19 века, а они отпихиваются от них руками и ногами. Напишите и предложите. Уверен, что возьмут, если конечно интересно напишите.

Предложил. Haписал. Bроде взяли(cь). Oтвета пока нет.

[граф Демидов]

Алексей, а может сами займетесь пехотой и артиллерией. Моя тема - это армейская кавалерия. Я то не исследователь. Просто в свое время собирал для себя материалы по интересующим меня темам. Цейховцы предложили эти материала оформить в виде статей. Вот я как мог так и оформил.

Андрей Викторович, да у меня ситуация фактически как и у Вас.
Я ведь тоже по своей сути - не исследователь... Единственное стоящий у меня материал - рядовые и унтера африканских конных егерей.... да только есть несколько спорных моментов и дабы их разрешить нужны закрома на период Второй Империи музеев Франции. Ну, и лёгкий очерк истории 4-го полка африканских конных егерей.
+ надо закрыть в будущем вопросы по офицерам, а так же разобрать общекавалерийский Регламент 1858 года - я даже текст его не могу найти, не говоря уже о планшетах. Самое важное из последнего - оголовье.
Вот как то так... И как тут найдешь время на армию Александра II?!

[oficer63]

Собирайте материал по кентаврам, а там может и хорошая статья получится.

[Лейб-гусар]

ну как... в нем просто читать нечего...
униформа полковых блохоловов Павла 1, влияние направления кручения нитей на шитье пилоток, жуки-древоточцы в древках знамен эпохи Анны Ионановны или майки хрущевских байдарочники 99% униформологам, реконструкторам, миниатюристам или историкам интересны на уровне анекдота - прочитал в ленте новостей и забыл

уж извините...

Игорь, прости, но тогда на этой планете нет для тебя ни одного хорошего и годного журнала!
Кругом одно и

Предложил. Haписал. Bроде взяли(cь). Oтвета пока нет.

Эман, с иллюстративным рядом - пока беда...

На Саммлере требуют фалеристику , на Лейбштандарте требуют - мундир 20 века, на WW 2 - иностранные армии и т.д. и т.п.

Вернулись к исходной точке...

[Eman]

Эман, с иллюстративным рядом - пока беда...

Стас - обычно, в такой ситуации, изд-во информирует автора о проблеме и а) пытается найти компромисc б) работает сообща в) откладывает статью до лучших времен.

Но опять же - сообщает о своих намерениях автору, по мере возможностей

С неизменным уважением к Вам и редколлегии "Цейхгауза"

[Лейб-гусар]

Стас - обычно, в такой ситуации, изд-во информирует автора о проблеме и а) пытается найти компромисc б) работает сообща в) откладывает статью до лучших времен.

Но опять же - сообщает о своих намерениях автору, по мере возможностей

С неизменным уважением к Вам и редколлегии "Цейхгауза"

Ах, Эман, прошу не винить строго, если что-то не получается так быстро и слаженно, как хотелось бы автору! К сожалению, зачастую просто времени ни на что не хватает, ибо работа в журнале это все-таки хобби, а кормиться приходится основной работой. Статья Ваша не пропала, думаем...

P.S. Может есть на ходу еще какие-то материалы, по которым с иллюстративным рядом дела получше?

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 16.11.2013, 3:30

[Eman]

Стас, я никого не виню, просто, по возможности, прошу определенной ясности. Авторы, кстати, тоже люди, и создание статьи по теме - с привлечением архивного материала - занимает много времени.

Предлагаю, все же, вопросы такого плана обсудить в личной переписке, а не в "Беседке" на Форуме.
Спасибо.

[Игорь]

Игорь, прости, но тогда на этой планете нет для тебя ни одного хорошего и годного журнала!

их много
просто они не в РФ выходят

[wood]

их много
просто они не в РФ выходят

Да , это так. Жаль , только другие наши военно-исторические журналы , которые перестали существовать.

А Цейхгауз , действительно не сможет один , быть интересен для всех (историков , коллекционеров итд.)

[Игорь]

ок, не вопрос! тогда почему нельзя делать тематические выпуски? 4-6 номеров по разным эпохам?
а то для единственной интересной статьи за год мне нужно выкидывать в помойку все остальное наполнение журнала
и если уж среди читателей столько фалеристов и пр. собирателей совка, то почему для них собственный журнал не издавать, а не захламлять Цейх? тем более что статей действительно по униформе, снаряжению и т.п. СССР в Цейхе так и не было. а читать про угол наклона ушка пуговицы маршалов может кому и интересно, а как спросишь такого коллекционера по конкретику по снаряге и пр. только мычание в ответ

[wood]

Товарищи пишущие в журнале , возможно ответят...

[Бур]

и если уж среди читателей столько фалеристов и пр. собирателей совка, то почему для них собственный журнал не издавать, а не захламлять Цейх?

+1 ! "Новый Цейхгауз" И пущщай там про "хрущевских байдарочников" ( мне понравилось, )

[wood]

+1 ! "Новый Цейхгауз" И пущщай там про "хрущевских байдарочников" ( мне понравилось, )

А это и есть - старый новый Цейх...

[Бур]

Есть новый Старый цейх, а сделать есчо новый Новый цейх.

[Лейб-гусар]

их много
просто они не в РФ выходят

Примеры в студию!