IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Правила войны
John Hockwood
сообщение 5.3.2008, 15:16
Сообщение #41


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Да нет, доспехи же не пробиваются стрелами! От попадания в нагрудник или шлем и так никто не падал (кроме особо оговоренных случаев). А на счет ролевизма не надо! Все это штампы и условности! просто иначе опять будет куча непоняток, как в прошлый раз.


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tony
сообщение 5.3.2008, 15:41
Сообщение #42


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 047
Регистрация: 26.11.2005
Пользователь №: 70 002





Репутация:   0  


У меня есть ощущение, что финальная система боя будет согласована только на самом фестивале исходя из количества и расклада сил комбатантов на войнушку.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raidho
сообщение 5.3.2008, 16:28
Сообщение #43


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 70 051





Репутация:   0  


Не знаю, падали нормально. В латных доспехах даже, при паре попаданий вскользь или одном в любую незащищнную зону. Саш, вот именно что хитовая система - это когда есть определённое количество хитов в зависимости от класса доспеха и персонажа) Лично я не успевал их считать никогда. В чём собственно были непонятки? Я помню непонятки 2 категорий 1. Слишком больно. 2. Слишком неадриналинно. Проблема в том что многие хотят адреналина, а чтобы больно было -нет. При этом тренироваться и одоспешиваться не спешат. В том что предлагаю я нет определённого количества чего-либо. Володь, а что непонятно то? Тяжесть ранения я так обозначил


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voldaimar
сообщение 5.3.2008, 17:15
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 553
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 70 009





Репутация:   0  


1. Непоняток никаких не было. Воевали нормально за очень редким исключением. Особенно в воскресенье! Было круто! 2. Финальные правила будут через неделю.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Hockwood
сообщение 5.3.2008, 17:33
Сообщение #45


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Ладно. ждемс...


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Hockwood
сообщение 5.3.2008, 17:39
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Вдогонку. Еще одно мнение. Можно сделать так: никакие доспехи никаким оружием не пробиваются. Попадание любым оружием в любое незащищенное место или в место, защищенное стеганкой приводит к выводу из боя. Латников или колим по коленку или заваливаем. Огнестрел убивает одного человека в любом доспехе. По-моему, могло бы получиться интересно.


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jacques
сообщение 5.3.2008, 19:29
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 70 250





Репутация:   0  


John Hockwood +1!!! По-моему такая система наиболее исторична, т.к. человека в латной защите можно было вывести из строя, поразив в незащищенное место, либо очень сильно с огромной амплитудой треснут ему по чану алебардой или полэксом, что в плотном бою затруднительно. Возможно допускать пикинеров и ополченцев без защиты корпуса, но прекращать бой они будут от первого же удара любым оружием в любое место. Кстати, насчет жаков. Если они не дают никакой практической защиты от ручного оружия, то какой в них толк? А история показывает, что толк был, и весьма неплохой. Иначе бы их пехота не носила.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voldaimar
сообщение 5.3.2008, 20:35
Сообщение #48


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 553
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 70 009





Репутация:   0  


[quote:b162c2c64b] Кстати, насчет жаков. Если они не дают никакой практической защиты от ручного оружия, то какой в них толк?[/quote:b162c2c64b] Жак - это вполне себе доспех, если мы говорим о многослойной курке. Под стеганным доспехом имелись ввиду, как я понял тонкие поддоспешники.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raidho
сообщение 5.3.2008, 23:18
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 70 051





Репутация:   0  


система будет не очень. Вспомните проломленные черепа и вообще о всяких повреждениях доспехов. насчёт рукопашной войны вроде всё было в порядке в общих чертах, но не всегда, именно по причинам которые я пытаюсь донести. И система тут абсолютно не виновата. В принципе тут надо долго работать, есть мысль провести более объёмные тренировки на первый день.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raidho
сообщение 6.3.2008, 14:54
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 70 051





Репутация:   0  


Да, забыл добавить насчёт толстых жаков - будем считать защиту на уровне бригандины. Просто я их пока не видел на ПК, будем надеяться у нас появится один такой комплект в этом году.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jacques
сообщение 7.3.2008, 16:05
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 70 250





Репутация:   0  


Ждем правила :arrow:


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Hockwood
сообщение 10.3.2008, 0:32
Сообщение #52


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Кстати, очень важный вопрос. Шарики стальные наваривать на копья или нет?


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Voldaimar
сообщение 10.3.2008, 14:37
Сообщение #53


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 553
Регистрация: 1.12.2005
Пользователь №: 70 009





Репутация:   0  


Не шарики, а шайбы. Они входят в базовую комплектацию наконечника! Если этого не делать, то на ПК 2009 будет битва слепых ветеранов.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 10.3.2008, 14:46
Сообщение #54





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


Предупреждения:
(0%)
-----

Репутация:     


Шайбы? Вас из дас?
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Hockwood
сообщение 10.3.2008, 14:51
Сообщение #55


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Это был я. Так что за шайбы? Не опасно ли это? Она же плоская наверное и с острыми краями? Или вы о других шайбах?


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 10.3.2008, 21:16
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


Может все таки не стоит наваривать? Как то стремно с такой уродской пикой ходить.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 10.3.2008, 23:30
Сообщение #57





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


Предупреждения:
(0%)
-----

Репутация:     


Почитай ТФ. И Гасты и Тенчинская хоругвь будут на ПК. Я не говорю, что они кого-то укололи - но мне че-то страшно, лучше уж наварить...
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John Hockwood
сообщение 10.3.2008, 23:50
Сообщение #58


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Это был я. Надеюсь, Че, Рома, Шадов не обиделись? Ничего плохого сказать не хотел. Но про вмятину на Роминой кирасе после ПК прочитал, и... Это тебе древком от пики?


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raidho
сообщение 11.3.2008, 0:20
Сообщение #59


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 70 051





Репутация:   0  


Нет конечно, вмятина была от алебарды или копья. В принципе гуманизация пик имеет смысл по той простой причине, что ими управлять гораздо сложнее нежели коротким древковым. Если человек имеет опыт и тренируется с алебардой, то на ЛХ мероприятии возможность кого-то травмировать минимальна. В случае пик дело уже сложнее. В конце концов отпилить их никогда не поздно, но лучше пока оставить. Кстати, Хоквуд, в теме про ДШ на ТФ я отписал причины травматизма. Теперь проанализируй их касательно ПК и нашей боевой системы. Просто интересно твоё мнение.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сообщение 11.3.2008, 0:59
Сообщение #60





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №: 0


Предупреждения:
(0%)
-----

Репутация:     


В чем связь? Травм у нас не будет, это понятно. Мы же хотим, чтоб еще и интересно получилось, так ведь?
Пользователь в офлайнеОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.11.2024, 19:41     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования