IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

30 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> А может обсудим стрельцов?
Роберто Паласиос
сообщение 21.11.2009, 17:09
Сообщение #101


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Это был Ваш тезис. Я прошу ссылку на источник. При этом не на выводы и определения исследователя, а на конкретное упоминание точно такого названия в документах. Что в этом странного?

P.S. Конкретно эту книгу я не иллюстрировал, просто по просьбе автора, предоставил свои иллюстрации для его издания. Из большого уважения к той работе.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 21.11.2009, 17:11
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 28.11.2009, 8:38
Сообщение #102


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


Вернёмся к отверстиям в бердышах.

Как-то пришлось слышать не вполне состоятельное мнение, что отверстия могли служить для хранения фитиля. Бред полный - фитиль должен быть сухим. А если фитиль продеть через множественные отверстия (думаю такое возможно - но по времени расточительно и неясно зачем такие "фокусы") - то это же прямой путь к осыреванию. sad.gif

Также бытует мнение, что отверстия предназначались вот для чего. Якобы в процессе рубки воздух, циркулируя через отверстия издавал некий свистящий звук, отпугивающий лошадей. Имхо - это тоже лишь вольные фантазии. Я понимаю монгольские наконечники стрел со "свистюльками" - действительно такое было, чему имеются и археологические свидетельства, да и опытным путём доказано - звуки выходят в полёте мерзопакостные весьма. А каким образом и по каким траекториям нужно было размахивать бердышом, что он "запел" - ну никак представить не могу...

Сообщение отредактировал Серж Тамбовский - 28.11.2009, 8:39


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam
сообщение 28.11.2009, 13:13
Сообщение #103


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 693
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 7 131

Город:
Киев
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры




Репутация:   69  


У появлении отверстий может быть только две причины:
1. Так красивше! (Вариант: забобоны а ля "нечистая не пристанить!")
2. Облегчение веса лезвия.


--------------------
VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 29.11.2009, 17:44
Сообщение #104


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


Облегчение лезвия - такая мысль вроде сама просится.
НО! Намного ли облегчается бердыш сверленный и несверленный? Кажется, разница будет грамм в 100 с небольшим... (Предполагаю)
И! Зачем РУБЯЩЕЕ оружие облегчать? Тогда же снижается сила удара...


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 29.11.2009, 17:51
Сообщение #105


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Как человек махавший настоящим, могу заметить, что главное не вес, а балансировка. При большем весе лучше не будет.
Но более обстоятельно могли б рассказать те, кто сейчас с подобными в реконструкции участвует.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.11.2009, 21:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 29.11.2009, 18:02
Сообщение #106


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


Уважаемый Роберто, я не в коей степени не спорю с значением балансировки. Балансировка, безусловна, важна в любом холодном оружии. Однако, как человек, отдавший энное время боевым искусствам, хочу заметить, что ещё важнее балансировки - скорость удара - будь то кулак или оружие... Помните старый добрый закон физики?

Сообщение отредактировал Серж Тамбовский - 29.11.2009, 18:05


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 29.11.2009, 18:10
Сообщение #107


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Всё, что я мог написать - я написал. Даже описал свои давние ощущения от махания оригинальным бердышом из фондов Арт музея. Даже в руках неумехи, штука страшная. Это всё.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.11.2009, 21:34
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam
сообщение 29.11.2009, 20:51
Сообщение #108


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 693
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 7 131

Город:
Киев
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры




Репутация:   69  


К вопросу о необходимости "облегечения" (клинка, а не организма! wink.gif ): насколько облегают лезвие ножа/сабли/меча долы?


--------------------
VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 29.11.2009, 22:11
Сообщение #109


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


Хм... Собственно, посчитать можно. Про нож-саблю не скажу, но долы меча это ещё и своеобразные рёбра жёсткости рубящих частей. Про бердыш - если не заленюсь - проделаю эксперимент. Сейчас у меня есть бердыш, ещё в "черне". Обдирую его, заполирую - завешу. После высверливаний отверстий также завешу - результаты обнародую.


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 29.11.2009, 22:50
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 291
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   180  


Цитата(Серж Тамбовский @ 30.11.2009, 0:11) *

долы меча это ещё и своеобразные рёбра жёсткости рубящих частей.



Проблема в том, что жёсткость меча с долами и монолитного меча той же толщины почти одинакова (жёсткость монолита выше на несколько %).
Так что, долы нужны именно для облегчения.
Хотя... Встречалось понятие "кровостоки", не знаю, насколько справедливое.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam
сообщение 30.11.2009, 0:16
Сообщение #111


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 693
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 7 131

Город:
Киев
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры




Репутация:   69  


Не, "кровостоки" — это миф. Кожа животных достаточно эластичная, чтобы повторить изгибы дол.

З.Ы. Оригинальная конструкция лезвий некоторых кавалерийских сабель и саперных тесаков ВС Австро-Венгрии — одна сторона плоская, а вторая треугольная в сечении с выбраными долами.

Кстати, по поводу моего первого предложения. Вспомнил анекдот (дол на клинках тоже касается):
- Скажите, ребе! Зачем ми соблюдаем все эти старые глупие обычаи? Например, зачем нужно обризание?
- Ну, во-первых, это красиво!
biggrin.gif


--------------------
VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 30.11.2009, 10:17
Сообщение #112


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


ИМХО. Кровосток - понятие, приемлемое лишь для короткого клинкового оружия. Ножи, кинжалы, финки... Хотя и в указанных предметах искренне сомневаюсь, что при поражающем действии кровь так и пожелает "бежать" именно по желобкам (((


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 30.11.2009, 17:24
Сообщение #113


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 291
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   180  


Цитата(Серж Тамбовский @ 30.11.2009, 12:17) *

ИМХО. Кровосток - понятие, приемлемое лишь для короткого клинкового оружия. Ножи, кинжалы, финки... Хотя и в указанных предметах искренне сомневаюсь, что при поражающем действии кровь так и пожелает "бежать" именно по желобкам (((



Согласен!
Так вот, возвращаясь к сопротивлению материалов, ЖЁСТКОСТЬ клинка НЕ повышается выборкой долов.
Ясен перец, ДОЛЫ НУЖНЫ ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ,
Реальное облегчение клинка за счёт долов превышает 20%.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 30.11.2009, 17:25


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сабиров
сообщение 30.11.2009, 17:36
Сообщение #114


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 849
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 88

Город:
Тамбовъ
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   115  


Реальное облегчение клинка за счёт долов превышает 20%.

Вполне вероятно. Но в бердыше-то отверстия - вернёмся к ним. А никто не знает, как "забугровские" исследователи объясняют их природу? Бердыши-то ведь не только московиты использовали ...


--------------------
"Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 30.11.2009, 20:04
Сообщение #115


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


по бердышам...

1. могли ли стрелять с бердыша, используя его как подсошку? да, теоретически могли. но, в большинстве случаев не использовали. почему? для заряжания необходимы были две руки, придерживать в этот момент еще и бердыш - довольно тяжело. втыкать его намертво в землю? тогда нужно еще и кувалду носить, т.к. почвы и погодные условия бывают разные, не всегда и везде можно так просто взять и воткнуть. собственно поэтому, стрельцам и солдатам выдавали и бердыши, и мушкеты с подсошками. при стрельбе бердыш находился на ремне за спиной

2. зачем был нужен бердыш? как универсальное колюще-режещее оружие. не забудьте, что у тех же стрельцов основная служба была сторожевая в городах и на черте, собственно организованный линейный бой "случался" не часто. при патрулировании в городах (та же мск) и при охране многих постов стрельцы несли службу без огнестрела (города деревянные, а мушкеты вплоть до 1650-60х преимущественно фитильные...).

3. почему бердыши в годы 13ЛВ начали внедрять не только у стрельцов? собственно см выше, бой в линиях случался не часто. в основном, "малая война" и гарнизонная служба. и в этих условиях бердыш был очень эффективен

4. зачем дырки? в одном из музеев (см Т-форум, там была фотка) есть образец с кольцами. при патрулировании города они видимо выполняли роль бубенцов/колотушек


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alba
сообщение 1.12.2009, 3:17
Сообщение #116


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 999
Регистрация: 14.11.2009
Пользователь №: 18 673

Город:
Москва




Репутация:   16  


Во всех караулах стояли с постоянно тлеющими фитилями. Только в одном случае последнее строго исключалось: в приказах или полках, сопровождавших наряд, фитильные пищали и мушкеты заменялись на кремневые. Не могу сказать относительно городовых стрельцов, но Московские обходили столицу с деревянными палками, а не бердышами. В караулах же стояли в Кремле и городе с тлеющими фитилями и при полном вооружении.
Относительно втыкания в землю копий и бердышей имеется историческое свидетельство. Описывая торжественный въезд голландского посольства из села Никольского через Ходынку в Москву в воскресенье, 11/21 января 1676 г., голландец пишет: «Инфантерия, или пехота, стоявшая, как уже сказано, в очень хорошем порядке по левую сторону, состояла из 10 полков – всего около 10 000 человек. Знамёна, стоявшие перед отрядами, были большею частью очень роскошны и так тяжелы от золота, серебра и красок, которыми на них были изображены образа различных святых, что ветер, в это время довольно сильный, едва в состоянии был даже привести их в движение. Перед полками стояли в очень хорошем порядке различные орудия, штук 50, на изящных позолоченных и раскрашенных лафетах или телегах о четырёх колёсах, с висевшими на них очень большими крючьями, или полумесяцами. Рядом с дорогою и перед орудиями в снег было воткнуто много небольших копий, которыми, как нам сказали, пользовались мушкетёры; на конце у большинства были небольшие значки, как и вообще все копья были украшены маленькими знамёнами; картину они представляли очень приятную». (Посольство Кунраада фан Кленка к Царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. Рязань: «Александрия», 2008. С. 389-390.)


--------------------
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 1.12.2009, 8:57
Сообщение #117


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Ну, тут в общем-то совсем не в землю и в исключительном случае, не в боевом строю. Да и не о бердышах, сколько могу понять, голландцы пишут. Так что я бы поостерегся считать это именно свидетельством по теме.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 1.12.2009, 9:11
Сообщение #118


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


по поводу источников я уже ранее отписался в теме про численность... качество вывода зависит от знания материала и источников. в данном случае источники видны и понятны по ссылкам. посольские выходы - это конечно хорошо, но к каждодневной стрелецкой службе это имеет слабое отношение. однако вывод на основании частного события делается для всего периода и всех обстоятельств -)))))


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 1.12.2009, 13:00
Сообщение #119


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Ну, умение работать с источниками - дело наживное, ремесло историка тоже ремесло, ему учиться надо и никогда не поздно.
"Рядом с дорогою и перед орудиями в снег было воткнуто много небольших копий, которыми, как нам сказали, пользовались мушкетёры; на конце у большинства были небольшие значки, как и вообще все копья были украшены маленькими знамёнами; картину они представляли очень приятную."
Значки на бердышах? Кто там вообще фан Кленка встречал?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.12.2009, 13:14
Сообщение #120


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Это надо смотреть Дворцовые Разряды.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 31.10.2024, 16:46     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования