Батальон Великой Княгини Екатерины Павловны, Егеря ВК Екатерины Павловны Опции

[Шульманов]

По идее, вензель ЕП должен быть на патронной сумке, но не на шапке.

[Роберто Паласиос]

По идее, вензель ЕП должен быть на патронной сумке, но не на шапке.

Это отражено в документах? (Не помню, есть ли по ним рисунки в деле присланных с мест рисунков и описаний милиционных частей 1812 года для Висковатовского труда. В РГВИА.)
В принципе, если на шапке в мехе был не большого размера вензел "А1", то немецкий художник мог и "запутаться в шерсти" и решить, что там блестит именно гренада. А может художник-то и понял, когда набросок делал, а вот гравер уже гренаду вместо вензеля вписал...

[Opolchen]

Очень-очень жаль.

Кстати, а на единственной "родной" картинке на шапке явно гренада. На поздних литографиях - вензель Александра, а на шапках реконструкторов - вензель Екатерины Павловны.
Это как?

Вариантов и версий действительно много, так например что вензель составлял переплетение "А" и "Е" плюс гренада однофитильная

[Шульманов]

Кстати, а на единственной "родной" картинке на шапке явно гренада. На поздних литографиях - вензель Александра, а на шапках реконструкторов - вензель Екатерины Павловны.
Это как?

А откуда известно, что это изображение воина этого батальона? И если это оно, то на сколько достоверно?
Напрягает голубая отделка воротнтка, обшлагов, фалд и погон - судя по описаниям, все должно быть цвета мундира. Да и форма обшлагов и особенно погон смущают, тесак тоже. Батальон формировался как ополчение, потому на шапках должно «… иметь выбитый из медной латуни крест и внизу оного вензловое е. и. в. имя во знамение: за веру и царя.» Из всего соответствует только кивер, отделанный мехом и цвет мундира, но и штаны должны быть на выпуск.

[Роберто Паласиос]

А откуда известно, что это изображение воина этого батальона?
И если это оно, то на сколько достоверно?
Напрягает голубая отделка воротнтка, обшлагов, фалд и погон - судя по описаниям, все должно быть цвета мундира.
Да и форма обшлагов и особенно погон смущают, тесак тоже. Батальон формировался как ополчение, потому на шапках должно «… иметь выбитый из медной латуни крест и внизу оного вензловое е. и. в. имя во знамение: за веру и царя.»
Из всего соответствует только кивер, отделанный мехом и цвет мундира,
но и штаны должны быть на выпуск.

А какого другого?
Настолько - насколько...
А чего и реконы также цвета делали?
Не ВСЕ ополченческие части носили оба этих элемента. Некоторые и ленты со словами и т.д...
Именно их кивер.
Штаны и на картинке навыпуск. Просто обшиты снизу кожей, как суконные штаны остальной пехоты.

[Шульманов]

А какого другого?
Настолько - насколько...
А чего и реконы также цвета делали?
Не ВСЕ ополченческие части носили оба этих элемента. Некоторые и ленты со словами и т.д...
Именно их кивер.
Штаны и на картинке навыпуск. Просто обшиты снизу кожей, как суконные штаны остальной пехоты.

Веские аргументы.

[Ульянов]

По батальону достаточно серьезно работал Олег Курбатов, всё из архива он поднимал. Насколько я знаю, обмундирование резервной роты батальона отличалось, и как раз оно подходит под рисунок.

[Роберто Паласиос]

Веские аргументы.

Я старался.

По батальону достаточно серьезно работал Олег Курбатов, всё из архива он поднимал. Насколько я знаю, обмундирование резервной роты батальона отличалось, и как раз оно подходит под рисунок.

А публикации были? Будут? Или как?

[Миловидов В. Б.]

Я старался.
А публикации были? Будут? Или как?

Публикации были, в конце 90х, начале 2000х. В ВИЖ и ещё где то. Писал о них, не только Олег Курбатов, но и Ю. М, Жуковский, руководитель нашего клуба. Картинка приведённая выше, известная, в деталях повторяет описание егерей резервной роты.

Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 5.11.2013, 19:20

[Странник]

А откуда известно, что это изображение воина этого батальона? И если это оно, то на сколько достоверно?
Напрягает голубая отделка воротнтка, обшлагов, фалд и погон - судя по описаниям, все должно быть цвета мундира. Да и форма обшлагов и особенно погон смущают, тесак тоже. Батальон формировался как ополчение, потому на шапках должно «… иметь выбитый из медной латуни крест и внизу оного вензловое е. и. в. имя во знамение: за веру и царя.» Из всего соответствует только кивер, отделанный мехом и цвет мундира, но и штаны должны быть на выпуск.

Голубая оторочка воротника и обшлагов рукавов принадлежала резервной роте батальона Екатерины Павловны. (Поспешил... уже Валера ответил....)

Сообщение отредактировал Странник - 5.11.2013, 19:53

[Роберто Паласиос]

Голубая оторочка воротника и обшлагов рукавов принадлежала резервной роте батальона Екатерины Павловны. (Поспешил... уже Валера ответил....)

А "оторочка" - это что?

[Миловидов В. Б.]

Александр не совсем верно выразился, он имел в виду сам воротник и обшлага светлосинего цвета, а так всё верно. Там ещё выпушка того же цвета, по клапану на рукавах. С уважением к Александру. Александр Рыбаков, как и я был в составе этого клуба. При воссоздании внешнего облика нижних чинов батальона. мы пользовались наработками Курбатова О.А. и их можно считать вполне достоверными, поскольку он профессиональный историк и К.И.Н., он своё дело "добре знает".

Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 5.11.2013, 20:30

[Роберто Паласиос]

Александр не совсем верно выразился, он имел в виду сам воротник и обшлага светлосинего цвета, а так всё верно. Там ещё выпушка того же цвета, по клапану на рукавах. С уважением к Александру. Александр Рыбаков, как и я был в составе этого клуба. При воссоздании внешнего облика нижних чинов батальона. мы пользовались наработками Курбатова О.А. и их можно считать вполне достоверными, поскольку он профессиональный историк и К.И.Н., он своё дело "добре знает".

Имеется в виду Олег Курбатов, который ныне из мэтров (без прикола) по Семнахе?

[Миловидов В. Б.]

Да, именно он. Он наш коллега, Измайловец.

Сообщение отредактировал Миловидов В. Б. - 5.11.2013, 21:28

[Роберто Паласиос]

Да, именно он. Он наш коллега, Измайловец.

Забавно...
И что, до сих пор?

[tatarin]

Штаны и на картинке навыпуск. Просто обшиты снизу кожей, как суконные штаны остальной пехоты.

По картинке этого не скажешь. Похоже на сапоги . Cравнивая с крагами на панталонах рядом стоящего пехотного.

[Роберто Паласиос]

По картинке этого не скажешь. Похоже на сапоги . Cравнивая с крагами на панталонах рядом стоящего пехотного.

Сомнения понятны. Но тут не сама картина, а некая переработка гравёром чьей-то рисованной работы. И уж как чего гравёр понял?..
А вообще - просто почитать по этой роте надо. По её снабжению, раз есть печатные работы.

[Миловидов В. Б.]

Забавно...
И что, до сих пор?

Просто его интерес к батальону несколько угас с 2007 года, да и на этот сайт он не ходит. У него много архивных материалов по батальону, но 17 век ему интереснее.

[tatarin]

Сомнения понятны. Но тут не сама картина, а некая переработка гравёром чьей-то рисованной работы. И уж как чего гравёр понял?..
А вообще - просто почитать по этой роте надо. По её снабжению, раз есть печатные работы.

Не высказывал никаких предположений. Просто визуальный анализ изо Пехотные краги гравёр "понял" верно.

[Роберто Паласиос]

Просто его интерес к батальону несколько угас с 2007 года, да и на этот сайт он не ходит. У него много архивных материалов по батальону, но 17 век ему интереснее.

Я так и понял. Просто в опубликованном виде эти материалы весят более...