STP-miniatures студия военно-исторической игровой миниатюры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
STP-miniatures студия военно-исторической игровой миниатюры |
Роберто Паласиос |
20.10.2016, 19:37
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
В каком разделе? И если на Ваш не к месту восторженный (хотя ессно имеете полное право), но абсолютно ни о чём пост ответили с иронией, и лично Вам это не понравилось, то это автоматически не означает, что Вам хамили. Хамят иначе. Ну да лано, пустое.
|
Геннадьич |
18.3.2017, 14:44
Сообщение
#22
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Вот что собственно получилось в итоге,после исправлений.
http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/03/war...mm-authors.html Здесь немного покрашенных http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html Сообщение отредактировал Геннадьич - 18.3.2017, 14:47 |
Роберто Паласиос |
18.3.2017, 15:21
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Вот что собственно получилось в итоге,после исправлений. http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/03/war...mm-authors.html Здесь немного покрашенных http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html Покрашенные очень милые. Но... Верно это ЗИМА? Летом воевали в камзолах. Петли красным сукном обшивать не нужно. Все три кисти на шляпе ЦВЕТНЫЕ. Их цветовые композиции выбирались и утверждались полковниками. Были всевозможные по полкам. Вообще не понял, что вы навешали через правое плечо. Ранцы на себе не таскали. Для этого были спец повозки с ячейками в полковом обозе. Зато ВСЕГДА носили епанчи в скатках. И где они. Ремни на войне не белили. А старую побелку смывали. Ремень от фляги ЧЁРНЫЙ. Флягу не вижу, но скорее всего она не правильная. Унтер не так держит ружьё. Похоже, но в ...другой руке, в левой. Это РИА в Семилетке, а не НАПА. P.S. Ни старинные работы В.В. Звегинцова ни картинки из альбома О. Леонова вам правильных представлений о русском мундире того периода не дадут. О Висковатове вообще молчим. У Олега зато много фото реальных вещей. Это однозначный и жирный +. |
Геннадьич |
18.3.2017, 18:46
Сообщение
#24
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Через плечо ремни от ранца и сухарника.Фляга на ранце прикреплена.Ну да ладно.Не в этом вопрос.На иллюстрациях Пархаева например гренадер изображён с ранцем через плечо.,По поводу унтера - консультировался у Петра Бубеля,он даже свою фотографию с ружьём присылал.Основная масса игроков ориентируется именно на книги Ульянова и Висковатова.И да эти фигуры игровые,а не ВИМ,есть достаточно условностей.Задача данной линейки дополнить уже имеющиеся (Faundry например),а стилистика позволяет удобнее и быстрее красить.Ну и главное - Роберто,пора наверно издать собственный научный труд,дабы давать ссылки на информацию из него.То что вы говорите конечно интересно , но выглядит немого не этично по крайней мере по отношению к Ульянову,Леонову,Висковатову (кстати пользовался ещё Звягинцова,но похоже что это тот же Висковатов) - получается что эти уважаемые люди не правы?Со всем уважением и спасибо за отзыв!
|
Роберто Паласиос |
18.3.2017, 21:21
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Через плечо ремни от ранца и сухарника.Фляга на ранце прикреплена.Ну да ладно.Не в этом вопрос.На иллюстрациях Пархаева например гренадер изображён с ранцем через плечо.,По поводу унтера - консультировался у Петра Бубеля,он даже свою фотографию с ружьём присылал.Основная масса игроков ориентируется именно на книги Ульянова и Висковатова.И да эти фигуры игровые,а не ВИМ,есть достаточно условностей.Задача данной линейки дополнить уже имеющиеся (Faundry например),а стилистика позволяет удобнее и быстрее красить.Ну и главное - Роберто,пора наверно издать собственный научный труд,дабы давать ссылки на информацию из него.То что вы говорите конечно интересно , но выглядит немого не этично по крайней мере по отношению к Ульянову,Леонову,Висковатову (кстати пользовался ещё Звягинцова,но похоже что это тот же Висковатов) - получается что эти уважаемые люди не правы?Со всем уважением и спасибо за отзыв! Но по пунктам всё равно: Через плечо шнабзак можно. Никакого ранца тогда там не может быть. Фляга носилась на ОТДЕЛЬНОМ ЧЁРНОМ РЕМНЕ С ЖЕЛЕЗНОЙ ПРЯЖКОЙ. И она была очень интересной формы с очень интересным декором. "На иллюстрациях Пархаева" - может бюыть быть что угодно. При всём моём уважении к Олегу. Тем более в работе, которой 20 лет от роду. Вы у меня не спросили, но спросили у САМОГО Бубеля(кстати, это вообще кто)? Вне зависимости от присланного Вам фото, ответил он Вам фигню. Если "основная масса" это бараны, которым нежно пО-хрену, как выглядели русские солдатв в тот период - то какого хрены Вы прусскаков просто не перекрашиваете? Разъясняю, для того, чтобы что-то издать, материалы готовят годами. А потом (если денег не мало найдено) делают печатную публикацию. Верно, Вы сам процесс не знаете и не понимаете. А тех, кто штампует публикации одна кривее другой, по которым разве что совершенно запутаться можно - так и без меня имеются. Вы полагаете не этичным исправлять косяки этих авторов? Даже дополнять нельзя?! Они у нас в святые РПЦ записаны что ли?. Евангелеи писали. Походу я изначально не понял, с кем переписываюсь. По Вашим словам получается, что умственный уровень и близость к Истории у той-игрунов ещё более низки, чем я до того предполагал. Или же Вы озвучиваете именно свои собственные воззрения, тогда в отношении других есть хоть какая-то надежда. И да - "все эти уважаемые люди" УЖЕ не правы. Просто потому, что с выходом их работ изучение предмета шагнуло сильно вперёд. Это нормально. Более "говорить конечно интересно" с Вами не о чем. "Не в коня корм". По недоразумению (собственному) я почему-то решил, что ПРАВИЛЬНАЯ информация будет Вам интересна и полезна. Ошибся, раскаиваюсь. Привет Бубелю. С уважением, любовью и всей остальной развесистой фигнёй, которую пишут в конце поста, когда хочется написать - а пошёл бы ты... лесом-огородами. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 18.3.2017, 21:48 |
Роберто Паласиос |
18.3.2017, 21:57
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Вот что собственно получилось в итоге,после исправлений. http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/03/war...mm-authors.html Здесь немного покрашенных http://savinkoffgg.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html Для тех, кому не по-барабану во что одевалась РИА: Треугольная шляпа одевалась не так, как слеплено. (Вероятно по-Бубелю ) Чтобы ствол не сбивал треуголку за левый угол она одевалась так - с наклоном направо, надвинутой на правую бровь и два пальца над левой. Передний угол не по центру лица (носу), а развёрнут на левый глаз. В этом положении только и можно совершать экзерциции (извиняюсь за мудрёное слово) с ружьём не сбивая у себя шляпу. Это и из жизни и из уставов. |
Геннадьич |
19.3.2017, 10:54
Сообщение
#27
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Вы знает,уважаемый,мне под 50,я уже сложившийся человек.В силу своей профессии имеющий и большое количество учеников и педагогический опыт.Обращаясь к вам я столкнулся с изрядной долей снобизма и скепсиса,что нимало меня удивило.Поэтому и желания особенного не было.Раз вы такой знаток той эпохи,то будь-те так,любезны издать свой труд,с ссылкой на первоисточники,после чего уж критиковать других. Вы наверно считаете себя великим художником,имеющим право вот так вот хамски разговаривать с другими?Простите но и это сомнительно,даже не собираюсь обсуждать это .Может юмористом-нет, то же мимо,ваш сарказм - это просто желчь человека обделённого вниманием окружающих.Комплекс Наполеона?-очень похоже на то."Детский лепет"-и это говорит человек,ведущий себя как маленький капризный ребёнок-раз ко мне не обратились значит вы плохой Имейте толику уважения к незнакомым людям.Хотя,мне кажется, что всё что я вам сказал,всё мимо вас.
Приношу свои извинения почтенной публике форума,за то что тема превратилась в что-то неподобающее |
тень |
21.3.2017, 16:28
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Приношу свои извинения почтенной публике форума,за то что тема превратилась в что-то неподобающее Да вам то извиняться не за что, Генадий, не вы ветки раз за разом превращаете "в какой то гевалт". Согласен с вами - знаниями тоже надо уметь делиться. Не оскорбляя при этом людей. Возмутителю спокойствия - 15 суток. Классика жанра. Сообщение отредактировал тень - 21.3.2017, 16:32 -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Геннадьич |
24.4.2018, 22:58
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Новинки студии ,скульптор Михаил Преснухин.
http://savinkoffgg.blogspot.ru http://savinkoffgg.blogspot.ru |
Борис |
4.7.2018, 16:49
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Новинки студии ,скульптор Михаил Преснухин. http://savinkoffgg.blogspot.ru http://savinkoffgg.blogspot.ru Вопрос к Михаилу - в наборе егерей некоторые детали явно неспроста показаны - вроде фузелерной шапки на егере, ветвей на шляпах и ружей со штыками у большинства егерей. Можешь объяснить, почему так? |
Михаил Преснухин |
4.7.2018, 23:44
Сообщение
#31
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Вопрос к Михаилу - в наборе егерей некоторые детали явно неспроста показаны - вроде фузелерной шапки на егере, ветвей на шляпах и ружей со штыками у большинства егерей. Можешь объяснить, почему так? Боря, ты бы мне ещё через "спортлото" написал свой вопрос.))) С фузелёрной шапкой это какая-то ошибка -наверное, просто свободных голов для тушек при фотографировании не хватало. Веточки - это своеобразный "полевой знак" для действующей армии, по аналогии с австрийцами - наши тоже должны были их носить, чтобы союзники не путали. К тому же веточки могут замаскировать центральную кисть на шляпе, которая полагалась по табелям, но у Висковатова не отображена, а многие любители фигурок следуют ему безукоснительно, напротив, другие - "продвинутые униформисты" требуют, чтобы эти кисточки были, ну, и тут они у меня есть, а с другой стороны их нет, т.к. можно закрасить под веточки. Про ружья - история старая, 20 лет пытаюсь донести её до народа, но видно не очень получается. Там всё просто - при всём желании Павла перевооружить всех егерей сразу штуцерами было невозможно - не было у нас столько штуцеров, а сделать - надо было несколько лет. Вот и отправились в заграничный поход егерские полки большей частью со старыми екатерининскими егерскими ружьями, штыками и патронташами. Вот вкратце и всё. -------------------- |
Борис |
5.7.2018, 1:17
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Спасибо, Миша!
Про шапку и ветки понял, а про ружья можно развернуть - на чем основано это утверждение? (мне конечно импонирует возможность не делать штуцер, но хочется доказательств ) ... Про ружья - история старая, 20 лет пытаюсь донести её до народа, но видно не очень получается. Там всё просто - при всём желании Павла перевооружить всех егерей сразу штуцерами было невозможно - не было у нас столько штуцеров, а сделать - надо было несколько лет. Вот и отправились в заграничный поход егерские полки большей частью со старыми екатерининскими егерскими ружьями, штыками и патронташами. Вот вкратце и всё. |
Ёжик |
5.7.2018, 10:55
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Город: Гатчина Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
Вот вкратце и всё. ШО-О-О? ОПЯТЬ...!!!!!!!! Там всё просто - при всём желании Павла перевооружить всех егерей сразу штуцерами было невозможно - не было у нас столько штуцеров, а сделать - надо было несколько лет. Т.е. даже 7000 штуцеров (обр. 1796г.) не смогли произвести за три года?! И как быть с указом произвести "928 ружей унтер-офицерских винтовальных и 14000 штуцеров егерских с кортиком". (К слову, цена штуцера с кортиком на ТОЗе составляла в 1799 г. 10 р. 70 5/16 к., а в Сестрорецке 18 р. 11 1/4 к. ) А не будет ли большим сюрпризом для вас, если окажется, что в 1799 г. кав.штуцера были ещё и у драгун, участвующих в заграничных походах Например в Каргопольском драгунском. Вот и отправились в заграничный поход егерские полки большей частью со старыми екатерининскими егерскими ружьями, штыками и патронташами. А почему не в потёмкинских касках?!!!!!!!! И любимых шароварах?!!!!!!! Сообщение отредактировал Ёжик - 5.7.2018, 11:44 -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
Ёжик |
5.7.2018, 11:33
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Город: Гатчина Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
(мне конечно импонирует возможность не делать штуцер, но хочется доказательств ) т.е. "со старыми екатерининскими егерскими ружьями" полный порядок! Их можно не делать))) -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
Борис |
5.7.2018, 12:40
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Я бы предложил снизить накал дискуссии - нам еще много чего предстоит обсуждать узким кругом заинтересованных лиц.
У Леонова про штуцера ничего на сказано, но вот ружья нового образца например Апшеронскому полку не достались, судя по опубликованной им таблице. |
Ёжик |
5.7.2018, 13:03
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Город: Гатчина Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
Я бы предложил снизить накал дискуссии .. Если кого обидел приношу извинения! Михаилу персонально! НО! Объясните мне, Фоме неверующему! Почему очевидец событий рисует русских егерей без веточек в шляпе, со штуцерами и кортиками!!! Почему никто ему не объяснил, что так не могло быть! ..нам еще много чего предстоит обсуждать узким кругом заинтересованных лиц. Предлагаю открыть ветку в теме Реконструкция "Бросай свое дело — В поход собирайся ... ", обмундирование, снаряжение, экипировка. Информация для желающих принять участие в юбилейном походе и не только. Сообщение отредактировал Ёжик - 5.7.2018, 13:18 -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
тень |
5.7.2018, 17:41
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Почему очевидец событий рисует русских егерей без веточек в шляпе, со штуцерами и кортиками!!! С веточками на головных уборах, вроде как, рисовали. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Ёжик |
5.7.2018, 17:52
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Город: Гатчина Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
С веточками на головных уборах, вроде как, рисовали. И вроде как только австрийцев!)) -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
тень |
5.7.2018, 18:09
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Ёжик |
5.7.2018, 18:23
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Город: Гатчина Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
Так ли? Австрийские части на марше, избиение австрийскими гренадёрами спящих французов... мне только австрийцы попадались! -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 31.10.2024, 22:18
|