Армия Александра I, книга Опции

[Burghardt]

Купил сегодня на презентации. Только что закончил беглый просмотр первых двух глав.
Феерично! Просто замечательная книга. Правда стоимость ее огромна, но книга значительно толще предыдущих. Материала в ней масса. Естественно есть и полемичный.
Сразу же "нарисовался" целый ряд вопросов по недосказанностям и по некоторым заявлениям.
Когда вчитаюсь подробнее, попробую их задать.
Но общее впечатление близко к восторгу.

[Лейб-гусар]

Немного фото с презентации:

[Kirill]

Купил сегодня на презентации. Только что закончил беглый просмотр первых двух глав.
Феерично! Просто замечательная книга. Правда стоимость ее огромна, но книга значительно толще предыдущих. Материала в ней масса. Естественно есть и полемичный.

Купить книгу нужно можно здесь.

[oficer63]

Презентация была не только книги по Александру, но и новая книга Александра Подмазо "Военная галерея..." . Книга не менее отличная, очень много новых исторических фактов связанных с созданием ВГ и по персоналиям. Очень рекомендую.

[Kirill]

Презентация была не только книги по Александру, но и новая книга Александра Подмазо "Военная галерея..." . Книга не менее отличная, очень много новых исторических фактов связанных с созданием ВГ и по персоналиям. Очень рекомендую.

И опять же, добро пожаловать за покупкой!

[Лейб-гусар]

Презентация была не только книги по Александру, но и новая книга Александра Подмазо "Военная галерея..." . Книга не менее отличная, очень много новых исторических фактов связанных с созданием ВГ и по персоналиям. Очень рекомендую.

А главное - почти 900 полноцветных страниц! Я в восторге!

[Илья У]

Хорошая вещь (книга), не может стоит дешево....

[Борис]

Может, как-то вернуться к сути темы ... ?

По результатам первых 15 минут обладания могу порадоваться обилию иллюстраций и посетовать на слипшиеся страницы Дальше надо читать и вникать.
Спасибо авторскому коллективу за работу и "Кордегардии" за оперативную доставку

[Джордж]

Вчера, купил книгу по костюму.Очень понравилась!

[Kirill]

Рассуждения и мысли на околокнижную тему - здесь.

[godl]

Господа. Собственно интересует такой вопрос... Я уже заказал обсуждаемую книгу, есть ли смысл вместе с ней приобретать и книгу ,,Армейская и гарнизонная пехота Александра Первого. Полковые униформы. С.А. Попова,, ? Есть ли моменты которые отображены в книгах по разному?

[граф Демидов]

Господа. Собственно интересует такой вопрос... Я уже заказал обсуждаемую книгу, есть ли смысл вместе с ней приобретать и книгу ,,Армейская и гарнизонная пехота Александра Первого. Полковые униформы. С.А. Попова,, ? Есть ли моменты которые отображены в книгах по разному?

Пожалуй, точно на этот вопрос может ответить только сам Сергей Попов.

[Читатель]

Господа. Собственно интересует такой вопрос... Я уже заказал обсуждаемую книгу, есть ли смысл вместе с ней приобретать и книгу ,,Армейская и гарнизонная пехота Александра Первого. Полковые униформы. С.А. Попова,, ? Есть ли моменты которые отображены в книгах по разному?

Книга С. Попова является исчерпывающим СПРАВОЧНИКОМ по данной теме. В книге "Армия Александра I" в таком объёме этой информации нет. По-моему, книгу Попова однозначно надо приобретать как хорошее дополнение.

[СГП]

Хорошая вещь (книга), не может стоит дешево....

А скоко -ж стоит в редакции?

[граф Демидов]

А скоко -ж стоит в редакции?

Тёзка, Олег Леонов уже говорил: в самом издательстве 5600 рублей.

[СГП]

Тёзка, Олег Леонов уже говорил: в самом издательстве 5600 рублей.

Мерси, тезка!!!

[Борис]

А что, народ, кто-нибудь уже прочитал книгу "с карандашом"?
Книга ведь - действительно большое событие в русской наполеонистике, есть что обсудить!

[Лейб-гусар]

"Audiatur et altera pars"... Даже если altera pars не принимает галоперидол!

http://lheritier.livejournal.com/53706.html

[Kirill]

А кроме обычной бычки, по сути сказанного Дмитрием есть что возразить?

[aleks1]

А кроме обычной бычки, по сути сказанного Дмитрием есть что возразить?

По существу:
О портрете П.Волконского-И.Жилинского.
В предоставленном Д.Горшковым в своем ЖЖ отсканированном листе из каталога ''Dомеnico Bossi 1767-1853'' под пунктом 68. значится Osip Andreevich Zhilinskij, далее из размещенного ниже текста явствует -что ранее этот портрет традиционно идентифицировался как -Петр Михайлович Волконский(что мягко говоря не совсем так-в каталоге миниатюр Эрмитажа он обозначен как-Босси, Доминик.Портрет князя Петра Михайловича Волконского (?) / Босси, Доминик. - Около 1802. - Кость, акварель, гуашь.),т.е. никогда речь не шла однозначно(как утверждается в тексте на английском языке),что на данной минюатюре изображен П.М.Волконский.
Можно добавить,что в определенных военных-исторических кругах шла дискуссия об этой миниатюре, в силу внешего сходства изображенного на миниатюре с более поздними портретами П.М.Волконского, был сделан предварительный вывод(ни к чему не обязывающий),что это именно он (П.М.Волконский).

Далее -Осип(Иосиф),непонятно почему был выбран именно этот вариант имени-Осип, в ''Императорская главная квартира: История государевой свиты'', он(Жилинский)везде прописан как Иосиф(это к вопросу исторической точности),да и не помещало бы добавить в скобках второй вариант его фамилии-Зелинский, можно посетовать на то,что место для аннотации было отведено мало,но себя в упомянутом тексте(''Dомеnico Bossi 1767-1853'' ) Д.Горшков не забыл-''notified by Dmitrij Gorshkov''.
Ясно,что в сопроводительном тексте к ''атрибутированному'' изображению,место для раскрытия всех тонкостей творческих изысканий место маловато, но, что помешало это сделать Д.Горшкову в своем ЖЖ?
Одного -'notified by Dmitrij Gorshkov'' явно не достаточно.
Надо отметить,что существуют еще несколько сомнительных ''атрибуций'' Д.Горшкова, все они как правило размещенны на иностранных сайтах.

Все же хотелось бы,чтобы Д.Горшков раскрыл полно и всесторонне свою историю атрибуции данной миниатюры,потому как достаточно ровно пяти минут, чтобы усомнится в правильности написанной аннотации на английском языке.


Открываем-''Императорская главная квартира: История государевой свиты''(1й том) стр.422 и читаем-''23 декабря 1796 в Свиту Государя пожалован Иосиф Андреевич Жилинский(Зелинский):''Его Величество жалует Санкпетербургского(так в тексте) драгунского полка майора Зелинского(!) к Себе в флигель-адъютанты''.
ЖИЛИНСКИЙ БЫЛ САМЫМ СТАРЫМ ИЗ ВСЕХ ПОЖАЛОВАННЫХ-40 ЛЕТ(!!!)''

Излишне даже пояснять,что изображенный на миниатюре явно не дотягивает даже до 40 лет,а на мой взгляд и до 30ти.(по логике на момент написания миниатюры Зелинскому должно было бы быть около 50 лет)


Сведения указанные в аннотации на английском языке сходятся с данными из первого тома- ''История государевой свиты'', а именно -'' 27 мая 1807 при производстве в генерал-майоры,причем назначением шефом Лифляндского драгунского полка'', что позволяет сделать вывод,что речь идет об одном и тоже лице(т.е.-Зелинском)далее в тексте на английском -''later promoted to the rank of field marshal'', эти строки вообще повергают в шок и трепет. Надо полагать речь идет именно о Зелинском.

Непонятно, может Д.Горшков выявил ещё какого-нибудь ранее неизвестного флигель-адъютанта(однофамильца), или получил новые сведения биографического характера о И.А.Зелинском.
Который кстати скончался 25 фев.1810 г.
Надо полагать по причине своих преклонных лет.

Было бы очень любопытно.

Сообщение отредактировал aleks1 - 29.4.2013, 12:30