Книга Малова А.В. Основные проблемы строительства ВС России 1613-1689гг. Опции

[slobozhanskij]

Новая книга Александра Малова "Основные проблемы строительства Вооруженных сил России 1613-1689 гг." (Квадрига, 2022 г.)

Небольшая по объему, но очень обстоятельная ученая книга по Российскому войску 17в. С подробным перечислением всех видов войск того времени, с упором на развитие военного "регулярства" в России. Автор подчеркивает, что исходит из понятия регулярного ("правильного") войска того времени, а не позднейших теоретиков.
Изрядное внимание уделено строительству защитных черт в 1635-1653 гг. Также становлению полков нового строя к Смоленской войне и их реформе к Тринадцатилетней.
Приведены интересные черновики смет численности разных видов войска.
Из недостатков. Представляется, что, начиная с Турецкой войны, с 1672 г. и далее, у автора уже не было многих сил или времени. Правление царевны Софьи и Крымские походы вообще не представлены.
Вообще, мало о стрельцах. Автор справедливо причисляет московских стрельцов с сер. 17в. к регулярной пехоте, даже лучшей её части, но почти не касается преобразований в стрелецком войске. Лично я хотел бы узнать, когда московские приказы были увеличены с 500 в 1,5-2 раза. Также хотелось бы выяснить, какие городовые приказы соответствовали регулярному уровню, а какие были вроде городской стражи?
Но в общем книга стоящая. Полезная и для широкого читателя, который готов порой продираться через сухое наукообразное изложение. Без пользы не будет.

[AlexeyTuzh]

Новая книга Александра Малова "Основные проблемы строительства Вооруженных сил России 1613-1689 гг." (Квадрига, 2022 г.)

До чего же вы похожи на депутата Мосгордумы Дмитрия Александровича Локтева! Он, кстати, тоже реконструктор на эпоху стрельцов!

[slobozhanskij]

До чего же вы похожи на депутата Мосгордумы Дмитрия Александровича Локтева! Он, кстати, тоже реконструктор на эпоху стрельцов!

Похож? Чем похож? Где-то я его видел, но пишут, что он руководитель "Гастингса", а это 14 век. В Мосгордуме стрельцов точно не хватает. Они бы за Москву лучше постояли.

[AlexeyTuzh]

Похож? Чем похож? Где-то я его видел, но пишут, что он руководитель "Гастингса", а это 14 век. В Мосгордуме стрельцов точно не хватает. Они бы за Москву лучше постояли.

Когда я с ним беседовал, то речь шла об опричниках, а это точно XVI век. И он же депутат от Тушино, так что и начало XVII явно его тема.

[slobozhanskij]

Когда я с ним беседовал, то речь шла об опричниках, а это точно XVI век. И он же депутат от Тушино, так что и начало XVII явно его тема.

Любопытно. Посмотрел, вроде человек за дело болеет. Надо будет познакомиться. Вообще-то обыватель часто путает стрельцов с опричниками. Наслушался, то боярином кличут, то опричником.
Он не сильно опричников-то хвалил?

[AlexeyTuzh]

Любопытно. Посмотрел, вроде человек за дело болеет. Надо будет познакомиться. Вообще-то обыватель часто путает стрельцов с опричниками. Наслушался, то боярином кличут, то опричником.
Он не сильно опричников-то хвалил?

Нет. Хвалит именно стрельцов. Просто он хотел в костюме стрельца водить экскурсии по Москве по местам, связанным с Иваном Грозным, его сыном, Борисом Годуновым и со Смутой.

[slobozhanskij]

Нет. Хвалит именно стрельцов. Просто он хотел в костюме стрельца водить экскурсии по Москве по местам, связанным с Иваном Грозным, его сыном, Борисом Годуновым и со Смутой.

Точно, до морового поветрия у меня было что-то похожее. Не просто такой поход сочинить.
Возможный план: - Красная площадь - ров со львами, ряды, пушки, казни - потом на Манежную - Мост - Моисеевский мон. - Стремянные стрельцы - Государев двор - Воздвиженка-Арбатская, пожар 1547 - Арбатские ворота - последняя битва Смуты. Как-то так