Осень кирасиров, 1815-60 гг. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Осень кирасиров, 1815-60 гг. |
Armarian |
10.5.2024, 10:48
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Вопрос к экспертам.
А где можно почитать о том, что из себя реально представляли русские армейские кирасиры в 1815-60 гг. (исследования, статьи, мемуары, дневники, etc.)? Они хоть раз за полвека кирасы-то надевали? И представляли ли хоть какую-то боевую ценность? Висковатова и Керсновского не предлагать! |
Александр С.В. |
10.5.2024, 18:40
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: 23 |
Изобразительными источниками кирасы подтверждаются .
-------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
10.5.2024, 20:09
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Изобразительными источниками кирасы подтверждаются . О как... Честно говоря не знал, что русские кирасиры участвовали в боевых действиях в 1831 г. Думал, что они как 1849 г. были в резерве. ОК, меняем хронологические рамки вопроса: как поживали русские армейские кирасиры в 1831-60 гг.? |
Burghardt |
11.5.2024, 9:47
Сообщение
#4
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 305 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
О как... Честно говоря не знал, что русские кирасиры участвовали в боевых действиях в 1831 г. Думал, что они как 1849 г. были в резерве. ОК, меняем хронологические рамки вопроса: как поживали русские армейские кирасиры в 1831-60 гг.? Отдельного исследования я не знаю, но как бы я поступил: Взял бы справочнмк Шенка по кавалерии, посмотрел раздел "драгунские полки, бывшие кирасирские". Там перечень регалий и, собственно, список полков. Потом я бы посмотрел в Сытинской энциклопедии статьи об этих полках, и составил представление о том, что они делали an mass в интересующий вас период. При нехватке сведений, поискал бы в нете полковые истории, их сейчас очень много оцифровано хоть на том же Руниверсе, хоть в крупных библиотеках. Сообщение отредактировал Burghardt - 11.5.2024, 10:14 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Тимофей |
11.5.2024, 20:24
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 290 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 112 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк Репутация: 68 |
О как... Честно говоря не знал, что русские кирасиры участвовали в боевых действиях в 1831 г. Думал, что они как 1849 г. были в резерве. ОК, меняем хронологические рамки вопроса: как поживали русские армейские кирасиры в 1831-60 гг.? Малороссийские кирасиры за Польшу знак "За отличие" на каски получили. А рамки можно ужать до 1831-57, когда всех кирасир свернули в кадр. |
Armarian |
12.5.2024, 15:53
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Burghardt, Тимофей, большое спасибо за желание помочь!
Каюсь, я видимо не совсем корректно и точно сформулировал свой вопрос, засим вряд ли дождался бы желаемого ответа. В принципе, я уже нашел то, что хотел. "Дознанная на опыте редкость употребления в бою кирасир и ожидаемое вооружение всей вообще [армии] усовершенствованным нарезным оружием указали на возможность обращения кирасир, составляющих самую дорогую по стоимости содержания часть войск <...>, в более употребительную кавалерию". Францию эти обстоятельства в то время не смутили; Россия, во многом Франции подражавшая, оказалась или прозорливее, или технологически слабее, или беднее - так или иначе, мы в итоге отказались от кирас и кирасиров раньше. Но отказывались как-то долго. Заказанные на Златоустовской оружейной фабрике в 1850 г. 4086 кирас долго не изготовлялись, а потом враз в 1859 г., перед самым упразднением армейских кирасир, все же были доработаны с учетом современных требований и изготовлены (4086 шт. - это ровно на 4 полка, понятно, что они не пропали - в гвардии как раз эти 4 полка и имелись). Опять же, судя по документам, даже несмотря на перевод армейских кирасир на систему военных поселений, они не теряли боевого характера вплоть до официального роспуска в 1860 г. (я то как раз и опасался, что они там тихо хирели). И кстати, те полки, что "наваяли" в 1860 г., хроники которых напечатаны у Шенка и Сытина, в принципе никакого отношения к настоящим кирасирам не имели - это была формальная передача имен и регалий. Да и жанр полковых историй не предполагал критического разбора "исторического наследия". Сообщение отредактировал Armarian - 12.5.2024, 16:02 |
Armarian |
13.5.2024, 9:53
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
В продолжение темы полковых историй кирасирских полков.
Мартынов в своей полковой истории Стародубовских кирасир таки мягко-мягко намекнул, что в период 1831-60 гг. кирасиры совершенно выродились, поскольку "полевая езда была в полном пренебрежении; строевой и разведывательной службе совсем не обучали". Типа, берегли дорогостоящий конский состав. Кстати, это одна из лучших полковых историй, но описание периода 1831-60 гг. в ней занимает ровно пол-страницы. Т. е. гордиться как бы нечем: типа, государь все видел, но сделать ничего не мог... |
Номер Третий |
13.5.2024, 16:08
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 495 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: 52 |
Готовлю к публикации воспоминания А.Д. Нееловой, присутствовавшей на Бородинском поле в августе 1839 г. во время открытия Монумента и сопутствующих маневров. В числе прочего она пишет:
"Мне особенно понравились кирасиры Павловского полка, на вороных лошадях, с малиновыми чепраками, шитыми серебром, в белых мундирах, серебряных латах и таких же касках". Речь здесь скорее всего идет о Псковском кирасирском полку с их трофейными французскими кирасами. Вот только "серебряные каски" смущают. -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
13.5.2024, 18:07
Сообщение
#9
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Готовлю к публикации воспоминания А.Д. Нееловой, присутствовавшей на Бородинском поле в августе 1839 г. во время открытия Монумента и сопутствующих маневров. В числе прочего она пишет: "Мне особенно понравились кирасиры Павловского полка, на вороных лошадях, с малиновыми чепраками, шитыми серебром, в белых мундирах, серебряных латах и таких же касках". Речь здесь скорее всего идет о Псковском кирасирском полку с их трофейными французскими кирасами. Вот только "серебряные каски" смущают. Поскольку там был не весь полк, а только два эскадрона, вместе с тремя дивизионами других кирасирских полков, Анна Дмитриевна могла и что-то не так запомнить, и перепутать, и забыть со временем. То же название полка - оно могло запомниться ей так потому, что один из полков был великого князя Михаила Павловича. --- Кстати, вот об этом Мартынов и пишет - с конца 1830-х гг. кирасиров учили выездке в манеже, особо налегая на слаженные передвижения большими массами. На смотрах это, безусловно, смотрелось красиво. Сообщение отредактировал Armarian - 13.5.2024, 18:07 |
Armarian |
13.5.2024, 22:21
Сообщение
#10
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
И еще один момент - малиновые чепраки при Бородино в 1839 г. мог иметь только лейб-Кирасирский наследника цесаревича; самого полка не было - Гвардейскую кирасирскую дивизию представлял запасный эскадрон (очевидно, сводный) от полков дивизии.
С 1812 по 1839 г. некоторые кирасирские полки, в т. ч. Псковский, меняли цвет отделки. |
tatarin |
23.6.2024, 22:06
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Вопрос к экспертам. А где можно почитать о том, что из себя реально представляли русские армейские кирасиры в 1815-60 гг. (исследования, статьи, мемуары, дневники, etc.)? Они хоть раз за полвека кирасы-то надевали? И представляли ли хоть какую-то боевую ценность? Висковатова и Керсновского не предлагать! Могу рекомендовать 3-й том 3-х томника "Воспоминания" Афанасия Фета, служившего в Орденском кирасирском полку 1842-1853. Что касается собственно службы кирасир , то после 31 года кирасиры участвовали, в основном, в компанентах , смотрах и прочей местечковой рутине . Николай Первый обожал кирасир как вид кавалерии. Прочтите Фета, там много про это . Упразднение кирас в России произошло одновременно с отменой таковых в Австрии после неутешительных итогов войны 1859 года. Что не помешало , например , кирасирам Франции и Германии через 10 лет после этого выйти в поле в кирасах. Сообщение отредактировал tatarin - 23.6.2024, 22:19 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
tatarin |
24.6.2024, 0:44
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: 90 |
Опять же, судя по документам, даже несмотря на перевод армейских кирасир на систему военных поселений, они не теряли боевого характера вплоть до официального роспуска в 1860 г. (я то как раз и опасался, что они там тихо хирели). Вы правы, до самого рокового для них 1860-го года русские армейские кирасиры "не теряли боевого характера". Хиреть же этот вид кавалерии начал численно с перевода в "кадр"в 1857 году. Думается, дело тут не столько в провИдении, сколько в экономии. Уже упомянутые австры тоже тяжело прощались со своими кирасирами. Сохранившиеся как вид кавалерии, австрийские кирасиры(уже без кирас) приняли участие в "братской" войне 1866 года и уже затем окончательно канули.. Немцы же, по итогам войны 1870-71гг., тоже вывели кирасы из боевого-полевого снаряжения, оставив кирасы элементом парадной формы . Зато оснастили свои кирасирские полки пиками, как это сделали русские после 1831-го года. "И кстати, те полки, что "наваяли" в 1860 г., хроники которых напечатаны у Шенка и Сытина, в принципе никакого отношения к настоящим кирасирам не имели - это была формальная передача имен и регалий. Да и жанр полковых историй не предполагал критического разбора "исторического наследия".(с) Не совсем так. Кадры в новосформированные драгунские полки поступали из "настоящих" кирасирских полков.Вернее, наоборот - новосформированные драгунские полки влились в старые кирасирские и приняли их название. Например ( Новгородский ) : "с присоединением Черниговского драгунского полка.....назван Новгородским драгунским....." Сообщение отредактировал tatarin - 24.6.2024, 1:31 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Armarian |
24.6.2024, 9:29
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Спасибо - про Фета я совсем забыл.
А вот в вопросе переформирования 1860 г. Вы не совсем точны. Так называемый "кадр" - это всего лишь штандартный взвод "старого" кирасирского полка, который своим ходом добирался до места дислокации нового "драгунского". |
Александр С.В. |
24.6.2024, 16:32
Сообщение
#14
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: 23 |
Спасибо - про Фета я совсем забыл. А вот в вопросе переформирования 1860 г. Вы не совсем точны. Так называемый "кадр" - это всего лишь штандартный взвод "старого" кирасирского полка, который своим ходом добирался до места дислокации нового "драгунского". Будто разбавили стопку коньяка бутылкой водички. Я правильно понимаю, что это была видимость сохранения "старых" полков, которые де-факто прекратили свое существование? -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
24.6.2024, 17:45
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Я правильно понимаю, что это была видимость сохранения "старых" полков, которые де-факто прекратили свое существование? Именно эту мысль я и пытался донести. С другой стороны, это обычная практика - просто мы хорошо знаем только о "Ермоловской путанице" и "Семеновской истории" (благодаря "хайпу" современников вокруг них), но подобные "переформирования" в свое время пережили многие полки регулярной русской армии. |
Lebrun |
24.6.2024, 18:08
Сообщение
#16
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
Именно эту мысль я и пытался донести. С другой стороны, это обычная практика - просто мы хорошо знаем только о "Ермоловской путанице" и "Семеновской истории" (благодаря "хайпу" современников вокруг них), но подобные "переформирования" в свое время пережили многие полки регулярной русской армии. Исходя из желания помочь: Атака кирасирского Принца Альберта полка в сражении при Грохове упоминается практический во всех (до 1917 г.) исследованиях этой войны. |
Armarian |
24.6.2024, 19:31
Сообщение
#17
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
|
Александр С.В. |
24.6.2024, 21:39
Сообщение
#18
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: 23 |
Именно эту мысль я и пытался донести. С другой стороны, это обычная практика - просто мы хорошо знаем только о "Ермоловской путанице" и "Семеновской истории" (благодаря "хайпу" современников вокруг них), но подобные "переформирования" в свое время пережили многие полки регулярной русской армии. Понятно, спасибо. Выходит, у всех этих полков к 1914 г. - незаслуженное старшинство (ну и соответствующие атрибуты - полковые знаки, юбилейные знамена). А с полками, переформированными из кирасирских задолго до 1860 г. также обстояло дело? Или у них непрерывная связь с полками-основателями? -------------------- Errare Humanum Est
|
Armarian |
24.6.2024, 21:58
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 734 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 84 |
Понятно, спасибо. Выходит, у всех этих полков к 1914 г. - незаслуженное старшинство (ну и соответствующие атрибуты - полковые знаки, юбилейные знамена). А с полками, переформированными из кирасирских задолго до 1860 г. также обстояло дело? Или у них непрерывная связь с полками-основателями? А я как раз и пытался объяснить, что "непрерывная связь" - очень условное понятие. Формально преемственность определялась не личным составом, а регалиями и боевыми отличиями; для сохранения видимости преемственности достаточно было перевода т. н. "кадра" - например неполного батальона со знаменами или взвода со штандартами. Кстати, введение в 1874 г. всеобщей воинской повинности вообще "убило" преемственность как таковую - ротация не только офицеров, но и нижних чинов многократно увеличилась. Полковые регалии и отличия в русской армии, как и во многих иных европейских армиях, скорее несли не наградную, а мемориальную функцию. Поэтому говорить о том, что у кого-то были незаслуженное старшинство (тоже довольно условная вещь) или полковые отличия - не совсем корректно. Одним словом, "война портит армию" . |
Александр С.В. |
24.6.2024, 22:26
Сообщение
#20
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 28.5.2019 Пользователь №: 1 237 172 Город: Киев Репутация: 23 |
Вот такой пример: Казанский кирасирский в 1801 г. был переформирован в драгунский. Аналогично Рижский кирасирский полк.
Это ведь не то же самое, что произошло с рядом полков в 1860 г.? Поэтому говорить о том, что у кого-то были незаслуженное старшинство (тоже довольно условная вещь) или полковые отличия - не совсем корректно. Одним словом, "война портит армию" . Пфф, а старшинство многих казачков от Ивана Грозного - это что, заслуженно что-ли? Сообщение отредактировал Александр С.В. - 24.6.2024, 22:27 -------------------- Errare Humanum Est
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 24.12.2024, 17:03
|