Портреты XVIII века Опции

[Роберто Паласиос]

исподнее это разве на точто кхе кхе панталоно-кальсонное?

В русской военной терминологии 18-го века - "исподнее" это, как ни странно, просто кюлоты. Иногда вместе с камзолом. Но смотреть надо в контексте.
Лишь позже, исподним стали называть НИЖНЮЮ рубаху и кальсоны.
Посмотри у Татарникова. Там он как раз этому аспекту уделяет внимание. Кажется в Первом томе "Материалов..." в предисловии.

[ВИК]

http://s47.radikal.ru/i117/1007/c1/c38b15ab5a2f.jpg

Вот то что на этом рисунке у кавалера на шатлене, в таком размере и виде мне тоже печатью представляется. У дамы на шейной цепочке, очевидно, часы?

[aleks1]

А лицо, атрибутируемое как Рынкевич, разве в Павловском мундире? Или всё таки на раннего Александра 1801 года?

Всё, отбой. увидел карманы и петлицы на рукавах.

Кстати,замечательный пример "позднего" павловского мундира,представляющий собой мундирный фрак со стояче-пришивным воротником и открытым животом.
Ранние Александровские мундиры прямо логически вытекают из этого(подобным этому)мундира.
Эволюция.

Вот то что на этом рисунке у кавалера на шатлене, в таком размере и виде мне тоже печатью представляется. У дамы на шейной цепочке, очевидно, часы?

Похоже на то.

[швед]

Ежели интересно, подобная штука у офицера английских легких драгун:

http://www.nam.ac.uk/online-collection/det...c=1992-07-125-1

http://www.nam.ac.uk/microsites/war-horse/.../10/1005257.jpg

[ВИК]

У кого-нибудь есть мнения и коммменты по следующей для меня непонятке. Появление лацканов на русском военном кафтане связывают с Петром Фёдоровичем. Так ли это? Ведь тогда возникают вопросы к портрету И.А. Языкова, который в Туле датируют 60-м годом



https://www.google.ru/search?q=%D0%AF%D0%B7...tml%3B200%3B271

И к портрету А.Д. Татищева, который умер в 60-м же.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

[Леонов Олег]

У кого-нибудь есть мнения и коммменты по следующей для меня непонятке. Появление лацканов на русском военном кафтане связывают с Петром Фёдоровичем. Так ли это? Ведь тогда возникают вопросы к портрету И.А. Языкова, который в Туле датируют 60-м годом



https://www.google.ru/search?q=%D0%AF%D0%B7...tml%3B200%3B271

И к портрету А.Д. Татищева, который умер в 60-м же.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

Вы вот не один год на этом форуме тусуетесь. Уровень этого форума позволяет не выкладывать тот бред, что вы выложили. Спрашивается у вас в голове что-то откладывается?

Оба портрета на Екатерину, оба известные не один десяток лет: один бригадир в вицмундире с шитьем по пехоте, другой просто пехотный штаб-офицер. При чем тут, Петр Федорович?

Да и когда лацканы стали носить на мундирах в России -это далеко не тайна, просто читать нужно иногда что-то.

[Роберто Паласиос]

Вы вот не один год на этом форуме тусуетесь. Уровень этого форума позволяет не выкладывать тот бред, что вы выложили. Спрашивается у вас в голове что-то откладывается?

Оба портрета на Екатерину, оба известные не один десяток лет: один бригадир в вицмундире с шитьем по пехоте, другой просто пехотный штаб-офицер. При чем тут, Петр Федорович?

Да и когда лацканы стали носить на мундирах в России -это далеко не тайна, просто читать нужно иногда что-то.

Мне про екатерининский мундир рассказывать не надо.. Тем более так жёстко.
Ты поагаешь, что Татищев на портрете не правильно атрибутирован? Или это художник в 1801 г. уже от балды мундир нарисовал?

[ВИК]

Вы вот не один год на этом форуме тусуетесь. Уровень этого форума позволяет не выкладывать тот бред, что вы выложили. Спрашивается у вас в голове что-то откладывается?

Оба портрета на Екатерину, оба известные не один десяток лет: один бригадир в вицмундире с шитьем по пехоте, другой просто пехотный штаб-офицер. При чем тут, Петр Федорович?

Да и когда лацканы стали носить на мундирах в России -это далеко не тайна, просто читать нужно иногда что-то.

Олег. Что у них мундиры на раннюю Екатерину, это мне, скажем, и без вашего "содержательного" коммента, совершенно очевидно. Потому и спрашиваю, почему их датируют 60-м годом?
А вот из того, что вы тут столь нервно написали, понятно только, что вы весь такой великий и время ваше такими вопросами занимать неприлично. А вот по делу, как-то, ни слова... Не хотите - не пишите. Сбережёте своё время и нервную систему.
И, заметьте, вежливо, особо непонятливым, разъясню, при чём здесь Пётр Фёдорович. Он здесь при том, что если лацканы появились при нём, т.е. не ранее 62-го года, то и эти портреты екатерининских офицеров писаны никак не ранее 2/2 62 - 63 годов, что опять отсылает к проблеме датировки этих портретов.

Сообщение отредактировал ВИК - 25.3.2015, 17:57

[Роберто Паласиос]

И, заметьте, вежливо, особо непонятливым, разъясню, при чём здесь Пётр Фёдорович. Он здесь при том, что если лацканы появились при нём, т.е. не ранее 62-го года, то и эти портреты екатерининских офицеров писаны никак не ранее 2/2 62 - 63 годов, что опять отсылает к проблеме датировки этих портретов.

Брать датировку с сайтов о тра-ля-ля не продуктивно. Переписали туда откда-то вместо "1760-х гг." не корректно, т получилось - "1760 г."
Вряд ли там большая интрига.

[ВИК]

- Вряд ли там большая интрига.
- Татищев на портрете не правильно атрибутирован?

Или смещается официальная дата его смерти, во что как-то не верится.

Сообщение отредактировал ВИК - 26.3.2015, 1:56

[Артур]

У кого-нибудь есть мнения и коммменты по следующей для меня непонятке. Появление лацканов на русском военном кафтане связывают с Петром Фёдоровичем. Так ли это? Ведь тогда возникают вопросы к портрету И.А. Языкова, который в Туле датируют 60-м годом



https://www.google.ru/search?q=%D0%AF%D0%B7...tml%3B200%3B271

фото из альбома 80-х годов.



Сообщение отредактировал Артур - 4.4.2015, 22:33

[Бобровский Д.]

См. в галерее форума

Reinach-Werth Nassau Sarrebruck



Об униформе читать ЗДЕСЬ

[Cazador]

Офицер времен Людовика 16, не знаю какой части. И, вероятно, георгиевский кавалер.

[Бобровский Д.]

Корпус Конде в России??

[Роберто Паласиос]

Офицер времен Людовика 16, не знаю какой части. И, вероятно, георгиевский кавалер.

Интересно. В принципе мог иметь за Очаков или Измаил. Там даже испанские добропёры с.Георгия получали.
Если это лента действительно ордена св. Георгия?

Корпус Конде в России??

А в нём была такая форма?
Да и много ли там французов наградили св. Георгием?

[Бобровский Д.]

Интересно. В принципе мог иметь за Очаков или Измаил. Там даже испанские добропёры с.Георгия получали.
Если это лента действительно ордена св. Георгия?
А в нём была такая форма?
Да и много ли там французов наградили св. Георгием?

Пуговицы оригинальные - с лилией, вполне может быть в память о погибшей монархии (как и черный цвет? мундира). Да и букля, вполне "павловская".

Подробнее о нем эта статья...Корпус принца Конде в Российской империи (1798-1799 гг.)

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 18.6.2015, 16:10

[Роберто Паласиос]

Пуговицы оригинальные - с лилией, вполне может быть в память о погибшей монархии (как и черный цвет? мундира). Да и букля, вполне "павловская".

Подробнее о нем эта статья...Корпус принца Конде в Российской империи (1798-1799 гг.)

Не только букля, а физиогномия вполне ....Павла Петровича.
В статье Лёши нет иллюстраций. Да и старая она...

[Пехотный барабанщик]

Офицер времен Людовика 16, не знаю какой части. И, вероятно, георгиевский кавалер.

Не очень похоже.....

[Cazador]

Не очень похоже.....

Сам сомневался, поскольку нет канта и собственно креста. Поэтому - "вероятно". Но европейских орденов с аналогичной лентой не припомню.

[Пехотный барабанщик]

Сам сомневался, поскольку нет канта и собственно креста. Поэтому - "вероятно". Но европейских орденов с аналогичной лентой не припомню.

ИМХО, лента не из 5-ти полос, а из трёх. Типа, владимирской но красныйцвет заменён на жёлтый (оранжевый).