Конец партизанского движения, Что стало с отрядами крепостных после 1812? Опции

[Sandris]

Читал тут кое что о действиях партизан на комуникациях ВА и задался вопросом - что стало с крестьянскими отрядами после отступления Наполеона? С армейскими отрядами то всё ясно, а вот что происходило с отрядами из крепостных? Есть какие данные как их разоружали и что с ними сталось? Трудно представить что крепостные без возражения сразу возвращались к своим помещикам после того как они вкусили относительную свободу в составах партизанских отрядов.

[Сабиров]

В имения свои вернулись хозяева-помещики. И, крепостной крестьянин, по воспитанию и мировоззрению своему - человек подневольный - вновь вошёл в привычную кабалу. Не так давно поднимал тему о А.С. Фигнере - так в одном из источников (любезно предоставленных Алексеем Тужилиным) чётко обозначено - крестьяне, пришедшие к отряду АС за оружием, иначе как "барин" его и не величали, и в ноги кланялись и руку целовать порывались. Не думаю, что к концу компании что-то кардинально в крестьянской психологии произошло.
Вполне возможно, имели место быть единичные случаи неподчинения, но не более.

Сообщение отредактировал Серж Тамбовский - 26.1.2011, 16:23

[Sandris]

Так может какие льготы были у тех, кто участвовал в боевых действиях?

[Олег Поляков]

Крестьянские отряды - это отряды местной самообороны. Как правило, далеко за пределы своих поселений они не удалялись. Разве что до ближайшего леса или соседней деревни. Защитили свои домы от разграбления мародерами обеих армий - и по избам. Не защитили - отсиживаться в лесах.

О мифологизации народных партизан есть хорошая статья А.И. Попова:
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Mmnk/2000_5.html

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 26.1.2011, 16:42

[Сабиров]

Да и льготах, признаться честно - не слышал ничего никогда.
Зачем Александру льготы крестьянам было давать?
Баловство всё это. Опора самодержавия - суть дворянство.
А дворянству льготы подневольного сословия ну никак не были нужны.

[Олег Поляков]

Да и льготах, признаться честно - не слышал ничего никогда.
Зачем Александру льготы крестьянам было давать?
Баловство всё это. Опора самодержавия - суть дворянство.
А дворянству льготы подневольного сословия ну никак не были нужны.

В тему. Статья В.И. Семлевского о крестьянских волнениях в 1812 г. и в связи с Отечественной войной сего же года.
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/sitin/book5_04.html

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 26.1.2011, 17:25

[Пехотный барабанщик]

Да и льготах, признаться честно - не слышал ничего никогда.
Зачем Александру льготы крестьянам было давать?
Баловство всё это. Опора самодержавия - суть дворянство.
А дворянству льготы подневольного сословия ну никак не были нужны.

"Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога,"
(Из Манифеста, по памяти.)

[Олег Поляков]

"Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога,"
(Из Манифеста, по памяти.)

Вобщем, все как всегда.

[iwanniegrozny]

Читал у Тарле, что правительство отдало приказ о разоружении таких отрядов еще до того, как французская армия покинула пределы России

[Ульянов]

Читал у Тарле, что правительство отдало приказ о разоружении таких отрядов еще до того, как французская армия покинула пределы России

Тарле в этом вопросе - не советчик. Марксистский подход к истории.

[Burghardt]

Тарле в этом вопросе - не советчик. Марксистский подход к истории.

Нууу
Вообще официальная госпрограмма по разоружению населения была.
Выкупали у мужичков оружие. На эту тему за последние пару лет несколько статей было. Вот и на форуме есть автор одной или двух из них. Проявится, я думаю.

[Ульянов]

Нууу
Вообще официальная госпрограмма по разоружению населения была.
Выкупали у мужичков оружие.

выкупали - однозначно. Но это несколько иное, чем "официальная госпрограмма по разоружению населения ", разве нет?
Кроме того, и особо массового "вооружения населения", по-моему, не было.

[Burghardt]

выкупали - однозначно. Но это несколько иное, чем "официальная госпрограмма по разоружению населения ", разве нет?
Кроме того, и особо массового "вооружения населения", по-моему, не было.

Что, "разве нет"?
Государь повелел организовать сбор оружия, холодного и огнестрельного, брошенного на территории боевых действий и подобранного/присвоенного населением. Для этого выделены централизованно и на местах силы и средства. Выстроена система приема, складирования, сортовки, ремонта/уничтожения. Это не "госпрограмма"?
О массовости можно судить по количеству собранного. Я не помню цифр. Но речь идет о десятках тысяч единиц оружия, холодного и огнестрельного.
Оружие это по возможности ремонтировалось и отправлялось в армию, негодное уничтожалось.
Имело ли это подоплеку классовую, или просто в армии критически не хватало ружей и сабель? Думаю, что и то и другое одновременно. Причем второе даже большее значение имело.

[Burghardt]

Читал тут кое что о действиях партизан на комуникациях ВА и задался вопросом - что стало с крестьянскими отрядами после отступления Наполеона? С армейскими отрядами то всё ясно, а вот что происходило с отрядами из крепостных? Есть какие данные как их разоружали и что с ними сталось? Трудно представить что крепостные без возражения сразу возвращались к своим помещикам после того как они вкусили относительную свободу в составах партизанских отрядов.

Кстати...
Не было никакого "партизанского движения".
Была малая война, составной частью которой была война партизанская; и была война народная, организованная местной администрацией (в тесном взаимодействии с формируемыми ополчениями 1-го и 2-го округа), помещиками или же носившая формы стихийно возникших отрядов крестьянской самообороны (на базе мирского самоуправления).
Никакого всплеска социальноо протеста, о котором писали в советское время, не наблюдалось. Общий уровень крестьянских волнений примерно соответсвовал довоенному и послевоенному.

[Пехотный барабанщик]

Кстати...
Не было никакого "партизанского движения".
Была малая война, составной частью которой была война партизанская; и была война народная, организованная местной администрацией (в тесном взаимодействии с формируемыми ополчениями 1-го и 2-го округа), помещиками или же носившая формы стихийно возникших отрядов крестьянской самообороны (на базе мирского самоуправления).
Никакого всплеска социальноо протеста, о котором писали в советское время, не наблюдалось. Общий уровень крестьянских волнений примерно соответсвовал довоенному и послевоенному.

Если верить Тарле, то уровень социальной напряжённости даже несколько снизился

[Manul]

О мифологизации народных партизан есть хорошая статья А.И. Попова:
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Mmnk/2000_5.html

А какова судьба крепостных Энгельгарда, выдавших его французам?

[iwanniegrozny]

Тарле в этом вопросе - не советчик. Марксистский подход к истории.

У Тарле был конкретный пример со ссылкой на ротмистра Нарышкина, чей кавалерийский отряд стоял близ Клина и который сам вооружал крестьян трофейным французским оружием. Он якобы получил свыше приказ "обезоружить крестьян и расстреливать тех, кто будет уличен в возмущении". А цитату он приводит по Харкевичу В. И. "1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников"