"Образцовые" фотографии реконструкторов, (с комментариями) Опции

[Dima Mozhaev]

Так на какой устав мы ориентируемся - на павловский или 1811 года?

Сообщение отредактировал Dima Mozhaev - 3.11.2014, 17:11

[dmitrij]

Так на какой устав мы ориентируемся - на павловский или 1811 года?

Дим, не обращай внимание. Люди любят поговорить о знании устава, но применять его на себе на практике как-то не торопятся. В любом случае мы ориентируемся на александровский устав, а не на павловский "анахронизм".

[Михаил Преснухин]

Так на какой устав мы ориентируемся - на павловский или 1811 года?

Конечно на 1811-16 года. Там так и написано и про ДИ и про МАРШ и про поворот правофлангового и т.д.

Дим, не обращай внимание. Люди любят поговорить о знании устава, но применять его на себе на практике как-то не торопятся. В любом случае мы ориентируемся на александровский устав, а не на павловский "анахронизм".

Конечно же, не обращайте внимание, так же, как судя по всему до сих пор и не обращали внимания должным образом на устав 11-го года, а лишь бездумно и послушно исполняли всё что вам прикажет Илья. Честное слово - прямо как загипнотизированные бандерлоги перед Каа.

[Ульянов]

"Сказки", - говоришь! Хм...
Илья, если не забыл вчерашний разговор, посмотри свой "устав" ещё раз - я посмотрел свой. Так вот, даже по инструкциям, написанным ещё при Павле, поворот правофлангового солдата при захождении повзводно осуществлялся только после команды "МАРШ!" По "ДИ!" он только поворачивал голову налево, как и вся шеренга, за исключением левофлангового.

да, правда твоя, вспомнил.. Вспомнил даже, почему так стал делать: при наших "солдатах" важно видеть, что все поняли, о чем команда.

[Климов 2-й]

Конечно на 1811-16 года. Там так и написано и про ДИ и про МАРШ и про поворот правофлангового и т.д.

Вообще-то так давно и исполняем.

[Ульянов]

Вообще-то так давно и исполняем.

нет, фланговый у меня поворачивается на ДИ, а на МАРШ все остальные начинают движение..

[Маймусов]

Про темляк уже писал)
Стрелок, гренадерского взвода не носил на патронной суме цифры) Как и все гренадеры и стрелки роты, только гренады о трех огнях.
Да) Со стойкой надо работать.

Похоже, что все зольдаты в егерских полках носили цифры, смотреть Клейна!!!!!!!

[godl]

Похоже, что все зольдаты в егерских полках носили цифры, смотреть Клейна!!!!!!!

Да. Это факт)

[Маймусов]

На егеря комплект делаю.Это походный вариант. Какие недостатки?

Егеря....Это имелось ввиду стрелка гренадерской роты, первого батальона!)))

Вы не 50-й случаем делаете? Если его, то согласно данным из книги О. Леонова, ранцы у у него должны быть шкурные и кивера гвардейского образца, т.е. с вогнутыми стенками и шинели "белого" сукна - собственно оттенок у Вас подходящий.

[godl]

Вы не 50-й случаем делаете? Если его, то согласно данным из книги О. Леонова, ранцы у у него должны быть шкурные и кивера гвардейского образца, т.е. с вогнутыми стенками и шинели "белого" сукна - собственно оттенок у Вас подходящий.

Да, я помню что и в 49 и 50 егерских были телячьи ранцы. Я шился на 21-й.

[АЛЕОН]

Я вроде как отстал от жизни, и совсем не в теме. Везде пишется, что помпоны должны быть круглые, круглей не бывает. И даже мягкие и пушистые. А у вас (реконструкторов) помпоны овальные, и с каждым разом всё овальней и овальней. Так какие же должны быть помпоны на 1812 год?!!

[Kirill]

Везде пишется, что помпоны должны быть круглые, круглей не бывает. И даже мягкие и пушистые.

А можно источники этих "везде"?

[АЛЕОН]

Источники наверное всем известны. Где, по памяти не скажу, ослабла память. А вот осело, что круглые.

[Маймусов]

Я вроде как отстал от жизни, и совсем не в теме. Везде пишется, что помпоны должны быть круглые, круглей не бывает. И даже мягкие и пушистые. А у вас (реконструкторов) помпоны овальные, и с каждым разом всё овальней и овальней. Так какие же должны быть помпоны на 1812 год?!!

В книге О.Леонова, А. Кибовского, С. Попова - там вся эпопея приведена.

[АЛЕОН]

В книге О.Леонова, А. Кибовского, С. Попова - там вся эпопея приведена.

Такой книги нет. Есть книга Попова "Армейская и гарнизонная пехота...", и в ней помпоны круглые. Если в новой книге уже овальные, значит отстал от жизни.

[godl]

Такой книги нет. Есть книга Попова "Армейская и гарнизонная пехота...", и в ней помпоны круглые. Если в новой книге уже овальные, значит отстал от жизни.

Книги читаем)) помпон переделал на круглый шерстяной, а темляк делал тоже по новым данным без разделения на взводы в грен. Роте.

[godl]

Вот собственно с изменениями по вашим господа советам. Буду благодарен за критику.

Сообщение отредактировал godl - 10.12.2015, 13:14

[Burghardt]

Вот собственно с изменениями по вашим господа советам. Буду благодарен за критику.

Этишкет бы подтянуть сзади. Тесак и штык нужно глубже убирать в лопасти и крьчки в специальные дырочки в этих лопастях пропускать, чтобы не выпадали.

Сообщение отредактировал Burghardt - 10.12.2015, 14:09

[godl]

Учту! Спасибо)

[Kirill]

Новенький такой весь, аж противно.

А по строевым позам есть неплохая "мурзилка" от уважаемого классика: Ульянов И.Э. Воинский устав о пехотной службе. Часть I. О строевой службе. (В помощь реконструктору)