Опечатки в расписании РККА на 22.06.1941 г. Опции

[Armarian]

Как говорится, "не совсем в тему форума, но может кто знает".
На днях надо было сочинить по работе одну историческую справку по поводу событий лета 1941 г.
Разумеется, заглянул в широко известный в узких кругах источник - некогда ох*енно секретный "Боевой состав Советской Армии", часть 1 (М., 1963).
Природное занудство привело к мысли сверить данные сего opus magnum с другими источниками (например, документами ЦАМО на портале "Память народа"), что породило сомнение - а не есть ли в нем опечатков? (Дело, кстати, вполне житейское и совсем не криминальное - говорю как научный редактор со стажем). Проблема в том, что в некоторых томах этого пятитомника вклейки со списком опечаток есть, а вот именно в 1-м - нет (по крайней мере, он не сохранился в той копии, что попала мне в руки).
Покрыжил оригинал - и полезло: две 47 сд, два 457 кап, по два 5 и 27 мцп (это то, что явно бросилось в глаза).
Вот и вопрос к добрым людям, кто в теме: где можно посмотреть список опечаток 1-го тома "Боевого состава Советской Армии" или исправленное расписание РККА на 22.06.1941 г.? Или подскажите, к кому обратиться?

[Александр С.В.]

Вот это расписание?
https://www.teatrskazka.com/Raznoe/BoevojSo...1/19410622.html

По поводу 457 кап.
Опечатка однозначно.
457 кап был один - в Закавказском военном округе.
На Юго-Западном фронте был 437 кап.
https://rkka.wiki/index.php/437_корпусной_а...ллерийский_полк

По поводу 27 мцп.
27 мцп один - в Орловском военном округе.
В 19й армии был 28 мцп.
https://rkka.wiki/index.php/19_армия_(I_формирования)

По поводу 5 мцп.
5 мцп был один - у фронтового подчинения Северного фронта.
В 11й армии был 1 мцп.
https://rkka.wiki/index.php/11_армия

А где в расписании две 47 сд? Там одна, в Одесском военном округе.

[Armarian]

Спасибо, да, и все следующее я и сам легко нашел, когда внимательно поискал.
Меня интересует то, что я не увидел.
Кстати, вопрос к знатокам: публикации боевого состава в "Сержанте" в 1996 г. и в ВИЖе в 2009 г. - просто перепечатки работы 1963 г. или там все исправлено?
Работу Калашникова и Феськова из Томска можно использовать как источник - что-то я в ней архивных ссылок не нашел (плохо искал?).
---
PS. Да, и в моей копии было так (на самом деле должно быть 147 сд и 47 гсд):



Сообщение отредактировал Armarian - 5.8.2023, 15:19

[Armarian]

Кстати, спасибо за "наводку".
Автор этого сайта тоже обнаружил опечатки в БССА и исправил их. Сайт
Но вот "ляп" со 147 сд он как-то пропустил.

Сообщение отредактировал Armarian - 5.8.2023, 17:50

[Александр С.В.]

Кстати, вопрос к знатокам: публикации боевого состава в "Сержанте" в 1996 г. и в ВИЖе в 2009 г. - просто перепечатки работы 1963 г. или там все исправлено?

В ВИЖ - с теми же ошибками.
http://militera.lib.ru/periodic/0/v/voenno...vij_2009-06.pdf
Калашников и Феськов - эта работа?
http://militera.lib.ru/h/0/pdf/feskov_vi01.pdf
Там боевой состав начинается с 10 августа 1941 г., в примечаниях к главам ссылок на архивы вроде нигде нет.

Но вот "ляп" со 147 сд он как-то пропустил.

Кстати, да, должна быть 147 сд, правильно указана в следующем составе на 1 июля 1941.