Голицын михаил Федорович (1800—1873), вопрос Опции

[Burghardt]

Интересует послужной Голицина Михаила Федоровича (1800—1873).
Особенно последние места военной службы, перед выходом в отставку.
Заранее спасибо.

[Armarian]

Интересует послужной Голицина Михаила Федоровича (1800—1873).
Особенно последние места военной службы, перед выходом в отставку.
Заранее спасибо.

К началу 1831 г. - штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка (числился в полку), адъютант генерал-адъютанта князя Щербатова I (наград не имел) ["Список ... всей Российской армии" 1831 г.].
До 06.12.1835 г. - ротмистр лейб-гвардии Конного полка, адъютант Шефа жандармов, командующего Императорской главной квартирой, генерал-адъютанта графа Бенкендорфа.
Высочайшим приказом от 06.12.1835 г. произведен на вакансию в полковники, с состоянием по кавалерии и с оставлением при генерал-адъютанте графе Бенкендорфе для особых поручений ("находящийся при Шефе жандармов, командующем Императорской главной квартирой, генерал-адъютанте графе Бенкендорфе для особых поручений, состоящий по кавалерии полковник").
Дополнением к Высочайшему приказу от 02.07.1836 г. объявлено Высочайшее благоволение.
Высочайшим приказом от 26.10.1836 г. уволен от службы по домашним обстоятельствам.

Сообщение отредактировал Armarian - 11.10.2023, 16:18

[Burghardt]

К началу 1831 г. - штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка (числился в полку), адъютант генерал-адъютанта князя Щербатова I (наград не имел) ["Список ... всей Российской армии" 1831 г.].
До 06.12.1835 г. - ротмистр лейб-гвардии Конного полка, адъютант Шефа жандармов, командующего Императорской главной квартирой, генерал-адъютанта графа Бенкендорфа.
Высочайшим приказом от 06.12.1835 г. произведен на вакансию в полковники, с состоянием по кавалерии и с оставлением при генерал-адъютанте графе Бенкендорфе для особых поручений ("находящийся при Шефе жандармов, командующем Императорской главной квартирой, генерал-адъютанте графе Бенкендорфе для особых поручений, состоящий по кавалерии полковник").
Дополнением к Высочайшему приказу от 02.07.1836 г. объявлено Высочайшее благоволение.
Высочайшим приказом от 26.10.1836 г. уволен от службы по домашним обстоятельствам.

Очень замечательно!
Но тогда почему на этом портрете он в гусарском?

В 1835 году так выглядел мундир по кавалерии? Пардон муа, я не в курсе.
Или это не его портрет?
Upd. Портрет числится 40-ми годами. То есть, если это Голицын, то он после 1835 года послужил в каких-то гусарах?
Upd 2. С 38 по 47 год он снова служил? https://vivaldi.nlr.ru/ab000000505/view/#page=124
Где?

Сообщение отредактировал Burghardt - 11.10.2023, 17:36

[Burghardt]

Бинго!
Интернет, это сила!
Удалось найти! Действительно, вернулся после излечения и в Клястицком полку командовал эскадроном!

[Armarian]

Бинго!
Интернет, это сила!
Удалось найти! Действительно, вернулся после излечения и в Клястицком полку командовал эскадроном!

Ой, не так всё просто.
На портрете кисти Шандора Козины таки действительно князь Михаил Фёдорович Голицын (кстати, на нем нет пряжки за беспорочную службу, что позволяет уточнить дату создания портрета - кон. 1841-1843 гг.).
Высочайшим приказом от 25 декабря 1838 г. уволенный из состоявших по кавалерии полковник князь Голицын определен в службу с состоянием по легкой кавалерии и с назначением к Военному министру для особых поручений (забавно, но в списках полковников на 17 марта 1844 г. датой присвоения ему чина полковника показано 5 февраля 1838 г.).
Высочайшим приказом от 28 сентября 1841 г. находящийся при Военном министре для особых поручений состоящий по кавалерии полковник князь Голицын уволен в бессрочный отпуск с причислением в запасный армейский полуэскадрон № 4-го по Московской губернии, с отчислением от настоящей должности и переводом в Клястицкий гусарский полк.
В списках полковников на 17 марта 1844 г. числится полковником Клястицкого гусарского полка, состоящим в бессрочном отпуску с причислением к "Зап. Арм. полуэск. по Московской губ."
Высочайшим приказом от 20 января 1847 г. находящийся в бессрочном отпуску Клястицкого гусарского полка полковник князь Голицын уволен от службы по домашним обстоятельствам с чином действительного статского советника.
Так что, в любом случае, в Клястицком гусарском полку он никогда не служил, а только числился в нем и носил его мундир, и уж тем более ничем в нем не командовал.

Сообщение отредактировал Armarian - 11.10.2023, 19:29

[Burghardt]

Ой, не так всё просто.
На портрете кисти Шандора Козины таки действительно князь Михаил Фёдорович Голицын (кстати, на нем нет пряжки за беспорочную службу, что позволяет уточнить дату создания портрета - кон. 1841-1843 гг.).
Высочайшим приказом от 25 декабря 1838 г. уволенный из состоявших по кавалерии полковник князь Голицын определен в службу с состоянием по легкой кавалерии и с назначением к Военному министру для особых поручений (забавно, но в списках полковников на 17 марта 1844 г. датой присвоения ему чина полковника показано 5 февраля 1838 г.).
Высочайшим приказом от 28 сентября 1841 г. находящийся при Военном министре для особых поручений состоящий по кавалерии полковник князь Голицын уволен в бессрочный отпуск с причислением в запасный армейский полуэскадрон № 4-го по Московской губернии, с отчислением от настоящей должности и переводом в Клястицкий гусарский полк.
В списках полковников на 17 марта 1844 г. числится полковником Клястицкого гусарского полка, состоящим в бессрочном отпуску с причислением к "Зап. Арм. полуэск. по Московской губ."
Высочайшим приказом от 20 января 1847 г. находящийся в бессрочном отпуску Клястицкого гусарского полка полковник князь Голицын уволен от службы по домашним обстоятельствам с чином действительного статского советника.
Так что, в любом случае, в Клястицком гусарском полку он никогда не служил, а только числился в нем и носил его мундир, и уж тем более ничем в нем не командовал.

Спасибо!
Я завтра сравню с найденной статьей про него, чего там написано.

[Armarian]

Спасибо!
Я завтра сравню с найденной статьей про него, чего там написано.

Вот так, получается, что к биографии М. Ф. Голицына (по крайней мере к данным о его жизни после 1835 г.), которая помещена у М. В. Нечкиной в "Декабристах" и продублирована в Википедии, надо относится с осторожностью.

[Armarian]

Кстати, о курьезах и анекдотах.
В немецкоязычном каталоге работ Шандора Козины, в котором довольно точно передана биография М. Ф. Голицына, имеется пассаж о том, что изображен он в форме Белорусского гусарского полка (оставим это на совести автора, но я уверен, что эту информацию он получил в ГИМе, где и хранится сей портрет ).

Кстати, портрет был парным:


Сообщение отредактировал Armarian - 12.10.2023, 15:55

[Burghardt]

Вот так, получается, что к биографии М. Ф. Голицына (по крайней мере к данным о его жизни после 1835 г.), которая помещена у М. В. Нечкиной в "Декабристах" и продублирована в Википедии, надо относится с осторожностью.

Информацию, опубликованную Нечкиной, я просто не смотрю. Для меня ее фамилия, отрицательный признак круче фамилии Горшмана.

Кстати, о курьезах и анекдотах.
В немецкоязычном каталоге работ Шандора Козины, в котором довольно точно передана биография М. Ф. Голицына, имеется пассаж о том, что изображен он в форме Белорусского гусарского полка (оставим это на совести автора, но я уверен, что эту информацию он получил в ГИМе, где и хранится сей портрет).

Последнее утверждение ошибочно. Для прежних хранителей этого портрета в ГИМе это портрет в зеленом мундире с высоким воротником, или что-то такое. Белорусский гусарский это слишком хорошо.

Сообщение отредактировал Burghardt - 12.10.2023, 16:03

[Burghardt]

Высочайшим приказом от 25 декабря 1838 г. уволенный из состоявших по кавалерии полковник князь Голицын определен в службу с состоянием по легкой кавалерии и с назначением к Военному министру для особых поручений (забавно, но в списках полковников на 17 марта 1844 г. датой присвоения ему чина полковника показано 5 февраля 1838 г.).
Высочайшим приказом от 28 сентября 1841 г. находящийся при Военном министре для особых поручений состоящий по кавалерии полковник князь Голицын уволен в бессрочный отпуск с причислением в запасный армейский полуэскадрон № 4-го по Московской губернии, с отчислением от настоящей должности и переводом в Клястицкий гусарский полк.
В списках полковников на 17 марта 1844 г. числится полковником Клястицкого гусарского полка, состоящим в бессрочном отпуску с причислением к "Зап. Арм. полуэск. по Московской губ."
Высочайшим приказом от 20 января 1847 г. находящийся в бессрочном отпуску Клястицкого гусарского полка полковник князь Голицын уволен от службы по домашним обстоятельствам с чином действительного статского советника.
Так что, в любом случае, в Клястицком гусарском полку он никогда не служил, а только числился в нем и носил его мундир, и уж тем более ничем в нем не командовал.

https://nekrasovka.ru/file/1506343043.pdf
стр. 51.

26 октября 1836 года Голицын уволен от службы по болезни, «от ранъ приключившейся». По излечении вновь определен на службу «съ состояниемъ по легкой кавалерии» и 25 декабря 1838 г. назначен к военному министру для особых поручений. В 1840 году Голицын был командирован на Кавказ, участвовал в нескольких боях с горцами.
28 сентября 1840 года причислен к Клястицкому гусарскому полку, а 6 апреля 1844 г. назначен командиром запасного эскадрона этого полка. 25 февраля 1845 года уволен в отпуск на 10 месяцев «для сопровождения за границу для лечения больной жены съ семейством и для пользования собственного расстроенного здоровья».
Помимо указанных наград князь 12 раз «удостаивался получить Высочайшея благоволение за отличность по службе». В 1838 году ему дан знак за ХV лет беспорочной службы в офицерских чинах и такой же
знак, но за ХХ лет, он получил в 1844 г. 20 сентября 1847 года уволен в отставку с производством в действительные статские советники. В 1856 году получил придворное звание шталмейстера, в 1859 г. произведен в тайные советники. Голицын находился на придворной службе до 1866 г. и был награжден орденами Св. Анны I степени, Св. Владимира II степени и орденом Белого Орла.

Сообщение отредактировал Burghardt - 12.10.2023, 21:42

[Armarian]

стр. 51.

Я правильно понял, что в основном эта информация взята из "Словаря" Чулкова?
Мне показалось что в этом тексте есть небольшие противоречия с приказами и списками по старшинству.
А портрет просто замечательный!

[Burghardt]

Я правильно понял, что в основном эта информация взята из "Словаря" Чулкова?
Мне показалось что в этом тексте есть небольшие противоречия с приказами и списками по старшинству.
А портрет просто замечательный!

Я затруднюсь ответить, по понятным причинам.
Ссылки там на Чулкова и статью Перцовой. Ни то, ни другое я не проверял, чтобы понять, что именно откуда взято.
Про Нечкину понятно, там крохи дублируемые иными ресурсами.