Схема развертывания артиллерии, о русской вопрос Опции

[Burghardt]

Коллеги, не подскажет ли кто, в какой литературе можно узнать о развертывании русской полевой артиллерийской роты в эпоху напвойн? Интересует схема с интервалами между орудиями, где пердки, где ящики, как стоят чины.
Есть такое вообще где-то?

[Александр С.В.]

Собственно про этот документ я, похоже, читал только у Томсинова и у тех, кто у него списывал:
"Одной из причин неудачи русской артиллерии под Аустерлицем была слабая тактическая подготовка офицеров. За нее и надлежало взяться в первую очередь инспектору артиллерии. Необходимо было создать новое наставление по тактике для батарейных командиров, но как мог составить его тот, кто не имел боевого опыта? Изобретательный Аракчеев нашел выход.
Изучив материал учебников, он стал приглашать к себе на беседы артиллерийских офицеров, побывавших в бою. Усаживал гостя за стол, давал лист бумаги с карандашом и просил рассказать подробно о бое и вычертить на бумаге все, происходившее во время боя с орудиями, которыми он командовал, а также все замеченное о движениях орудий, находившихся под командой других офицеров. В результате составленное Аракчеевым «Наставление гг. батарейным командирам» оказалось вполне совершенным. Разосланное по ротам, оно способствовало быстрому улучшению тактической подготовки артиллерийских офицеров. В военной кампании 1806–1807 годов русская артиллерия действовала в тактическом плане так успешно, как не действовала никогда ранее".
Вот, теперь ищу концы. "Был ли мальчик"?

Ну, в дореволюционной Сытинской энциклопедии оное Аракчеевское "Наставление" уже присутствует.
Михайловский-Данилевский в очерке про Аракчеева ("Император Александр I и его сподвижники") такое сочинение не упоминает.

[Burghardt]

Ну, в дореволюционной Сытинской энциклопедии оное Аракчеевское "Наставление" уже присутствует.
Михайловский-Данилевский в очерке про Аракчеева ("Император Александр I и его сподвижники") такое сочинение не упоминает.

Ага, спасибо!
Значит Томсинов взял у подполковника А.Т. Борисевича (автор статьи в Сытинской энциклопедии). Осталось понять, откуда взял Борисевич.

Сообщение отредактировал Burghardt - 25.9.2024, 23:35

[Burghardt]

Ага, спасибо!
Значит Томсинов взял у подполковника А.Т. Борисевича (автор статьи в Сытинской энциклопедии). Осталось понять, откуда взял Борисевич.

Нашел, откуда он взял. От Потоцкого со ссылкой на Ратча (я был не прав, не нашел сразу, все-таки источник Ратч).

Граф Аракчеев написал для отправлявшейся в поход артиллерии напутственныя правила, которыя были разосланы в роты. В экземпляре находящемся у меня, собственною его рукою написан заголовок: «Наставление всем гг. батарейным командирам».
Разсматривая эти правила; нельзя не; заметить, что строевая часть была слабая и весьма слабая сторона графа Аракчеева; так напримр он предписывал интервалы между орудиями, и без того уже малые (9 шагов), уменьшить еще до одной сажени, дабы батарея могла развернуться на возможно малом пространств между войсками. За то его наставления для производства стрельбы совершенно практическия. О разсыпном строе граф Аракчеев пишет: чтобы стрельбу не начинать рано «особливо против нынешняго нашего неприятеля в разсуждении его безпорядочнаго и разсыпавшагося становления, ибо сделанный ему вред не всегда бывает нами виден».
Граф Аракчеев предписывал батарейным орудиям отнюдь не стрелять далее 700 или 800 саж., и то редко, настильно-рикошетными выстрелами.
С 500 саж. начинать частую стрельбу; для большей отлогости выстрелов наводить орудия так, чтобы первое падение было от 50-ти до 100 саж. впереди фронта.
Не употреблять прицелов для разстояний меньших 300 саж., а наводить сперва поверх голов, потом в пояс.
Картечный огонь открывать не далее 120 саж. Граф Аракчеев заключает наставление словами «что он надеется, что артиллерийские офицеры, яко искусные в своем деле, докажут, сколько российская артиллерия может быть страшна неприятелю».

Будем искать дальше, как говорится. Сам документ где-то должен быть...

Сообщение отредактировал Burghardt - 26.9.2024, 0:51

[Burghardt]

Нашел, откуда он взял. От Потоцкого со ссылкой на Ратча (я был не прав, не нашел сразу, все-таки источник Ратч).

Граф Аракчеев написал для отправлявшейся в поход артиллерии напутственныя правила, которыя были разосланы в роты. В экземпляре находящемся у меня, собственною его рукою написан заголовок: «Наставление всем гг. батарейным командирам».
Разсматривая эти правила; нельзя не; заметить, что строевая часть была слабая и весьма слабая сторона графа Аракчеева; так напримр он предписывал интервалы между орудиями, и без того уже малые (9 шагов), уменьшить еще до одной сажени, дабы батарея могла развернуться на возможно малом пространств между войсками. За то его наставления для производства стрельбы совершенно практическия. О разсыпном строе граф Аракчеев пишет: чтобы стрельбу не начинать рано «особливо против нынешняго нашего неприятеля в разсуждении его безпорядочнаго и разсыпавшагося становления, ибо сделанный ему вред не всегда бывает нами виден».
Граф Аракчеев предписывал батарейным орудиям отнюдь не стрелять далее 700 или 800 саж., и то редко, настильно-рикошетными выстрелами.
С 500 саж. начинать частую стрельбу; для большей отлогости выстрелов наводить орудия так, чтобы первое падение было от 50-ти до 100 саж. впереди фронта.
Не употреблять прицелов для разстояний меньших 300 саж., а наводить сперва поверх голов, потом в пояс.
Картечный огонь открывать не далее 120 саж. Граф Аракчеев заключает наставление словами «что он надеется, что артиллерийские офицеры, яко искусные в своем деле, докажут, сколько российская артиллерия может быть страшна неприятелю».

Будем искать дальше, как говорится. Сам документ где-то должен быть...

А вот сравнение отрывка из Ратча (полного, а не только того, что я процитировал выше) говорит, что пишет он о том же самом тексте (приписывая его Аракчееву 1806 года), что опубликован Масловским как текст Меллера 1788 года. Во как!
Тут либо Ратч ошибался, либо Масловский, либо Аракчеев "переиздал" приказ 1788 года.

Сообщение отредактировал Burghardt - 21.10.2024, 23:50

[Ульянов]

А вот сравнение отрывка из Ратча (полного, а не только того, что я процитировал выше) говорит, что пишет он о том же самом тексте (приписывая его Аракчееву 1806 года), что опубликован Масловским как текст Меллера 1788 года. Во как!
Тут либо Ратч ошибался, либо Масловский, либо Аракчеев "переиздал" приказ 1788 года.

В бумагах Аракчеева находится немало переписанных им/для него уже существовавших документов без указания авторства.