![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
mikv1 |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 144 Город: Петрозаводск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Занятная ситуация вырисовывается в этой статье – автор подробно повествует о различных изданиях Суворова, стилистике его текстов, вплоть до происхождения тех или иных оборотов.
Все обыкновенно и академично. Однако при этом автор старательно воздерживается от наиболее важного момента - собственно, от оценки литературного дарования полководца, ограничиваясь лишь такого рода указаниями, что мол материалы «убедительно свидетельствует о большой работе, которую провел Суворов, как требовательный автор, над текстом своего произведения. Тексты «Науки побеждать» отличаются своей сжатостью, скупой выразительностью». (С. 161). То есть, вроде бы что-то сказал и даже охарактеризовал, но нейтрально, без особых отклонений в положительную или в отрицательную сторону. И по-моему это неспроста. Прямо заявить о литературной ценности суворовских сочинений все ж таки неловко. Вот и пришлось автору изворачиваться. А стиль у фельдмаршала настолько своеобразен, что можно сказать попросту коряв. Что особенно забавно, возникают ассоциациями с поэтами-футуристами. Такая же нагрузка на маршевую лапидарность, рваную, прерывистую ритмику, акценты на аллюзию, на звучание, а не только на смысл слов. Да и сама динамика изложения – нечто вроде потока сознания, причем не далеко не всегда внятного и поддающегося вербальному воплощению. Этакий Маяковский 18 века. Интересно, что в письмах Суворов вполне вменяем и изъясняется обыкновенно. Определенно, или это еще одно проявление известной его оригинальности, или же солдат просто иначе не врубался, а реагировал только на слоганы? |
Шуваев |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 632 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 110 Город: Пермь Военно-историческая группа (XIX): Ширванский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну может и верно Суворов переводил свои мысли в формат народных поговорок. на мой взгляд нет смысла рассматривать тактические приемы с литературной точки зрения.
-------------------- Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови. «Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом» |
Др. Александр |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 25 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Насколько я понимаю, Суворов "Науку побеждать" не писал, скорее это запись его устных высказываний.
-------------------- "Расстрелять! Но сначала - чайку!"
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мммм... Эпистолярное наследие Александра Васильевича по стилю достаточно четко можно разделить на две части: послания официальным лицам, будь то выше, равно или ниже стоящим, которые вполне соответствуют принятым в то время, и письма лицам близким (частные, интимные, неофициальные), где стилистика вполне оригинальна, сейчас как правило требует толкования и объяснения, зачастую расшифровки. Последних корреспондентов совсем немного, основной - Хвостов. Ну просто манера излагать свои мысли на бумаге у человека такая была.
Что же до т.н. "Науки побеждать", то она ведь тоже делится на две части. Первая, что для офицеров, изложена во вполне общепринятом духе четкой военной инструкции. А вторая, собственно, и называется "Разговор с солдатами их языком", там же Суворовым указано как и когда ее использовать. Кроме того, думается что о литературных достоинствах своего труда Александр Васильевич задумывался в последнюю очередь. Шура, а откуда это ты про запись взял? Кем, когда и почему? -------------------- |
mikv1 |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 144 Город: Петрозаводск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Юрий, Константин
- насчет отсутствия интереса к литературным особенностям у Суворова - это вы напрасно. Любопытная тема. Что-то я не припоминаю в его время других инструктивных материалов, построенных по принципу слоганов - как современная реклама или мнемонические конструкции. |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Михаил, мы просто недопоняли друг друга
![]() -------------------- |
Илья Литсиос |
![]()
Сообщение
#8
|
Гость ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.9.2024, 6:13
![]() |