Ранение ротмистра 11-го полка гусар Корнелиса-Антониуса Гайзвайт ван дер Нéттена Опции

[1massena]

В биографиях ротмистра 11-го полка гусар Корнелиса-Антониуса Гайзвайт ван дер Нéттена (например, на сайте https://impereur.blogspot.com/2017/12/corne...it-van-der.html или в статье Попова А.И. «Из дневника голландского ротмистра» (Бородинская конференция) и др.) ничего не говорится о том, что он был ранен в сражении при Бородино.
Однако в книге Васильев А. А., Попов А. И. Война 1812 г. Хроника событий. Grande Armée. Состав армии при Бородино. − М.: Рейтаръ, 2002 на стр. 33 указано, что он был ранен 7 сентября в сражении при Бородино.
Был ли все-таки Гайзвайт ван дер Нéттен ранен при Бородино или нет?

[Номер Третий]

Насколько можно доверять Мартиньену, от кого Васильев/Попов в 2002 году брали информацию - был.
Однако ни в опубликованном в 2016 дневнике: https://www.borodino.ru/wp-content/uploads/...4_Popov_A.I.pdf , ни в отдельных воспоминаниях о Бородинском сражении 2017: http://www.borodino.ru/wp-content/uploads/...9/Homchenko.pdf о ранении ГвдН не говорится.
Он сам в дневнике прямо пишет, что потери полка 7.09 - 1 офицер убит, 6 ранены. У Мартиньена - 1 смертельно ранен, 8 ранены.
Есть, правда, момент, когда ему ядром сорвало орла с кивера. Может быть, это посчитали достаточным, чтобы в полковых документах, откуда в свою очередь брал инфу Мартиньен, отметить ранение. Но сам ГвдН себя раненым при Бородино, очевидно, не считал.
Указанный вами сайт, при всей информативности - не источник. Там даже наша с А.И. Поповым публикация "Дневник, письма и зарисовки капитана К.А. Гайзвайт ван дер Неттена" // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. М., 2016. обозвана мемуарами, хотя, как видно из названия, это три совершенно отдельные вещи.

[1massena]

Спасибо!

[VANDERHOFF]

Есть, правда, момент, когда ему ядром сорвало орла с кивера.

Вот такого красавца он лишился..