Средневековый штурм стен Опции

[mushu]

Думаю единомышленников будет немало.

[Joker]

Вон чего "конкуренты" напридумали... http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=24296&st=0&#entry275327

[Andre Grigou]

Джо, если ты обратишь внимание - практически у всех современных тенденций в тусовке одни корни. Так что я тут не удивлен.

[Rat]

[quote:59e5d35a0d="Mathew"]Извините, господа, что вмешиваюсь. Есть еще такая мысль. С вечера разделить две стороны боевого взаимодействия и разделить лагеря. Всюночь можно будет ощущать то, что ощущал средневековый воин в ночь преде битвой рассматривая и слушая противоположный лагерь. Заодно можно посты проверить взаимно и побудку под это дело произвести.[/quote:59e5d35a0d] Кстати да перед самой большой войной в субботу можно действительно разделить народ. Ожижание "войны" порой не менее интересно чем сама война. Допустим сделать что одна группа зольдат охраняет башню, а вторая их сторожит. первые пытаеться "поджечь" башню путем складывания тюков сена под основание, а у второй в распоряжении вода в котлах и ведрах :) Получилась бы забавная средневековая игра :)

[Rat]

Эт я так в качестве бреда :)

[Mathew]

А, йоркисты шутить изволят...Это я так, в качестве бреда :D

[John Hockwood]

Животрепещущая тема - стрельба из лука нво время штурма. Обычно стрельба заканчивается после подхода противника на небольшое расстояние.на данный момент это расстояние равно 12 метрам. В реальности это проводит к тому, что пехотинцы "рвут дистанцию" бегом, и оказавшись в непоражаемой зоне, останавливаются, готовясь к атаке. У этой ситуации есть ряд минусов: - снижение реалистичности - отсутсвие необходимости в пачезах и мантелетах - в итоге они не появятся - снижение драйва и адреналина в войне Также считается, что стрельба в упор очень опасна.Однако, как человек стреляющий довольно давно, могу сказать, что это абсолютно не так. Во-первых, на "лесной войне", которую мы провоим в Питере с некоторой периодичностью, мы часто стреляем в упор - никаких попаданий в лицо и тем более травм никогда не было. Синяки и жесткие попадания - да, но они и от пики такие же, а может и мягчею Во-вторых, при стрельбес трех-четырех метров проще попасть именно туда, куда целишься. При стрельбе же "навесом" никто не гарантирует попаданий в безопасные места - это просто нереально, эта проблема решается правильным поведением пехоты (опущенные головы, закрытый древком пах и лицо. В связи с этим, у меня вопрос к публике - как вы отнесетесь к стрельбе с маленького расстояния воремя осад башен и Горнверка? Стрельба будет вестись "в полнатяга" и только по ногам-рукам.

[Voldaimar]

Я не против стрельбы с лестниц вплотную, но ВСЕ лучники должны отдавать себе отчет, что они не с тире, а люди перед ними живые. Давайте в очередной раз обсудим и решим, как мы лестницы то делать будем? Я имею ввиду технологию крепления.

[Pingvin]

Насчет стрельбы с лестниц... Можно, но только опытными лучниками, чтобы рука не дрогнула по причине ветра, испуга повредить человека и т.д. Аналогичные требования должны быть и к атакующим т.е. достаточный опыт, одоспешенность, чтобы не свалиться вниз и не травмировать себя и товарищей... И третий момент, если попали... Прыгать? Я прыгал во внутреннем дворе крепости, с руин, получил массу отрицательных эмоций от приземления кожаной подошвой, с 2,5-3 метров на камни... Но у меня выбора не было... И еще, как показал этот опыт контролировать двуручное оружие в падении крайне сложно...