Егерские бои музыканта Копейкина - датировка Опции

[dichug]

Поздравляю всех форумчан с наступившим Новым годом и наступающим Рождеством!

Хотел бы попросить помощи с датировкой одной рукописи. Нашёл в Архиве Санкт-Петербургского института истории рукопись, озаглавленную «Егерские бои» (Колл. 238, Оп. 1, Д. 375, коллекция Лихачёва). В ней содержится слоговое описание 20-ти егерских барабанных боёв, а также описание егерских «эволюций», изложенное с точки зрения барабанщика, поскольку все эволюции даются исключительно в привязке к боям и с повторением слогового описания боя.

Скан рукописи можно найти в нашем сообществе для музыкантов-реконструкторов в библиотеке файлов вот здесь: https://vk.com/club223423613 (возможно, админы разместят её на Книжной полке форума, тогда укажу ссылку попозже).

Мои соображения по датировке:

1) На титульном листе надпись: «Его Императорскому Высочеству Государю Цесаревичу и Великому Князю Константину Павловичу Всеподданнейше подносит Двора Вашего Императорского Высочества Музыкант Капейкин». Титул «Государя Цесаревича» и само упоминание Константина Павловича позволяют датировать рукопись периодом от 1799 года (когда титул «Государя Цесаревича» был пожалован Константину Павловичу) до 1831 года (год смерти К.П.).

2) Рукопись «всеподданнейше подносится» великому князю Константину Павловичу, поэтому можно предположить, что она была составлена «на заказ» для подготовки каких-либо официальных наставлений по егерским эволюциям, поскольку главным заказчиком, если судить по титульному листу, был сам Константин Павлович.

Насколько мне известно, с начала 1800-х годов Константин Павлович принимал участие в работе, связанной с организационными вопросами в армии (см., например, Костина, Е.В., Деятельность великого князя Константина Павловича по организации и реформированию российской армии (1801-1814 гг.) https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelno...i-1801-1814-gg). В частности, в 1816 году он занимал должность «главного экзерцицмейстера» Комитета для сочинения воинских уставов, который был создан в 1808 году, прервал свою деятельность в 1812 году из-за войны и возобновил её как раз в 1816 году (Бескровный Л. Г., Очерки по источниковедению военной истории России. — М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. — С. 231).

Таким образом, рукопись Копейкина могла быть, например, частью работы Комитета (если именно он занимался этой работой) по подготовке «Правил рассыпного строя или Наставления о рассыпном действии пехоты» 1818 года. И.Э. Ульянов в своей работе «Эволюция наставлений по подготовке егерей в России и егерское учение в 1812 г.» пишет, что им было найдено по меньшей мере пять вариантов наставлений о егерском учении на начало XIX века, но в «Егерских боях» Копейкина мы имеем прямое указание на участие Константина Павловича, а сама рукопись, вероятно, представляет собой своего рода «информационную справку», а не непосредственно наставление для егерей.

3) В тексте «Егерских боёв» содержится «Примечание о егерских эволюциях», определённая информация в котором также может служить своего рода временным маркером, например:

а) При датировке егерских наставлений начала XIX века Илья Ульянов указывает в своей работе, что «<и>з всех текстов только один содержит упоминание о гренадерском и стрелковом взводах – частях гренадерской роты, официально введенной в каждый пехотный батальон 12 октября 1810 г.». Поскольку упоминания о гренадерском и стрелковом взводах содержатся и в «Егерских боях» Копейкина, видимо, можно довольно уверенно предположить, что этот текст был написан не ранее 1810 года?

б) В тексте Копейкина упоминаются «знаменьщики». При этом знамёна были введены в егерских полках только в 1827 году, хотя, насколько я понимаю, до этого отдельные егерские полки всё-таки имели знамёна (были случаи, когда егерский полк был сформирован из мушкетёрского, и тогда знамёна оставались в полку; кроме того, были случаи награждения егерского полка знаменем (например, 45-й егерский полк получил знамя в 1814 году за Отечественную войну 1812 года, а Лейб-Гвардии Егерский получил в 1813 году Георгиевское знамя Высочайшим приказом от 13 апреля 1813 г.).

Однако Илья Ульянов упоминает следующий факт: «Интересно, что в тексте наставления упоминаются «знаменщики», но на прилагаемых планах знамя не прорисовано. Очевидно, речь идёт о шести унтер-офицерах, выполнявших в егерских батальонах функции знаменной группы». Видимо, в рукописи Копейкина речь идёт о тех же унтер-офицерах, выполнявших функции знаменной группы. При этом «Правила рассыпного строя…» 1818 года, насколько я понимаю, относились не только к егерским полкам, но к пехоте вообще (к застрельщикам). Таким образом, вряд ли стоит определять «нижнюю» границу датировки 1827 годом, когда в егерских полках были введены знамена?

в) В тексте упоминаются и другие детали, которые, возможно, при сопоставлении с другими егерскими наставлениями и различными известными временными маркерами могут помочь точнее датировать рукопись. Например, упоминаются шестирядные колонны, рассыпание в две цепи всего батальона, описание эволюции заканчиваются словом «фигура» и соответствующим номером (всего описано 30 «фигур») и т.п.

Может ли это как-то помочь в уточнении нижней и верхней границ датировки?


4) Ну и, наконец, имеет смысл попробовать установить личность автора. Копейкин называет себя на титульном листе «Двора Вашего Императорского Высочества музыкантом Капейкиным». Если получится найти даты его рождения и смерти, а также биографические данные, то, возможно, это поможет уточнить датировку. Но это, понятное дело, не вопрос, а просто информация для информации). Есть предположение (не моё), что это штатское лицо, например, руководитель капеллы при КП или еще какой-то руководитель, например, хора музыки. Но никак не рядовой полковой военный музыкант - у него было бы другое звание. Ещё такой момент - в рукописи барабанные бои записаны не нотами. При этом в открывшихся при Александре I в начале 19 века школах в отношении барабанщиков и музыкантов (далее цитирую) "по выпуску в таблицах и списках выпускников напротив каждого была пометка "Нотную грамоту знает" ... А вот полковые обучались на слух". Т.е., видимо, Копейкин - это музыкант "старой закалки".

Сообщение отредактировал dichug - 5.1.2024, 21:11