 Ружьё, воткнутое штыком в землю, Было ли такое в Наполеоновские войны |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Dima Mozhaev |
 11.11.2016, 16:56
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация:  24   |
Винтовка, воткнутая штыком в землю, насколько я знаю, довольно часто встречавшееся явление на полях сражений 20 века. Служили они в качестве вешек для нахождения тел павших в бою. Встречались ли кому-нибудь упоминание или изображения эпохи наполеоновских войн, содержащие это?
|
   |
 
|
| Burghardt |
11.11.2016, 17:21
Сообщение
#2
|
 Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Цитата(Dima Mozhaev @ 11.11.2016, 17:56)  Винтовка, воткнутая штыком в землю, насколько я знаю, довольно часто встречавшееся явление на полях сражений 20 века. Служили они в качестве вешек для нахождения тел павших в бою. Встречались ли кому-нибудь упоминание или изображения эпохи наполеоновских войн, содержащие это? Штык сломается, бо ружье тяжелее, а штык другой конструкции и менее прочный на излом/изгиб. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
| Dima Mozhaev |
11.11.2016, 19:09
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 24 |
Цитата(Burghardt @ 11.11.2016, 18:21) Штык сломается, бо ружье тяжелее, а штык другой конструкции и менее прочный на излом/изгиб. Действительно, я и забыл про то, что у ружейных штыков большое плечо. Спасибо за ответ!  |
|
|
|
| Слепой |
11.11.2016, 19:44
Сообщение
#4
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
На Гражданскую войну в Америке на фотографиях встречаются вовсю, хотя ружья и штыки такие же.
Но делалось это совсем не для поиска трупов, как я понимаю, а для поиск и сбора оружия трофейщиками, как и с винтовками в 20м веке. Трупам это никчему. Поэтому и связь правильнее устанавливать с появлением централизации сбора оружия. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
|
|
|
| sergey |
11.11.2016, 22:54
Сообщение
#5
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
штык сломается?
 да уж, такое ощущение что были прецеденты?  -------------------- |
|
|
|
| Dima Mozhaev |
12.11.2016, 11:38
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 24 |
Цитата(Слепой @ 11.11.2016, 20:44) На Гражданскую войну в Америке на фотографиях встречаются вовсю, хотя ружья и штыки такие же. Но делалось это совсем не для поиска трупов, как я понимаю, а для поиск и сбора оружия трофейщиками, как и с винтовками в 20м веке. Трупам это никчему. Поэтому и связь правильнее устанавливать с появлением централизации сбора оружия. Ну может оно и так, но санитарные захоронения всё равно надо было проводить. А сколько в среднем весило ружьё на Гражданскую войну в США? Если рассуждать в плоскости сбора оружия, то что-то подобное делалось и в 19 веке - оружие тогда дороже стоило. Сообщение отредактировал Dima Mozhaev - 12.11.2016, 11:40 |
|
|
|
| Слепой |
12.11.2016, 11:51
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Цитата(Dima Mozhaev @ 12.11.2016, 12:38) А сколько в среднем весило ружьё на Гражданскую войну в США? А пёс его знает, но все основные части те же, калибры тоже. Цитата(Dima Mozhaev @ 12.11.2016, 12:38) Если рассуждать в плоскости сбора оружия, то что-то подобное делалось и в 19 веке - оружие тогда дороже стоило. Я про централизацию - наличие специально назначенных постоянных команд и соответствующих распоряжений. Для случайных сборщиков резона так делать нет: нашёл - сразу тащи куда положено. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
|
|
|
| Straddy |
12.11.2016, 12:25
Сообщение
#8
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 772 Регистрация: 31.5.2007 Пользователь №: 579 Город: г.Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: 101 |
В войне 1877-1878 г.г., на Шипке, так обозначали замёрзших до смерти и занесённых снегом.
Сообщение отредактировал Straddy - 12.11.2016, 12:26 -------------------- "Если ты забываешь о Боге в дни своих побед - ОН может не вспомнть о тебе в дни твоих поражений..." англ.лучник Сэмкин Эдвардс.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть,и горе тому,у кого его не окажется в нужную минуту."Абдула,бандит из к/ф "Белое солнце пустыни". "Русские - очень терпеливая и очень... жестокая нация,если возьмутся за ножи - полыхать будет от горизонта до горизонта..."(с) |
|
|
|
| Наблюдатель |
13.11.2016, 12:13
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 630 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 235 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 22 |
Цитата(Dima Mozhaev @ 12.11.2016, 12:38) Ну может оно и так, но санитарные захоронения всё равно надо было проводить. А сколько в среднем весило ружьё на Гражданскую войну в США? Если рассуждать в плоскости сбора оружия, то что-то подобное делалось и в 19 веке - оружие тогда дороже стоило. Браун самый короткий (140) - 3,900 , энфилд (138) - 3,600. Производство одно |
|
|
|
| Dima Mozhaev |
13.11.2016, 23:57
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 24 |
Цитата(Наблюдатель @ 13.11.2016, 13:13) Браун самый короткий (140) - 3,900 , энфилд (138) - 3,600. Производство одно Весят почти столько же. Они все дульнозарядные? |
|
|
|
| швед |
15.11.2016, 9:59
Сообщение
#11
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Цитата(Dima Mozhaev @ 14.11.2016, 0:57) Весят почти столько же. Они все дульнозарядные? Да, конечно. Спрингфилды m1855, m1861 - 4.100. Сообщение отредактировал швед - 15.11.2016, 10:00 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.11.2024, 8:53
|
||