IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

18 страниц V « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что у персидского шаха справа?, Графика из ГИМ
Тимофей
сообщение 4.7.2024, 21:32
Сообщение #201


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 3.7.2024, 13:18) *

А когда Никола Черногорский получил мечи к ордену?



6 декабря 1914 пожалованы.
А Карлу в 1878 году.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 5.7.2024, 1:12
Сообщение #202


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 4.7.2024, 20:32) *

6 декабря 1914 пожалованы.


Спасибо, это новая информация.
Получается, он за ПМВ второй, вместе с Петром Сербским.






--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 5.7.2024, 9:42
Сообщение #203


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 5.7.2024, 2:12) *

Спасибо, это новая информация.
Получается, он за ПМВ второй, вместе с Петром Сербским.



Тьфу, я с перелетами и джетлагами ступил. 6 декабря 1914 - это Петр Карагеоргиевич как раз.
Мечи у Николы под вопросом.
То есть по логике монархи-кавалеры АП, которые лично принимали участие в боевых действиях - Петр, Никола и Альберт - должны были получить мечи. Но на данный момент известен только документ по Петру. На знаках АП Николы мечей нет, но это, с другой стороны, ни о чем не говорит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 5.7.2024, 13:52
Сообщение #204


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Понятно.
Продолжаем.
Никола Черногорский - 30.08.1882(ст.ст.), не 1886.
Герцог Монпансье – 08.06.1883(н.ст.), не 1886.
Вальдерзее – 30.08.1901(ст.ст.) с мечами. Не 22.11.1901.
Андраши – 11.09.1872(н.ст.), знаки даны на свидании трех императоров в Берлине. Не 1874.
Принц Неаполитанский (Виктор-Эммануил III) – 01.06.1890(н.ст.) – в вики под знаком вопроса в правление Николая II.
Эрцгерцог Франц Фердинанд - 26.01.1891 (ст.ст.). В вики не указаны число и месяц.
Эрцгерцог Евгений - 26.06.1896(н.ст.), а не 1899.
Эйленбург – 12.09.1901(н.ст.). В вики не указано число и месяц.
Николай Греческий - не позже 1896. Не 1902.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 5.7.2024, 14:56
Сообщение #205


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 5.7.2024, 14:52) *

Николай Греческий - не позже 1896. Не 1902.



По всей видимости, во время коронационных торжеств.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 5.7.2024, 17:51
Сообщение #206


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 5.7.2024, 13:56) *

По всей видимости, во время коронационных торжеств.


Скорее всего.
IPB Image


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 5.7.2024, 23:36
Сообщение #207


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Загадка.
Когда орден получил королевич Александр Сербский? В вики совсем несуразная дата).


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 6.7.2024, 1:51
Сообщение #208


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 695
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357

Город:
Краснодар




Репутация:   83  


Цитата(Александр С.В. @ 6.7.2024, 0:36) *

Загадка.
Когда орден получил королевич Александр Сербский? В вики совсем несуразная дата).


Пишут, что в 1913 г., за 2-ю Балканскую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 6.7.2024, 13:20
Сообщение #209


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Armarian @ 6.7.2024, 0:51) *

Пишут, что в 1913 г., за 2-ю Балканскую.


Нет, неправильно пишут).


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 6.7.2024, 15:30
Сообщение #210


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 6.7.2024, 0:36) *

Загадка.
Когда орден получил королевич Александр Сербский? В вики совсем несуразная дата).



21 августа 1911 года
У Левина, кстати, он перепутан с Александром Обреновичем и указан под 1893 годом (что неверно и в случае Обреновича)

Сообщение отредактировал Тимофей - 6.7.2024, 15:41
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 6.7.2024, 16:22
Сообщение #211


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Именно, он на свадьбе своей сестры с князем Иоанном Константиновичем АП получил.
Обренович уже 22.07.1891 был "с лентою", значит не 1893.





--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 6.7.2024, 16:53
Сообщение #212


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 6.7.2024, 17:22) *

Именно, он на свадьбе своей сестры с князем Иоанном Константиновичем АП получил.
Обренович уже 22.07.1891 был "с лентою", значит не 1893.



Обренович получил 16 августа 1891 (по капитульским спискам)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 6.7.2024, 17:56
Сообщение #213


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Вот это пример административного раздолбайства.
Когда царь жалует кавалера в одну дату, а писари вносят в списки в другую дату.
Так было неправильно делать.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 6.7.2024, 19:53
Сообщение #214


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Ну вот, пожалуйста, я был прав:
IPB Image
Кстати, по всем тем лицам, которых выше написал - у них тоже даты пожалования.
"Капитульная" дата - это по-сути, дата внесения в "базу данных".


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 7.7.2024, 0:02
Сообщение #215


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 6.7.2024, 18:56) *

Вот это пример административного раздолбайства.
Когда царь жалует кавалера в одну дату, а писари вносят в списки в другую дату.
Так было неправильно делать.



Так когда в сентябре 1917 вышло распоряжение о лишении российских орденов подданых Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, под раздачу попал даже Вальдерзее, который к тому моменту помер тринадцать лет как ))
Это не административное раздолбайство, а добрая традиция ))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 7.7.2024, 16:09
Сообщение #216


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


А тех, кого в списки внести забыли - тех стало быть, не лишили?
Я к тому, что почти все пожалования орденами - они происходили при определенных обстоятельствах в определенные даты. Приезд иностранных гостей, вояжи царской семьи за границу, свадьбы и прочие праздники. Короче говоря, в события.
Иногда ордена передавались через официальных лиц, если другой возможности не было.
А выходит, что "капитульная" дата никакого отношения к произошедшему событию не имеет. Просто некий миндворовский лодырь писарь Вася сделал запись, и все. Лодырь потому, что еще и забыл кое-кого при этом.

Продолжаем продолжать.
Луитпольд Баварский – ...03.1891(н.ст., орден передан на 70-летие послом Остен-Сакеном). Не 14.11.1894.
Вильгельм Шведский Седерманландский герцог – 20.04.1908(ст.ст., свадьба с ВК Марией Павловной), а не 29.05.1909.
Великий князь Дмитрий Павлович. 29.10.1891(ст.ст., при крещении возложены бриллиантовые знаки). В вики число и месяц не указаны.
Георгий Мекленбург-Стрелицкий – 01.06.1903(ст.ст.), а не 1901.
Джованни Джолитти – 11.10.1909(ст.ст., визит Их Величеств в Италию), а не 11.08.1910.
Принц Пьемонтский (Умберто II) – 12.10.1909(ст.ст., тот же визит Их Величеств в Италию). Не 12.05.1910.
Фон Эссен шведский обер-гофмаршал – 14.06.1909(ст.ст., визит Их Величеств в Швецию), а не 26.10.1909.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 7.7.2024, 23:24
Сообщение #217


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 7.7.2024, 17:09) *

А выходит, что "капитульная" дата никакого отношения к произошедшему событию не имеет. Просто некий миндворовский лодырь писарь Вася сделал запись, и все. Лодырь потому, что еще и забыл кое-кого при этом.



Тут затык в том, что АП шли по трем каналам - Капитул (ну тут все понятно), Кабинет ЕИВ (алмазные знаки + высочайшие особы), МИД (иностранцы). Так вот, судя по тому, что мы видим, вторые и третьи передавали информацию в Капитул нерегулярно, задним числом, да еще и с ошибками. Поэтому получается, что дата в официальном (!) списке не бьется с реальной.
Но это еще ничего.
Беднягу Константиноса записали под 6 августа 1887 года четырежды (!!!): как принца Константина, как принца Греческого, как наследного принца Греческого и как герцога Спартанского.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.7.2024, 1:06
Сообщение #218


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 929
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172

Город:
Киев




Репутация:   23  


Цитата(Тимофей @ 7.7.2024, 22:24) *

Тут затык в том, что АП шли по трем каналам - Капитул (ну тут все понятно), Кабинет ЕИВ (алмазные знаки + высочайшие особы), МИД (иностранцы). Так вот, судя по тому, что мы видим, вторые и третьи передавали информацию в Капитул нерегулярно, задним числом, да еще и с ошибками. Поэтому получается, что дата в официальном (!) списке не бьется с реальной.


Как понимать "официальном" списке? Государь Император - он сам что, жаловал "неофициально"?
Согласен, что по русским подданным очень мало несовпадений, потому что были публичные рескрипты с датами.
Вот именно по иностранцам - тотальное несовпадение c действительностью, по крайней мере на последние два царствования.
Цитата

Но это еще ничего.
Беднягу Константиноса записали под 6 августа 1887 года четырежды (!!!): как принца Константина, как принца Греческого, как наследного принца Греческого и как герцога Спартанского.


Ну при всем этом, капитульный список это замечательный источник (в отличие от Левина и "вольной" энциклопедии), потому что показывает, у кого орден точно был.
__________________
Ханс Датский - …08.1881(ст.ст., визит датской королевской семьи в Россию), а не 1885.
Князь Дмитрий Александрович – 09.08.1901 (при крещении возложены бриллиантовые знаки).
Вильгельм Эрнст Саксен-Веймар-Эйзенахский наследник, потом герцог – не позже …05.1896(ст.ст., коронационные торжества), а не 1901.
Наследный принц Саксен-Кобург-Готский Альфред - не позже …05.1896(ст.ст., коронационные торжества). В вики списке не указан.
Принц Бельгийский Альберт (Альберт I) - не позже …05.1896(ст.ст., коронационные торжества). В вики списке знак вопроса.
Наследный великий герцог Баденский (Фридрих II) - не позже …05.1896(ст.ст., коронационные торжества), а не 1907.
Франц I Лихтенштейн – 31.12.1898(ст.ст.), а не 1906. Жалован по оставлении должности посла Австро-Венгрии в России.


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 9.7.2024, 10:02
Сообщение #219


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Цитата(Александр С.В. @ 9.7.2024, 2:06) *

Ну при всем этом, капитульный список это замечательный источник (в отличие от Левина и "вольной" энциклопедии), потому что показывает, у кого орден точно был.



Проблема в том, что в капитульских списках тоже есть лакуны - Кабинет забыл данные передать или МИД.
В этом плане (но только в случае высочайших особ) подспорьем является Готский альманах.
К примеру, Генрих Мекленбург-Шверинский, принц-консорт Нидерландов - в капитульских списках не значится, а в ГА начиная с 1917 года у него есть АП. Причем, учитывая год - это не эмигрантское пожалование. И получил он его, выходит, в 1916 году.

Сообщение отредактировал Тимофей - 9.7.2024, 10:12
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 9.7.2024, 12:11
Сообщение #220


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 277
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   68  


Впрочем, не исключено, что Генрих получил орден в 1914 году, а в Готу это было внесено позже.
Из дневника Николая II за 1914 - "29-го июня. Воскресенье.
Дивный день. Поехали к обедне в 10.45. На Ферме приняли т. Михень и ее брата – мужа Королевы Голландской; он пришел в Петербург на голландск. брон. Zealand."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 7.11.2024, 23:42     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования