Poleaxe,about 1470. From the Wallace Collection Опции

[Vladimir]

Красиво сделано! :D А на эту самую пластинку, которая держит штык, есть какое-то подтверждение? Как мы видим, много моделей полаксов и почти у каждого что-то свое в схеме сборки.

[Grebnev]

Ну, на это навела та же картинка Талхоффера, только там изображен ввинчиваюшийся штык, а в моем варианте он просто вставляется. А вообще, хочу теперь сделать следующий, у которого штык и лангеты едины. И в таком случае действительно нужно будет делать по вашему варианту со слотом. Вот, кстати, варианты от Гильдии Св. Олафа: [URL=http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1001/27/767fb8d625e3.jpg.html][img:821049e087]http://s001.radikal.ru/i195/1001/27/767fb8d625e3t.jpg[/img:821049e087][/URL][URL=http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1001/9e/ef4947118b72.jpg.html][img:821049e087]http://s004.radikal.ru/i207/1001/9e/ef4947118b72t.jpg[/img:821049e087][/URL] Интересно, как на первой фотке крепится ударная часть. Либо просто поставлена на древко, либо в ней просверлено не сквозное отверстие, а на древке вырезан сверху штифт, который туда входит.

[Vladimir]

У Талхоффера ввинчивающийся штык - это штык, который вставляется снизу полакса, а не сверху :wink: Насчет первого поллакса на фотке, вроде бы, там все тот же обсуждаемый здесь вариант. Очень хорошо проиллюстрированый пользователем Lucii: [img:e039e2caf3]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88180801.jpg[/img:e039e2caf3] А затем сверху в паз вставляется штык с лангеттами.

[Lucii]

Все же мне не дает покоя мысль, что топоромолоток может просто стоять на древке. Теоретически, при плотной подгонке деталей и за счет верхнего паза, деваться ему будет некуда. Надо пробовать... Насчет длины - можно оценочно оттолкнуться от длины мечей. Клинок самого левого с большой вероятностью длиной 60-75см. При 65см обшая длина полекса с шипом: 1,46м, длина древка 1,27м, длина лезвия топора 15,9см. Мда :? У моей модели длина лезвия 17см, общая масса железных частей 1 кг. Если нет данных по полексу, можно поискать точные данные по мечам. Средний я точно где-то еще видел...

[Vladimir]

Теоретически все возможно, я не могу отрицать вероятность того, что кубик топоромолота цельный. Все-таки я увидел, что он цельный тут: [URL=http://photofile.name/users/gattamelata_porky/3600628/88181025/][img:213bba7ec1]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88181025.jpg[/img:213bba7ec1][/URL] Но уж очень как-то непонятно, почему не насадить его на древко, а попросту ставить :roll: Если так, то выходит, что все усилие приходится на лангетты. Вот еще один экземпляр, где может быть видно отсутствие полости: [img:213bba7ec1]http://img641.imageshack.us/img641/451/et11.jpg[/img:213bba7ec1] Если буду делать модель из Fischer Galleries, то буду отталкиваться от размеров полекса из коллекции Уоллеса, разница незначительная, как мне кажется. Единственно возможный вариант узнать настоящий размер - это расчитать от длинны меча ну или сходить на ту экспозицию :D

[Vladimir]

Подумал я))) наверное это обьективная реальность... Как ни странно это звучит, но скорее всего кубик топоромолота попросту ставится на древко, тут мы наверное и сошлись во всех предположениях 8) Можно друг друга поздравить с успешным мозговым штурмом, как мне кажется :D [img:5fc684f6e1]http://photofile.name/photo/gattamelata_porky/3600628/middle/88180802.jpg[/img:5fc684f6e1] P.S. А у полакса из Fischer Galleries таки отсутствует рондель :-) [url]http://photofile.ru/users/gattamelata_porky/3600628/84256638/[/url]

[Lucii]

Поздравляю, коллега :D Осталось сделать и опробовать) Да его у обоих нету :D Неее, в этом вопросе я поступлю по аналогии с другими полексами...))))

[Vladimir]

Я то нет))) Если нет в музее ронделя, нет следов от гвоздей - знач не буду ставить 8)

[Spiridonov]

[quote:812224ee46="Vladimir"]Я то нет))) Если нет в музее ронделя, нет следов от гвоздей - знач не буду ставить 8)[/quote:812224ee46] О, наш человек :-) Это самый правильный подход.

[Lucii]

Это самый правильный подход! Но диск добавляет просто сексуальной привлекательности к общей гэометрии. К тому же там не видно, есть ли следы от гвоздей или нет))

[Vladimir]

Полакс из Fischer Galleries вообще не очень сексуально привлекателен из-за того, что у него лишь одна пара лангетт))) Так что вполне может быть, что и рондели у него нет. Несомненно этот диск был популярен, но все же пишут, что не все полаксы имели эту датель, а в 16м веке она перестает быть популярной

[Vladimir]

Сегодня пощасливилось подержать в руках польский полакс конца 16го, начала 17го века. Высотой порядка 1.7метра, вес до 2кг. Ооочень легко в руках лежит, вроде как состоит из двух частей. Надеюсь, на следующей неделе у меня получится оказатся рядом с ним уже с фотоапаратом и будет побольше времени, чтобы поразглядывать да поразмышлять 8) С меня отчет, одним словом

[Lucii]

http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=27916 Я был очень близко :D Длина лезвия полекса получается 18-18.2см (хотя если масштабировать по общей фотографии, то 17.2) Общая длина (по общей фотографии) - ~175см. to Vladimir: Везунчик)) Рассказывай, как там с толщинами?

[Vladimir]

Отлично, теперь у нас еще чуть больше инфы по этим ацким агрегатам))) Поправка, отфотать полакс смогу где-то через 2 недели, когда мы с ребятами будем его немного в порядок приводить для выставки в музее. Насчет толщины лезвия - тоненькое там все такое, но видно, что железо качественое. Валяляется в фондах по дурацки, влажно там довольно, но ржавчина не цепляется сильно. Одним словом, с нас отчет))) Там еще рейтарский комплект есть, который тоже чистить будем, так что там впечатлений уже полные штаны, пока просто в руках держали)))

[Spiridonov]

ой, а разве ж можно его чистить?

[Vladimir]

Мы вот об этом задумались буквально вчера. Нас то просят, но мы не будем браться скорее всего. Как говорится "Не уверен - не берись!")))) Новый и старый метал - разные вещи все-таки. Так что мы все отфотографируем, общупаем и водрузим на манекен). Состояние довольно неплохое у него, не стыдно на люди поставить. P.S. Если соберемся чистить, то сначала попробуем в паре незаметніх мест для пробы. Естественно все будет руками, что не перегреть и не снять слишьком много металла